siyasi simge olarak türban

öncelikle anlaşılmadan dinlenmeden linç edilmemek için; ak partili olmadığımı, hatta sağcı olmadığımı belirteyim. Türbanın siyasi simge olarak yorumlanmasını anlayamıyorum. Dinen böyle bir şeyin var olduğuna inanıyor ve takıyorlar.(dinde böyle bir şey yoktur demiyorum. Herkes inandığı şekilde yaşar anlamında bu cümle.) ayrıca diyelim ki bu bir siyasi simge; neyi değiştirir? bu mantıkla gidersek üniversitelerde ve devlet kurumlarında yeşil parka da yasaklansın. ya da ne bileyim gümüş yüzük yasaklansın, Osmanlı tuğrası yasaklansın. Türbanın temsil ettiği iddia edildiği kadar bu yazdıklarım da siyasi ögeler temsil ettiği iddia edilebilir. Başka bir olay var da ben bilmiyorsam yazın lütfen.

@5 türkiyeden bahsediyorum. ne kastettiğini anlamadım. biraz daha açıklar mısın?

@6 haklısın geç kaldım da bugün bir yerde gördüm aklıma geldi. hala buna karşı olanlar var. mantık olarak anlamıyorum.

@14 devlet kurumuna ve üniversiteye öğrenci ve memur olarak giren kişilerden bahsediyoruz. Bunların kayıtlarına rağmen terörist olma ihtimali saçmalık. Dışarıdan gelen kişiler için ise zaten herhangi bir sınırlama yok.

@20 insanlarımız baskı oluşturmak konusunda herhangi bir sebebe ihtiyaç duymuyor. Bir insanı dış görünüşüne göre yargılama olayı her kesimde var. Mesela ygs birincisi türbanlı olduğu ve fem dershanelerinde okuduğu(fem dershanelerinde okumuş, cemaatle hayatının bir döneminde içli dışlı olmuş minimum 10 milyon insan var türkiyede.) için bir çok kişi tarafından ağır ithamlara maruz bırakıldı. Böyle olursa baskı olur diye önlem almak da saçmalık. Bir yandan özgürlük diye bağırıp diğer yandan yasaklara destek olmayı anlayamıyorum.

@25 radikal gruplar her zaman var ve var olmaya devam edecek. Ancak türban takanları ya da gümüş yüzük takanları ya da cemaatçileri ya da faşistlerin kendilerini göstermesini engellersek çözüm mü olur bu. Bastırılan duygular daha sonra madımak oteli olayındaki gibi ortaya çıksa daha mı iyi?