siyasetçi panpalar toplaşın

haklısın panpa istanbulun işgalinede istanbulun fethi diyorlar emperyalist osmanlıyı şanlı ilan ediyorlar amk. işgal her yerde işgaldir.

tek fark, biz giberken öldürürüz sakat bırakmayız hiç arkada. bunların alayı sakat amk

sanırım bunda dinin etkisi var. Bakınız;
"istanbulu fetheden asker ne güzel asker fetheden komutan ne güzel komutan.." falan dinden onay gelince hücum işte napcan

http://inciswf.com/5155incit4392096.swf

onlar kendilerini ustun irk sandiklarindan o topraklari kendilerine vaat edilmis saniyorlar. yil olmus 2012 sinirlar cizili hala toprak istiyorlar. onlarinki kendilerini ustun sanip toprak almaktan ibaret. ama osmanli zamaninda ve orta asya zamaninda sinirlar belli degildi. herkes alabildigi yeri aliyordu.ama artik belli hersey. hele bir yeri almaya calis gotunden kan alirlar. israile neden dur demedikileri ise bambaska bi konu

keşke dediğin gibi olaydıda anadoluda bi ermeni istanbulda bitane bıle bızanslı bırakmayıp israil gibi soykırım yapsaydık
merhametsız olanlar korku salar bızım kültürümüzde merhamet duygusu var eger israilin su an davrandıgı gibi davransaydık korkuyla yönetseydık su an hala zirvedeydık

@4 yahudilerde vaat edilmiş topraklar inancı vardır (bkz: http://imgim.com/b6g0r.jpg)
ee ne yapalım yani, dinlerine saygı gösterip verelim o zaman istedikleri yerleri, böyle bi mantık olabilir mi sence panpa ?

@6 barbarlık her zaman barbarlıktır, sınırlar çizilmeden önce bunun adı insan öldürme, yurdundan kovma değil miydi ?

ikisi de barbarlık ikiside zulm ama türkler saldırırsa o ayrı mübarekler kılıçla değil çiçekle savaşıyor. türküm ama bu salakça zihniyeti kabullenemiyorum. batılı saldırırsa zulm türk saldırırsa çok iyi. tarafsız olun amk...

yahudiler o topraklardan 2000 yıl önce roma zamanında zulmle göçe zorlanılmışlardır. yani bir zamanlar onlarındı. filistin latince bir isim dir. oradaki halk ırak dan ürdün üstünden gelip yerleşen arap halkıdır. yahudiler o topraklar bizim diyip yerleşiyorlar. e amk filistinli araplar gitsin ürdün de yaşasın arabistan da yaşasın aynı arap değil mi. öyle olsaydı her şey çok farklı olurdu.

@7 bu mantığı da hiç anlayamıyorum, gücünün yettiğine mi, o zaman güçlü diğerini hep ezsin korkutsun, olay bu kadar basit mi, bugün sen gazzede yaşayan bir müslüman olsan şöyle mi diyecektin, israil güçlü, bizi ezmeli, yoksa ileride başlarına bela oluruz, karıma tecavüz edip, çocuklarımı öldürmeli, alnımın teriyle kazandığım malları kendine geçirmeli, atalarımın topraklarını yurt edinmeli.

@9 ona bakilirsa dunyadaki tum devletler barbar. herkes bulundugu topraklari almak icin savasti

@12 toprak alma başka şey, mevcut toprağı koruma başka şeydir, örn japonya tarihin başından itibaren orada yaşıyor, biri gelip onlara saldırsa tabi ki haklarıdır yurtlarını korumak ama örneğin gidip koreyi işgal ederse o zaman işgalci durumuna düşer

panpa barbarlık çok başka bir olay.

şimdi buraya hümanist binler gelmesin, şu dünyada laf anlamayan tek insan topluluğu varsa onlar da hümanistlerdir.

şimdi niye hümanistlere yardırdım onu söyleyim:

dünyada coğrafi şartlar eşit olmadığı için savaşlar olmak zorunda. savaşlar olmasın insanlar ölmesin diye ağlayan bin hümanistlere bu yüzden kızıyorum. dünyada savaş olmak zorunda! kendine yetemeyen topluluklar (demografik ve coğrafi sorunlar) hayatının devamı için başka coğrafyalara gitmek zorundadır. ve zorunlu olarak bu yeni topraklardaki topluluklarla bir çatışma içine girer. inkar eden doğanın evrenin dünyanın mantığını kavrayamamış entel gibiklerdir kusura bakma.

türklerin anadoluya gelmelirinin nedeni ise orta asyadaki kuraklık, salgın hastalıklar ve kendi aralarındaki çatışmalar. biraz da çin baskısı. biz anadoluya öyle durup dururken gelmedik. yaşamak için savaşmak zorundaydık.

not: am züt meme

@11 israilin yönetım seklı tamamen siyonizim üzerinedir yahudi olsun camurdan olsun onlar icin . bizim öle bi amacımız olsaydı fatıh ıstanbulu fethettıgı zaman butun kılıselrı kapatır papazları kılıctan gecırırdı vede sen cok buyuk bır ayrıntıyı atlıyosun bız hıc bır zaman savunmasız sivil halka zarar vermedık şu an bıle eger sıvıllerı gözden cıkarsalar pkknın saklandıgı köylerı duman edıcek güc var elımızde basımıza gelenler ısraılın basına gelse emın ol dogu guneydogu harıtadan sılınır suclu sucsuz ayrtmadan yakıp yıkarlardı. harıtanın beyaz kısmı osmanlı toragındayken yıllarca ermenısı kürdü yahudisi arabı kardesce yasadı ne zaman osmanlı ellerını uzerınden cektı o zaman o bölge karıstı bız yahudılere bıle merhamet etmıs bır toplumuz gercek anlamda eskı yahudıler bunu cok iyi bilir ve osmanlıya cok buyuk saygı duyarlar

e tabi panpa biraz yakın ama aynı şey değil biz zorunluluktan geldik o binler gibi keyfi milleti sakat bırakıp kimyasal bomba atmadık eğer o günlerde kimyasal bomba olsaydı yine atmazdık ama tabi ib yerde haklısın

adı üstünde 1071 yılında senin soyun yoktu belki de

@14 dediğinin bazı kısımlarına katılıyorum, bi ülkede kaynaklar tükenmiş olur, nüfus artmış olur ve göç etmen gerekebilir, ama gittiğin yere elinde kılıcınla gitmeyeceksin, bu şu demek biz bozkırlardan gelmek, oralar çok kötü, biz sevmek burayı, siz gitmek, buralar bizim olmak sana şöyle söyleyeyim bugün bildiğimiz romanlar, türkler anadoluya gelmeden çok önce hindistan dan gelmiş kostantinopolis e, düşün amk bugün en çok nefret edilen milletlerden, ama gel gör ki kimse de gidin dememiş, nedendir acaba , onlar neden elinde kılıç dalmamış kostantinopolis e ?

@15 şunu da hiç anlamam, madem o kadar çok mutluydular osmanlıyla, deliriyorlardı osmanlı için kendi devlet adamlarından bile iyi yönetmişti osm onları, peki neden osmanlının gerilme döneminde isyanı patlattılar ve osmanlıya adeta gibtir i çektiler ?

iki açıdan barbarlık değil;
1.bir sebepten ötürü ordunla ülkenin topraklarına girersin ve o ülke karşına ordusuyla dikilir ve harbedersin, yener ve 'fethedersin'. orayı tebası ile birlikte sen yönetmeye başlarsın. oraya yerleşmek adına milletin tepesine gece vakti beyaz fosfor yağdırmazsın. zaten sene 1000 küsür olduğu, insanlarında milli hassasiyetleri olmadığı için bu gayet normal bir durumdur.
yani durumun şekli ve daha önlemlisi yöntemi acısından barbarlık değildir.

2.israil yahudi, araplar müslümandır. türkler müslüman, bizanslar hristiyandır. müslümanlar fetheder, gavurlar işgal eder.
yani taraf olmakla alakalı bir durumdur ve barbarlık değildir