1. 51.
    0
    @34 panpa ılımlı biriyse zaten cemaatle barış yapar herkes kendi dalgasına bakar taYyip olayı kişiselleştirdi o yüzden mevzu buralara geldi
    ···
  2. 52.
    0
    @39 eyvallah panpa.
    ···
  3. 53.
    0
    hukumeti dinle yoneten piclerin de amk
    ···
  4. 54.
    0
    Üst
    ···
  5. 55.
    0
    @41 akp nin içinden yeni bir parti doğacak fikri bana da epey mantıklı geliyor bu durumda. ve bunun cemaatle birlikte hareket etmek zorunda kalacağı da. peki cemaatin chp ye yakınlaşmasını nasıl değerlendirmeli?
    ···
  6. 56.
    0
    @42 bizi biraz aydınlatır mısın panpa bu konuda ?
    ···
  7. 57.
    0
    @40 biraz açalım neden olmasın?
    ···
  8. 58.
    0
    @40 fetullah gülen nerede yaşıyor akıllı arkadaşım. neye hizmet ediyor kime hizmet ediyor. şu an o adam orada rehin durumda cia in taliamatları dışında bir hir hamle yapamaz.

    türkiye cfr siyaseti dışında bir siyaset izleyemez izlettirmezler.

    bunun cfr siyasetinin aksini uygulaman için borsayı kapatacaksın ve kurumları devletleştireceksin. cezaları artıtacaksın adaleti bağımsızlaştıracaksın. rüşvetçilere ağır cezalar verdireceksin. vatan hainlerini asacaksın. başka türlü olmaz.
    ···
  9. 59.
    0
    cemaat-akp kavganın çıkış nedeni nedir tam olarak soyliyebilecek olan var mı
    ···
  10. 60.
    0
    @49 yaw kardeşim o adam cia'nin dediklerini neden yapmak zorunda olsun soyle bakalım neyle korkutacaklar...
    ···
  11. 61.
    0
    cCc Devletin başına Devlet geçecek cCc
    ···
  12. 62.
    0
    ulan bi yazdım kafamı çevirdim iyi yazmışsınız.

    şimdi panpalar diyorsunuz ki chp neden cemaate laf etmiyor. cemaatle anlaşmış. şöyle böyle. ki bu yorumda bulunmanıza haklısınız derim. derim çünkü siz akpnin yaratmak istediği algıya kucak açıyorsunuz.

    farkettiyseniz kılıçdaroğlu gezi parkından beri seçmen kitlesini meydanlardan çekip muhalefetini mecliste sürdürüyor. yani şöyle, gezi parkında bir şey olduysa oraya inmiyor. gezinin hak arayışını mecliste yapıyor. bunu birçok illegallik için söyleyebiliriz.

    şimdi yönetim erki kimde? iktidarda.

    cemaat kim? stkları, eğitim kurumları, yurtdışında ve içinde bir sürü okulu olan bir küme.

    cemaat yıllarca taaa 90lardan beri bu eğitim işini inceden yürütüyordu. şimdi diyeceksiniz neden eğitim? sen çocukların beynini yıkayıp savcı, asker, polis yetiştirirsen ileride çok işine yarar. 90larda necmettin erbakan fetoyu niye sevmiyordu? feto niye kendini bir adım geri çekti? onca emek sürtüşmeden heba olmasın diye. paşa paşa yerleştiler, çocukların aklını çeldiler. ve dexerle çok güzel gidiyorlardı. araları bozuldu.

    şimdi gelelim kılıçdarolu filmine. dedim ya adam meydanlara inmedi, kendini geriye attı. akpnin ortalığı karıştırmak için attıkları her hamlede bir adım geri çekildiler. halkın reaksiyon vermesini sağladılar. halkla hükümeti karşı karşıya bıraktılar ve halkın reaksiyonlarından yola çıkarak eleştirilerini sürdürdüler. para sayma makinesi esprisi ordan geliyor.
    şimdi kılıçdaroğlu cemaate ne diyebilir? karşısında türkiyenin geleeğini karartacak bir akp dururken neden dönüp cemaate laf etsin. mantıklı mı? değil.
    cemaat kim? kağıt üzerinde tamamen sivil bir örgüt. perde arkasında yediği takları hepimiz biliyoruz. ama chp cemaat böyle böyledir demek yerine kendisine cemaat sorulduğunda şu altın cümleyi söylüyor.

    "11 yıldır iktidarda kim vardı? kim bu adamlarla yanyana yürüdü? kimse farkına varmadı mı? hani çeteler bitmişti?"

    olay burda. hükümeti kendi silahıyla vurmak mesele. cemaate laf etse kime ne faydası var? ama olayı bu şekilde sununca olması gerekeni söylemiş oluyor.
    ···
  13. 63.
    0
    @50 cemaat pkkdan nefret ediyor. mit'in oslo görüşmelerini sızdırıp mit'i gibip atacaklardı. yasa çıkarttılar. engellediler. ondan sonra kavga başladı.
    ···
  14. 64.
    0
    @53 güzelkonuşmuşsun. cemaatin gerçek yüzü diyor herkes.ama cemaatin gerçek yüzü nedir ben onu anlayamadım bunca vakit
    ···
  15. 65.
    0
    @53 bu durumda chp gayet akıllıca bir muhalefet yolunu seçmiş oluyor tartışmadan kaçarak. fakat aynı şekilde sürekli muhalefette kalma riskini de taşıyor. hem cemaate hem de iktidara karşı yeni umut vaat edecek bir söylem geliştiremez miydi?
    ···
  16. 66.
    -1
    bi gib olmaz akp %48...
    ···
  17. 67.
    0
    @54 oslo konusunda dediklerin doğru. peki bu görüşmeler sızmasaydı ne olacaktı onu merak ediyorum. ve bir söylenti var osloda pkk ya çok büyük imtiyazlar verilmiş şimdi bu hükümt bize bunca senen sağ gösterip sol mu çaktı. adam pkk yı gibecez dedi yaptığına bak.
    ···
  18. 68.
    0
    @54 güneydoğu da cemaatçi yetişmesi bence iyi bir şey gibi lan pkklı yerine cemaatçi olsunlar amk.
    ···
  19. 69.
    0
    çare osman pamukoğlu arkadaşlar. denenmişleri denedikte ne oldu. iktidar iktidar değil muhalefet muhalefet değil. partiyle ilgili sorusu olan varsa yazsın burdan topluca sohbet edelim
    ···
  20. 70.
    0
    @pamukoğlu 2 kelime yan yana koyup cümle kuramıyor.. Kürt sorununu çözmekten başka ettiği her hangi bir kelam yok nereye veya neye çare bu adam?
    ···