1. 112.
    0
    @113 senin ve benim dediklerimizi herkes biliyo ve herkes şikayetçi asıl olan bunları uygulayabilmek. siyasetçilerin gerçek hedeflerinin ülke düzenini, tarihini, refah düzeyini koruyup geliştirmek olmalı. gerçekten ülkesini sevmeli hangi görüşten olursa olsun diğerlerine saygı duymalı ama bu demek değildir ki her etnik kimliğe ayrıcalık tanınsın o zaman işin taku çıkar. nitekim o haldeyiz. ben değil biz demeyi öğrenirse bu millet yaşanabilir bi yer olabilir ülkemiz. ama hiçbir zaman bu kafadakileri ülke yönetimine getirmezler getirirlerse de belli bir amaca yönlendirirler.
    ···
  2. 111.
    0
    @108 sende siyaset kafası var ortağım yapacam amk seni :D dediğin doğru bazı kemalistlet yüzünden nefret ettim bazı zamanlar toplantılara bile gitmedi bazı dindarlar yüzünden dinden nefret ettiğim bile oldu bu ülke bizi bu iki kavram içinde sömürüyorlar aslında herkes özgür ve saygılı olabilse ahh. her gelen kendi kurallarını koyuyor ve kendi idiolojilerini yayıro olmaz benm yapmak istediğim adam dinide bilecek liderinide ancak atatürü sevmeyede ateist olanda dışlanmicak (müslüman ve kemalistim pampa)
    ···
  3. 110.
    0
    @110 senin gibiiiin daşşağın denk anladık amk
    ···
  4. 109.
    0
    @109 panpa sosyalizm sadece komünizme gitmek için kullanılan bir sapaktır hepsinin amaçı komünizmi getirmek. komünizmde de devlet yok halk var yani bana sanki bi düzensizlik gibi geliyo. çünkü insanoğlu çok bencil
    ···
  5. 108.
    0
    uluslarasi iliskiler okuyorum daha herhangi bi ulus ile iliskiye gecemedim kismet beyler ins ilerde egitim gordugumuz isi yapariz yoksa benden gibsen taksici olmaz
    ···
  6. 107.
    0
    @106 anlat panpa dinliyorum, "yalnız sosyalizm diye bir şey yoktur o er ya da geç komünizme dönüşür devlet organını ortadan kaldırır bu da bana ters geliyor."
    ···
  7. 106.
    0
    @105 panpa ben kemalist kelimesine biraz karşıyım. atatürkçü yapacağım dersen daha doğru olur, çünkü bizim milletimiz kavramlarla uğraşmayı çok seviyor ve her kafadan bir ses çıkıyor ufak tefek çelişkiler yüzünden. bu milleti dindar yapmana ya da atatürkçü yapamana gerek yok insan olmayı öğretmek lazım değerlerimize sahip çıkalım yeter. her bi taku eleştirmeyi bi şeyleri bildiğimizi ispatlamak için yapmayalım.
    ···
  8. 105.
    0
    siyaset yasak olm ne siyaset yapması
    ···
  9. 104.
    0
    @104 dediklerine aşağı yukarı katılıyorum. yalnız sosyalizm diye bir şey yoktur o er ya da geç komünizme dönüşür devlet organını ortadan kaldırır bu da bana ters geliyor.
    - modların siyaseti engelleme gibi bir niyeti var mı yok mu bilmiyorum ama amaçlarının liselilerin cıvık muhabbetlerini engellemek için bir düzenleme getirmiş olabilirler.( ki bu düzenlemede bi siyasettir.)
    - ben mod olsaydım ne yapardım inan hiç bilmiyorum.
    ···
  10. 103.
    0
    @103 pampa hem kemalist yapacam bu milletihemde dindar nasıl plan?
    ···
  11. 102.
    +1
    @92 ben bunu şöyle düşünüyorum panpalarım;

    şimdi anarşik bi oluşum deniyor sözlüğe, evet öyle kabul.

    --tanım--
    otoriteye ve sömürünün tüm biçimlerine karşı çıkmaktır. anarşi kaos demek değildir ve anarşistler kaos veya düzensizlik yaratmayı amaçlamazlar. bunun yerine, bireysel özgürlük ve gönüllü iş birliğine dayanan bir topluk yaratmak isterler *.diğer bir deyişle yukarıdan aşağıya otoriter bir dayatma yerine, aşağıdan yukarıya olan bir düzen isterler.

    hatta bakunin reyizden bir alıntı daha:
    "bizler sosyalizm olmadan özgürlüğün ayrıcalık ve adaletsizlik olduğuna ve özgürlük olmadan sosyalizmin kölelik ve şiddet olduğuna inanıyoruz" *

    konunun devamında ise;
    toplumun dışında bireysellik mümkün değildir; çünkü bir kimsenin onu yaymak, geliştirmek ve büyütmek için diğer insanlara gereksinimi vardır.
    başka bir alıntıda ise " insanoğlunun oluşumu, hem toplumun, hem de bireyin katıldığı kollektif bir süreçtir" *

    ve özetli sonuça da konuyu toparlamaya çalışırsak:
    "tümü ilişkili ve tümü özgür" = "birliğin bağımsızlığı dahilinde bireylerin özerkliğidir"
    --tanım--

    bu yazdıklarımdan şunları özetleyebilirim panpa;

    -her bir inci yazarı panpam bireydir ve özgürdür.
    -özgür iradelerini kullanarak istedikleri gibi hareket edebilirler, lakin diğer bireylerin özgürlükleri sınırına girdikleri anda işler değişir *
    -ifşalı capsli paylaşımlarda 3.kişilerin özel hayat ifşası sakıncalıyken, bizim gönüllülük esasıyla iş yapan hz. modlarımız kendilerince oturttukları düzeni siz farkında olmadan veya olarak uygulamaya geçebilirler ki bu noktada da kendileri özgürler.
    -bi üst maddedeki modların özgürlüğü bizim yazma hakklarımızı kısıtlamıyor mu diye yorum yaparken, birey ve özellikle bu ülkenin yaşayan milleti olarak * her duruma objektif bakmaktan aciziz.

    maddeleri özetleyip @92 deki yorumuna cevap vermek gerekirse, aslında çok da siyaset yaptıkları yok bence. sadece bu topluma, böyle bi düzen getirmeyi uygun bularak ve sebeplerini de açıklayarak böyle davranıyorlar bence.

    ya da bir de şöyle düşün: ya sen admin veya mod olaydın sen nasıl bir çözüm üretebilirdin ki, bu liseli ifşa yuvasına?
    ···
  12. 101.
    0
    o artık biraz zor kardeşim şuanda o işi en iyi yapanlar var. onlardansan sıkıntı yok yolun açıktır
    ···
  13. 100.
    0
    yok pampa sadece bütün sülalemi sokacam devlete o kağa fazlamı amk :D
    ···
  14. 99.
    0
    @100 ruhunda varsa seni mi kırıcaz amk belki sen gibmezsin ülkeyi
    ···
  15. 98.
    0
    @99 pampa para amaclı değil benm ruhumda var
    ···
  16. 97.
    0
    @97 oğlum gidin kendi işinizi yapın tak gibi para var
    ···
  17. 96.
    0
    @96 ben beceremiyorum valla. çok geniş bi dal olduğu için her konuyu kapsıyor, hepsini çok iyi düzeyde öğrenemezsin
    ···
  18. 95.
    0
    @95 atılacam la ne konusacaz ya :D
    ···
  19. 94.
    0
    siyasetçilerin iktisat bilmeyenleri çekilmiyor ama
    ···
  20. 93.
    0
    @94 söz ver siyasete atılmayacaksın
    ···