-
1.
0başlık sığsın diye bir şey'i bitişik yazdım neyse..
20 yaş üstü mümkünse objektif okumuş araştırmış panpalara bir şey soracağım. sizce partizanlık sınırlayıcı mıdır? yani hangi doktrin olursa olsun partili olmak, oy kullanmak, meydanlarda bağırmak falan sizce de insanın özgürlüğüne ket vurmuyor mu? hele hele devrime giden bir yolda parti gibi alt üst ilişkilerinin olduğu bir olgu devrimin doğasına aykırı değil midir? tabi devrim için mutlak bir düzen ve şeffaf bir hiyerarşi kabul edilebilir fakat bilhassa marksist-leninist ideolojide, devrim yolculuğunda partizanlık ne derece doğrudur?
ciddiye alıp tartışacak panpalara şimdiden teşekkürler. buyrun beyler.
-
2.
0Alın ideolojilerinizi ötede oynayın
-
3.
0@2 bu başlıktan gider misin kardeşim.
-
4.
0up up up
-
5.
0Dünyadaki tüm huur çocukları birleşsin
-
6.
-1önüncüyle tartışmam be koç , yanlış anlama bişey bimiyosun demiyorum ama önüncüsün ve daha bulunduğun yerin mantığını kavrayamamışsın..
önce şunu bi kavra http://www.ciksgalerisi.c...2014/04/yannan-10-317.jpg
seviyeyi gereksiz yükseltip alçaltmayalım -
7.
0@6 senin mantigini gibiyim kekem
-
8.
0@7 bozacın önüncü nesil olursa şıracısı da dokununcudan gelir , nerdesiniz ciksinciler destek olun çömezlerinize
-
9.
0Entry-nick
Kafa açma züt -
10.
+1Yil olmus 2014 adam devrim diyo ya la.
-
11.
0@6 önüncüyle tartışmam diyen adamın attığı linke bak. hay kafanı gibeyim senin ben senle tartışmaya çok meraklıydım zaten.
-
12.
0Bana göre Ticanilik, Nurculuk, yobazlık, komünizm ve partizanlık gibi hastalıkların sebepleri, milli ülküden yoksunluktur.
ATSIZ -
13.
+1amk anarşisti gibtirgit buradan