Siyahilerin başaramama nedeni iklim. Yaşadıkları çevre onların avcı toplayıcılığı bırakıp tarıma geçmelerine el vermedi. Az bir kısmı geçmiş olabilir ama çoğunluk kabile yaşantısıyla devam etti. Bu konuda birçok araştırma var. Afrika kabilelerinde yaşamış 'beyaz' insanların bu konuda söyledikleri önemli. Günlük yaşantıda ve kullandıkları yöntemler gayet akıllıca olmasına rağmen yaşadıkları iklim dolayısıyla toplumlarını ilerletemediler. Abd konusuna gelirsek, siyahiler 'düşük ırk suça meyilli maymunlar' değiller. Bir siyahiyle bir beyaz arasında son zamanlarda giderek azalmasına rağmen çeşitli sosyal ve ekonomik uçurumlar var. Bill Clinton'ın ABD Başkanlığı sırasında metin yazarlığı ve siyasi danışmanlığını yapan yazar Eric Liu, dün CNN için yazdığı makalede bu konuyu şu cümlelerle özetledi:

"Afrikalıları köleleştirdik. (iç savaştan sonra güney eyaletlerdeki dönüşümü tanımlayan) Yeniden inşa Dönemi'ni kısa kestik ve eşit vatandaşlıkla alay ettik. (1965'e kadar devam eden ırk ayrımcılığını içeren) Jim Crow yasalarını destekledik, sonra da Afrika kökenli Amerikalıları ikinci sınıf yaptık, gettolaştırdık. Siyahileri, (Büyük Buhran sonrası ekonomik düzelmeyi teşvik için yürürlüğe konulan programları kapsayan) Yeni Anlaşma'dan dışladık. Irksal ve ekonomik eşitsizliğin birbirlerini sürekli beslediği bir politika yarattık. Uyuşturucuyla savaş ve ağır politikalarla onları susturmaya çalıştık. Başarısız olduk." Ayrıca suç işleyenler toplumun her zaman çok küçük bir kesimini oluşturur. Buradan bir genelleme yapamazsın.

nomadic ırklarla orman ırklarıda avcı toplayı yapıya sahip bunlar nasıl belirli bir medeniyet seviyesine gelmiş bu işin iklimlede alakası yok afrikalılar diğer afrikalıları beyazlara altın karşılığınad yakalayıp satıyordu değil mi ?
bu arada yukaridaki siyahi mevzusuna gelirsek en son yaşasan tenis oyuncusu serena williams ın iç güdülerini bastıramaması genlerinin yatkınlığından kaynaklanmakta
dediğim şey tam olarak siyahilerin genleri kültürlerine etkiyor böyle bir döngünün içerisindeler aynı siyahiler güney afrikada da aynı şekilde yaşıyorlar veya nijerya da bu onların genleri, kültürleri
suç işleyenler toplumun küçük bir kesimi değil yarısından çoğu bir suça bulaşıyor

Normadic ırklar zamanla medeniyete dahil oldu. Türklerin göçebe hayatı birakması gibi. Ama papua yeni gine orta afrika gibi yerler daha izole. Çevrelerinde medeniyetler yoktu. Bak genetik olarak farklılik iddia etmen çok komik. insanlar 150.000 yıl once Afrikadan ayrıldı. Bu süre uzun gibi gözükebilir ama evrim için aslında çok kisa bir süre yani bilimsel olarak adaptasyonlar için yeterli ana kayda değer bir farklılık için yetersiz. Bir kişi uzerinden örnek vermen çok komik olduğu gibi toplumun yarisindam fazlasının suc işlediğini iddia etmende aşırı komik. Ulan insanda hic mi sosyoloji bilgisi olmaz. Yarısından fazlası suça bulaşmış bir toplum ayakta kalamaz. Her toplumda suc işleyenler daima azınliktadır. Önceden söylediğim gibi siyahilerin suç oraninin yüksek olması iç savaştan sonra adam yerine konulmayıp sosyal ve ekonomik olarak çöküntüye bırakilmaları.

Şu kalıplaşmış ifadeleri ve önyargiları birak artik

abd deki siyahilerin bir çoğu suça bulaşmış abd toplumunu ayakta tutan kesim beyazlar ve asyalılar
tekrar ediyorum genleri kültürlerini etkiliyor her nasıl atletik olmaları genlerine bağlıysada yan gelip yatmaya da genleri yüzenden eğimliler
neyse ne kadar anlatsamda bildiğini okuyacaksın umarım birgün amerikaya gidebilirsinde beyazların siyahilerden çektiklerini görürsün

Bilimsel olarak neden genlerin bir ırkta kötü diger ırkta iyi olamayacağını anlatmaya çalışıyorum hala kalıplaşmış cümleler. Git biraz evrimsel pgiboloji sosyoloji öğren öyle gel. Bilimsel olarak dayanağın YOK

ya en basitinden avrupalıların sömürdüğü afrikada ki düzene bakabilirsin ?
birde özgürlüğüne kavuşan afrikalıların ne tak yaptığına
genler ırkta iyi veya kötüyü oluşturuyor demiyorum zeka sevileri düşük diyorum genlerinden gelen hayvani dürtüleri beyazlar gibi bastıramıyorlar diyorum
buraya çok güzel fotolar atardım lakin gibtiğimin google ı karartma uyguluyor