siren sesinden rahatsız olan oçları gelin

ataturkun kurdugu devlette yasiyosan gibe gibe dinlicen ozaman sende sireni

@3 sende o sireni gibe gibe dinlicen yoksa bütün siren direklerini zütüne sokarlar senin.

millet siren sesinden rahatsız oluyormuş. her ramazan davulcuların vurduğu davuldan rahatsız olan kesimi kim düşünüyor? 5 vakit ezan okunuyor sabahın 6 sında millet uyanmak zorunda mı ?

@11 yok biz direk özerklik aldık panpa

ezan vakti ferre açıyorum günah mı lan bazen tam boşalma anıma falan denk geliyor

ezanı savunup sirene karşı çıkan gerizekalılar malum kişinin başarıya ulaşmadığı bi ülkede ezan yerine de çanların çalabileceğini düşünemiyor. neden? iq tek haneli de ondan

@25 doğrudur, kemalizmi savunamam zaten. kemalistlerdeki demokrasi anlayışı biraz daha saint just'ün demokrasisine benzer. daha sertler. bu yüzden doğal bence belli konularda baskıcı olmaları. demokrasinin kendisine karşı olanlara müsamaha göstermezler. bu islamcılarla alakalı konu tabii. ipin ucunu kaçırmaman gerekiyor belli değerleri korumak adına. diğer hak mücadelesi içerisinde bulunanlara karşı olan tavırlarıysa direkt atatürk'ün kendi geçmişinde yaptıklarıyla örtüşen bir şey ancak atatürk şu an olsaydı aynı baskıcı hali olur muydu diye sorarsan hayır derim. nitekim o dönem demokratik 2-3 ülke ya vardı ya yoktu. kemalistlerin de o dönemki politikaların izinden yürümesi tarih bilmemekten oluyor yani

@20 rte yi peygamber edenden daha zihniyetliyiz şükür

kardeş ben siren sesinden rahatsız olmam..
lisede her sene cumhuriyet yürüyüşlerine katılmış, 3 kez anıtkabre gitmiş biri olarak söylüyorum kemalizm kadar üsten dil kuran ve baskıcı olan baska bir düşünce yok türkiyede..
islamcı huur cocuklarından daha beter baskıcısınız..
elinizde olsa insanları evinden cıkarır saygı durusuna sokarsınız..

neyse sinirlenmiycem ama..

@17 örnek ?

@31 kemalist demokrasiyi yıllar önce kemalist rektörün yaptıklarıyle tecrübe etmiş biriyim..
kendisi chp içinde aktif siyaset içindeydi..
kendi dışındaki hiçbir sese izin vermezdi..
ak-itlere bakıyorum onlarda öyle ama kemalistlerden bir farkı var.. akpliler bir bahane uyduruyor acıklama yapıyor.. kemalistlerde öyle bir acıklama yok, direk ez kafasını..
chp kitlesinin ankaradaki yerel secimlerde aldıgı tavır nasıl bir demokrasi istediklerini söylüyor..

hani meşhur bir söz var ya bakuninin söylediği; sizin burjuvaya olan öfkeniz burjuva olma isteginizden geliyor..

aynısı kemalistlere söylenir; sizin diktaya olan nefretiniz dikta olma isteginizden kaynaklanıyor..

mevzu bundan ibaret..

ha sirenden rahatsız oluyorum diyenler acık acık atatürke küfredemeyecegini düşünenlerin uydurma bence, bahane arıyorlar..

yurdu kurtardı safsatası yahudilerin soykırım safsatası ile aynıdır. huur çocukları mareşal fevzi çakmak aklınıza gelmez dünyadaki 6 mareşaldan biridir (atatürke mareşallık tbmm tarafıdan verilmiştir onu geçiniz) ismi resmen bilinçli olarak hafızalardan silinmiştir atatürkün önüne geçmesin diye 3 cephe savaşı kazanmış tek komutandır türkiye tarihinin gördüğü en kalabalık cenaze onunkidir ama işte kemalizm i yaratanlar silmiştir bu tip kahramanları müfredattan

@32 işte o biraz daha zamandan kopmak oluyor. iki kesim de muhafazakar özetle işte. iki kesim de o dönemin avrupalı kafasıyla hareket ediyor aslında. avrupa değişti, gelişti o 90 senede, bizim kafa gelişemedi, yerinde sayıyor. atatürk dönemindeki baskıcılığı dönemin şartlarını düşünecek olursak mantıklı bi zemine oturtabiliriz. ancak şu anki olası bi kemalist baskıcılığının mantıklı bi izahı yok. yüzünü batıya döneceksen kendine bakacaksın önce. öyle aydınız biz, şuyuz buyuz demekle olmuyor bu işler pek

@33 bende bu sözlerine katılıyorum.. özeleştiri mekanizması geliştirmiyorlar.. geçmişte atatürkün yaptıgı hataları kabul ederlerse ihanet ediyorlarmış gibi hissediyorlar..
resmen gelişmelerine engel koymuşlar..ama ilginçtir hepsi müthiş bilgili ve zekidir.. biz zamanın koşullarını anlayamıyormuşuz..
misal şu dersim katliamı mevzusunda bile zerre hata görmüyorlar..
avrupa tipi bir sosyal demokrat parti olsalar ciddiyim sevinicem ya..
ama nerde sosyal demokrat parti olmak.. ulusalcı çizgide gidiyorlar..

@34 keşke kurultayda ulusalcılar kazansaydı da rıza türmen önderliğinde taş gibi bi sosyal demokrat partisi kurulsaydı. chp'nin ulusalcı kimliğinden tamamen çıkması imkansıza yakın. içerisindeki belli isimler uğraşıyor da yeterli değil henüz demek ki. yine de kobane'deki duruşu bikaç sene önceki chp gösterebilir miydi?

@1 millet bu yüzden sevmiyor sizi amk. siren sesinden rahatsız olan züt kıllarının da, ezan sesinden rahatsız olan ermeni tohumlarının da bacılarının amk. hele senin gibi kendine kemalist diyen komunist soytarılarının sülalesini gibim

@35 ulusalcılık chp kitlesini mallaştırıyor..şu anda zayıfladı ulusalcılar bu iyi gelişme ama hala siyaset yapış tarzları çok kötü..
benim zaten chpden yana umudum yok ama kobane vb olaylarda böyle demokrat tavır almaları gerçekten cok iyi..
ülkeyi akp- hdp arasında sıkışmasının önüne gecmek lazım ama bunu chp başaramayacak gibi..

gerçi sosyal demokrasinin bu ülkede kazanma ihtimali yok da konuşuyoruz işte

kısmen haklı olabilir

alevli köpekler doluştu gene