1. 1.
    +5 -7
    hala cikmis muallakler dunya hayrandi, dunyayi yonetiyodu bilmemne. birakin bu isleri kardesim, rezil rusva adam yerine konmayan fakir bi devlet ve onun basinda sadece kendi rahatini dusunen bulgar pici, yahudi fiskirtmasi, ermeni dolu hanedanlik ailesi. sizin ben aklinizi gibeyim emi, osmanli balkan harbini kaybettiginde insanlarimiz basini one egip yuruyerek osmanli topraklarina geldi, her kose basinda yuzlerine tukurduler. sizin osmanli dediginiz sey bu milleti rezil rusva perisan edip kendi de perisan bi sekilde gibtir olup gitti.
    ···
  2. 2.
    +3 -3
    bi de cikip biz osmanliyiz diyo hodukler. cahilliklerinden iste. lan osmanli zamaninda ben osmanliyim deseniz kafanizi keserlerdi, osmanliyim demekk hanedan ailesine mensubum demektir. cok merakliysaniz biz tebaydik diyeceksiniz, osmanlinin maliydik diyeceksiniz, biz osmanliyiz felan demeyeceksiniz.
    ···
  3. 3.
    +1 -5
    @2 dogru bilader. turkler osmanlida en assagilik gorulen tebaydi. hicbiri devlet adami yapilmazdi, endulus mekteplerine gitmesi yasakti. el traki bi idraki yani akilsiz turk milleti diye gecerdi isimleri. simdiki iktidar gibi, saraylar gorkemli yapilar yaparlarken halk yoksulluk icinde kivranirdi. bi de tuttu alman kopekligi yapicam diye butun dunyayi bize dusman ettiler.
    ···
  4. 4.
    +2 -3
    amk mallari istanbulu fethettiklerinde farsli kizilbas ordusu taa afyona kadar girmisti. insanlarimizi kilictan gecirip yavuzun yaptigi sii soykiriminin intikamini aldilar. dunyada harem agasi, hadim edilmis sudanli harem agalarinin tahttan padisah indirip padisah cikardigi bi hanedanliktan bahsediyoruz. adam dunyayi yonetti diyo amk.
    ···
  5. 5.
    -1
    @8 o kadar da olsun tabi amk. ama her konuda geri kaldilar, hicbi gibimi beceremediler. martini tufek siparis ettiler amerikadan, tufeksiz tek ordu osmanli ordusu kalmisti. martin firmasi parayi aldi tufekleri teslim etmedi. sonra ingiliz eliyle araplar isyan cikarinca parasiyla vermedikleri o tufekleri bedavaya arap asiretlerine dagittilar.
    ···
  6. 6.
    +1 -1
    @10 bana akil vermeyin kocum, benim ne diyecegimi bilmeye sizin capiniz yetmez.

    @5 bize bu topraklari osmanli felan vermedi cahil, bu topraklarin adi binli yillardan beri turkey yani turkiye idi. bu topraklara cin zulmunden kacan once asiller ve zenginler sonra da normal insalnar gelip yerlesmisler. sinirlari eskiden de belliydi. bos bos konusmayin, bi laf edecekseniz okuyun ogrenin oyle edin.
    ···
  7. 7.
    -2
    @16 alakasi yok amk, zaten turkiyeyi alinca iki kitada topragi oluyo. suveysin obur tarafindan da misira gecince de afrikayi katiyolar. sozde uc kitaya hukmetmis, yani avrupa, asya, afrika. avrupanin neyine hukmetti lan gibkafalilar. yunanlilar, araplar, afrikanin col bisey yetismeyen yerleri, kimsenin giblemedigi yerleri aldilar yerine gelince de ensesine vurup ellerinden geri alindi. trablusgarb i italyanlarin almasi, petrol icat edilince ingiltere ve fransanin ensesine vurup arap topraklarini almasi. bu mu lan hukmetmek. bu millet senin soyu belirsiz padisahlarinin fransaya ingiltereye yapamadigini yapti. kagniyla, sirtinda tasiyarak yapti. bakin ne ataturke bagliyorum ne cumhuriyete. sadece bu milletin kahramanligina bagliyorum.
    ···
  8. 8.
    -2
    yani kuruldugunda da bi gibim degildi bitene kadar da hicbi gibim olamadi. konu kilit
    ···
  9. 9.
    -1
    @23 delikanlı gibi teker teker gelselerdi iflahını giberdik avrupanın (2. bir Attila lazımdı bize o dönemler)

    atillanin mogol oldugunu bi kenara birakalim, lakin mogol tarihi ile turk tarihi ayni cografyada olsa da birbirinden ayri kavramlardir.

    birinci viyana kusatmasi: 17,000 avusturya askeri 60,000 osmanli askeri. neticede gotune baka baka daha kapidan bile gecemeden gittiler. kapidan giremediler amk sehre. bi de atalarimiz viyana kapilarina dayanmismis. dayanmada ne var amk balkani gecince viyana.

    ikinci viyana kusatmasi: 15,000 avusturya askerine karsi 300,000 osmanli askeri. sonuc yine gotune baka baka ama olsun en azindankapiya dayandik diyerek avrupadan siiiktir olup gitme. bunu anlattigimda utanmadan osmanliyi savunan birisi, ya ama onlarin arkasinda hacli ordusu vardi, gerekirse onlar da katilacakti dedi. lan hacli toplasan 40,000 askeri gecmez amk. hadi onubirak adamlar hacliya gerek birakmadan gibmis osmanliyi.
    ···
  10. 10.
    +1
    ha bu arada osmanliyi sevmiyorum, ataturku seviyorum tarzi dusuk seviyede muhabbetlerinize beni alet etmeyin. ben kadinlari severim, bazi yemekleri severim vs vs. osmanli gibi bi kavrama duygusal yaklasmam yani noturumdur. bu baslik sizin cahil cahil tavirlariniza bir tepki, yok osmanliymis bilmemne diye boburlenmenize bir tepki. ben osmanliya karsi da ataturke karsi da noturum, hangisi daha iyi oldu bu millet icin derseniz ataturk derim. o yuzden benim bu yazdiklarim, sizin alismadiginiz bir bicimde, sadece dusuncemin yansimasi. herhangi bi alginin, duygusal bi amacin pesinde degilim.

    haa, keske olmasaydi. ingiltere kralligi gibi bi kralligimiz olsaydi. gercekten saygi goren, cagi hep yakalayan, insanlarina sayginlik katan bi kraliyet olsaydi osmanli, biz de gogsumuzu gere gere gezseydik. ben de isterdim, ama oyle olmamis. oyleymis diye kendimizi kandirmanin da bi anlami yok.
    ···
  11. 11.
    -1
    @30 ha bir de bu var amk. dunyada milliyetciler kraliyet karsitidir, bi kraliyet ailesinin milletini mali gibi gormesine tepki olarak ortaya cikar. bizde milliyetci hareket;

    -kraliyet yanlisi
    -lgbt partileri gibi yesiller gibi kurtlere baris kardeslik cagrilari
    -sosyalizm dusmanligi (amerika vs gibi zengin ama sosyalist olmayan ulkelerde olabilir ama senin capin ne ki amk yoksulu sosyalizmle mucadele ediyosun)
    ···
  12. 12.
    0
    @31 hicbi gibime yetisemezsin. otur oturdugun yerde el tiraki bi idraki
    ···
  13. 13.
    -1
    @35 @37 siz cocuksunuz amk, size laf mi yetistiricem. insanin anlayacagi sekilde yazilmis hersey yukarda. sizin kafaniz kalin diye tekrar mi edicem.
    ···
  14. 14.
    0
    @39 yemisinci ne lan amaazli? ben dunyanin yarisindan fazlasini gezmis, yardimci docent olmus 35 yasinda evinde barkinda bi adamim. ergen entry mis, yemisinciymis, baskin zannediyomusum. cahiller ordusu amk. bu adamlarin, bu kafalarin oldugu ulke ne olacakti, isvicreyle norvecle mi yarisacakti.
    ···
  15. 15.
    0
    @40 aynstayn ya:
    "adamlar önüne gelene posta koyuyor gik diyemiyolar demekki cagdaslik teknoloji cart curt cumhuriyetle olmuyomus"
    vay amk, hic boyle bakmamistim. panpa bolum ne siyasal bilimler mi?

    bi ulkenin amaci posta koyup gik cikmamasi mi beynini gibtigimin cahili. bi ulkenin amaci, o ulkedeki insanlarin mutlu, guvende ve huzurlu yasamasidir. lan harbi olaylara mal gibi bakan insanlarsiniz cogunuz. kari kiz konusu da, siyaset de, oyle bi fikirlerle geliyosunuz insan hayret ediyor.
    ···
  16. 16.
    0
    @46 lan siz ergenin takuna kurban olun lan. tak gibi bi ulkede tak gibi bi gelecek seni bekliyor. hadi abim don o hayatina sen yavas yavas. layigin bu.
    ···
  17. 17.
    0
    @47 sus amk bi de adama cevap veriyosun. neyi caydirican bilader sen, kimi neyden caydirican? adam gibi yasarsan adam olursan kimseyi biseyden caydirman gerekmez. suradan iki bisey ogreneyim demek yerine hala cahil cahil cevaplar veriyosun arkadas. el insaf yahu. sen neyin pesindesin kardesim, isvicre ol, norvec ol, fransa ol. bu dunyada sana gore bi iran mi iyi yasiyo. hayret ediyorum sizin fikirlerinize ve kaynagi belirsiz ozguveninize
    ···
  18. 18.
    0
    @51 kafamda canlar caldi. inan su an utandim onume bakiyorum. boyle bi cumle ile bana boyle bi ders veren cikmamisti. adam ordinaryus profesor.

    cok sevdigin ingiltere kralligi diyor, sevmek nedir lan? neyi kastediyosunuz sevmekle ben onu bi anlamadim gitti. bi insan ingiltere kralligini nasil sever, cumleye bakar misiniz. neyine bakicam lan ingiltere kralliginin tarihinde, tudor hanedani mi, anglo saksonlar mi, roma donemi mi, hangi doneminin neyine bakicam amk cehalet+ozguven+dusuk zeka uclemesi. soyle ayrinti ver bakalim, ogrenelim o essiz tecrubelerinden faidelenelim.
    ···
  19. 19.
    0
    @55 ovmeymis movmeymis. ingiltere kraliyetinin hadi amina sen koy. sen ingilizden iyi mi yasiyosun bilader? neyini begenmiyosunuz ingilterenin. tamam hollanda kraliyet ailesi gibi diyelim. sana tutup altindan airbus yaptiran ace sultanini mi ornek verseydim. ya siz iyi mi yasiyosunuz lan ingilizden bunu bi cevaplayin. ben anlayamadim o noktayi;
    ···
  20. 20.
    0
    @62 hadi abim amacina ulasan acilsin
    @60 sen de hala bik bik konusuyosun ama sana gelen sinyaller lw sen sw den kurugibi salliyosun. muallak, fransada iktidarda olan parti chpden daha mi tutucu? norvecte iktidar olan parti chpden daha mi muhafazakar? oralarda neden sokakta gibismiyo kimse de turkiyede chp gelirse sokakta gibismeye baslayacak. cehalet+oz guven+dusuk zeka uclemesine bi ekleme daha yapmak istiyorum. lcd veya bonzai tarzi uyusturucu bi madde. bu saydigim ulkelerde asansorde damacana giben var mi, bebege tecavuz eden var mi, bu ulkelerin tv lerini actiginda, kocam askere gitti biz de kaynimla iliskiye girdik bilmemne diye salya sumuk ahlaksizlarini anlatan basi ortulu kadinlar var mi?
    ···