sevişmek ile sikişmenin farkı ne yahu

@64, bu huurlar gönüllü ciks köleleri mi o zaman? para mı veriyorsun da karşındakinin istediklerini yerine getiriyor? sen fahişelerden bahsediyorsun panpa, yanlış olmasın onlara kötü bir sözüm olamaz, ciks işçileri, hiçbiri istediği için o konumda değil ama huur daha geniş bir kavram.

ben daha farklı nitelendiriyorum amk .

sevişmenin içinde gibiş olmaz.. öpüşme falan olur..

gibişmekde gibiş olur

@65 haklısın, sonuç şu galiba: kadının tek eşliliği ödüllenidiriliyor, erkeğin tek eşliliği ise başarısızlık olarak algılanıyor toplum tarafından. çapkınlığı bir çeşit subaylık olarak düşün. elini tuttuğu kızla evlenip hayatını onunla geçiren erkek teğmenlikten emekli oluyor, öteki türlü generalliğe kadar yolu var *

bi kere bu eylemler "işteş" olduğundan, bana erkek egemenliğinin varolduğu düşüncesi çok saçma geliyor.

sevişmek. kesinlikle daha duygulu olduğu gerçeği var. ve ben sevişmek denince cinsel olarak bir birleşmeyi düşünmüyorum. vücutların teması, hızlı nefes, fısıldaşmalar, hafif dokunuşlar mesela. bunlar daha çok aşırı sevgiyi, insanın eskiden beri süregelen ve doğasında bulunan "cinsel" olarak aktarma hissiyatından öte geliyor. fakat insan, duygusal olarak bir yakınlık hissetmese de, bir bireye duyduğu ilgi ve cinsel istekten dolayı da bunu yaşayabilir.

gibişmek. çok taktan bir ifade olsa da yayılmış artık bizde, terim bu. üremenin temeli. ama her zaman amaç o mu? kesinlikle hayır. çoğu zaman değil bile. cinsel birleşme, haz alma duygusu, erkek için güç gösterisi, kadın için bir gücün altında olma, sığınma bir nevi. inkar edilemez, bunlar pgibolojik olarak varolan gerçekler. sevdiğinle de yaparsın, sırf tatmin olmak için de. o açıdan farkı yok üsttekinden.

bence bunlar..

cinsel münasebet bittikten sonra kadını öpüyor onun güzelliğine seyre dalıyorsan sevişmişindir . ama arkanı dönüp yatıyorsan ya da çekip gidiyorsan zorunlu bir ihtiyaç görmüşündür demek oluyor .

kıçını dönüp yatar yada sarılır öper kadar basit olamaz.

istemediğin bişeye zorluyosa sevmediğim kelime.
sana sen olduğun için dokunduğunu bi parçada olsa hissettirebiliyosa sevdiğim kelime :)

reserved

@ 68 güldüm.

@69 dediklerinde haklısın ama içine gibi koyduğumuz için bir şeyler kötü olmamalı, değerinden duygusundan yitirmemeli illa. o da insanın doğal bir uzvu. tabi özellikle bizim toplumumuzda gibmek eyleminin erkeğin organı olan gibten türetilmesi, kadını hiç içermemesi nedeniyle kötü algılıyoruz. ama bu algıyı pekiştirmemek lazım. erkek cinsel birleşmeden gibişmeyi algılıyorsa kadın da sevişmeyi algılamaya devam etsin. sevişmenin genel olarak dediğin gibi bir anlamı da var ama niye güzel olan duygular tümüyle şehvetten arındırılsın ki illa, ya da şehvet gibten? cinsel birleşme olmasa da ben senin yanında orgazm halindeyim gibi bir bakış naif ama naif bir bakış. şehvetsiz bir aşk olur mu, olsa da yavan olur zannımca...

@73 öyle bir arındırma yapmadım ben, anlatamadım sanırım. sen de söylediklerinde haklısın tabi. işin içine 2 organın girmesi şehveti yok etmez, derin bir konu aslında. uzun uzun konuşulabilir.