1. 110.
    0
    @107 söylediklerimin doğru olduğunu söylemeni beklemiyorum zaten . ayrıca yazdıklarımı iyi oku ben orada ateistler hakkında çıkarım yapmadım. buraya gelip dine küfredenler hakkında çıkarım yaptım . islamiyeti bilmediğini çok net biliyorum. o nedenle elimin titremesine gerek yok . bilseydin tüm dinleri bir tutmazdın. islamiyetin ne olduğunu bilseydin merhamet dini olduğunu , şiddete her zaman karşı olduğunu bilirdin . peygamberimizi biraz araştırsaydın karıncayı bile incitmediğini bilirdin . hadi eyvallah
    ···
  2. 109.
    +1
    @106 he işte itiraf ettin dıbına koyim. fikirlerimizi sizin gibi ahlaksızlar yüzünden ancak böyle internetin ücra köşelerinde ifade edebiliyoruz. hatta burada bile rahat değilim dıbına koyim. polisler gelip incinin disklere el koymuşlar. %100 fişlemişlerdir beni dıbına koyim.

    evet, sizin gibi beyinsiz ahlaksızlar yüzünden, fikirlerimizi ancak buralarda söyleyebiliyoruz.

    ama siz o kadar ahlaksızsınız ki; evrimi reddederken, evrim teorisi temel alınarak hazırlanan, test edilen ilaçları, tedavi yöntemlerini kullanmakta beis görmezsiniz; sabah akşam sövdüğünüz ateistlerin oluşturduğu bilgisayar biliminin ürünlerini kullanmaktan çekinmezsiniz, %70'inden fazlası ateist ve agnostik olan biliminsanlarının meyvelerini kullanarak, bilimi yücelten insanların hayatlarını gibersiniz.

    dua edin o dinsizler sizin kadar ahlaksız değiller, sizin kadar acımasız değiller; size "madem evrim teorisini reddediyorsun, okullarda öğretilmesine karşı çıkıyorsun, gibtir git yok sana ilaç, tedavi; hadise uy, yaraya tükür, belki iyileşir" demiyorlar; size "madem bize küfrediyorsun, bizim haklarımızı kısıtlıyorsun, yok sana bilgisayar, yok sana elektrik, yok sana araba, yok sana otobüs demiyorlar"
    ···
  3. 108.
    +1
    @90 alevileri falan bi kenara bırak şimdi o kısmı geçiyorum,

    1.inandığını söylediğin kitabın içeriğinin doğruluğunu bile tartışamazken o kitaba nasıl inandın merak ediyorum. ben sana bir kitap getirsem, adı da türlerin kökeni olsun mesela. desem ki bu kitapta yazan her şey doğrudur ve bu kitabın içeriği hiç bir şekilde tartışma konusu olamaz, buna ne senin ne benim kalıbım yeter. bu kitaba da gözün kapalı inanıp içeriğini hayatın boyunca tartışmayacaktın sanırım. bu durumda önemli olan şey hangi kitapla ilk kez tanıştığın. ailen hristiyan olsa sen de şuan cehennemlik bir papaz olurdun demek ki.

    2. şiddet şiddeti doğurur, engellemez. cezaların suçu doğurduğu gibi. bu konu baya bir uzun ve dinin değil felsefenin alanında yani konu dışı o yüzden uzatmıyorum.

    3. tecavüzden bahsettin çok güzel. tecavüz: bir insanın isteği dışında cinsel ilişkiye zorlanması. çocuklarla girilen her türlü cinsel ilişki tecavüz kapsdıbına girer çünkü çocuklar böyle bir konuda seçim yapma şansına sahip değildir ve çocuklara yönelik her cinsel eylem bir istismardır. kur'an'da ise bunu engelleyen herhangi bir kural yoktur ve senin peygamberin dahil pek çok müslüman evlenerek çocuklarla ilişkiye girmiştir. Buhari'nin sahih hadislerinde bu konu anlatılıyor. evet sanırım tecavüz edenleri öldürmek lazım(!)

    @97 ve @99 git ayet bul bana göster ne demek? herşeyi hazır beklemeyin gidin öğrenin şeriat kuralları ne diyor onu da ben mi öğreticem. kur'an o kadar uzun bir kitap değil arkadaşlar çok istiyorsanız gidin okuyun bana sallıyosun diyceğinize burdan

    @96 tokatlamayın demiyor hapsedin yine yaparsa öldürün diyor
    ···
  4. 107.
    0
    @1 sonuna kadar haklı şuku
    ···
  5. 106.
    -2
    @1i sükularken
    @2yi de eksiledim.
    @3ü ise okumadım bile. sanırım ne düsündügümü biliyorsunuz artık ...
    ···
  6. 105.
    0
    @94 işte sizin yanlışınız bu. biz sizler üzerinden bilip bilmeden saçma sapan tahliller yapmaya kalkmıyoruz. doğrudan fikirler ve veriler üzerinden hareket ediyoruz. yani sen iki cümleyle bütün ateistlerin hayat görüşünü, felsefi birikimini, yaşadıklarını, yaşdıbını tanımlayabileceğini falan mı sanıyorsun? benim hakkımda hiçbir şey bilmeden, benim neyi ne kadar bildiğimle ilgili hiçbir şey bilmeden, böyle saçma sapan liseli tahlillerini elin biraz olsun titremeden nasıl yapabiliyorsun? bu cahil cesaretini, bu özgüveni, bu kibri nerden bulabiliyorsun? hangi ahlak senin böyle bir şey yapabilmene izin veriyor? yazdıklarının tek bir kelimesi bile doğru değil.

    @103 aynı kafa işte. gerizekalı kime ne şekil yapıcam, kime neyi ispatlayacam gecenin bu saatinde incide acaba? kafanı gibiyim senin
    ···
  7. 104.
    +1
    @103 doğru valla burada ateist geçinerek şekil yapıyorlar.
    ···
  8. 103.
    0
    @104 olum siz harbiden umutsuz vakalarsınız lan... tamam seeensin amk.!!!
    ···
  9. 102.
    0
    @100 aptak koalisyon iktidarı ne demek ? anldıbını bilmiyorsun salak koalisyon iktidarında yine chp akpyi geçiyor benim demek istediğim o ama bu da mümkün değil değil mi? sen kılıçdaroğlu sizi korkuttu iktidar gidecek diye zütünüz tutuşuyor dedin ama söylediğine bakarsak kendinle çelişerek akpnin iktidarının yıkılamayacağını söylüyorsun gerizekalı senin inanmadığın birşeye benim inanmamı nasıl bekliyorsun ?
    ···
  10. 101.
    +1
    @85 = (bkz: dur şuraya bişeyler yazayım hep am züt meme olmz az bi tak sanarlar belki beni)
    aaa sanat diyeyim evet evet heykel ımmm ne vardı ne vardı madımaktak bahseyeim bi onu biliyom dur ya şurdan forumdan bakayım bitane, işte buldum sahih hadis evet şimdi mal olduğumu gizleyebildim... yaaa çokk şekil yaptım böyle ateist gözükerek dur bide küfür edeyim bunlarada gerçekten belli olsun. ooo liseliler bakın burda ateist abiniz var ona göre çok bi tak oldum ona göre haaa...
    ···
  11. 100.
    0
    o değil de incide herşeye (din dahil) küfür edebiliyoruz. zoruna gidenin borusuna gitsin. zaaa xdxd
    ···
  12. 99.
    0
    @83 niye koalisyon iktidarı hariç diyosun? alayınızın hamurunu gibeyim her şeyi kafanıza göre yorumlamada üstünüze yok! orda benim kastım zaten koalisyon.. herhangi bi partinin tek başına akp nin yerine iktidara geçmesi zaten mümkün görünmüyo bu seçimlerde.. böyle bişey sölemediğim halde hala ısrar ediyosun...
    ···
  13. 98.
    0
    @49 gerekeni yapmış dağılabiliriz

    dipnot: @1 dıbına kodumun şakirti seni.
    ···
  14. 97.
    0
    @93 yahudileri öldürün diye bir ayet yok kardeşim bilip bilmeden konuşma , oruçlu olmayanı da öldür diye birşey yok kullaktan doğma bilgiler bunlar sen kitabı okumamışsın bile burada atıp tutuyorsun.
    ···
  15. 96.
    0
    dinime küfrediyorsunuz diyen müslüman olsa bari.
    ···
  16. 95.
    0
    @93 bulduğunuz yahudiyi öldürün şeklinde bi ayet göster bana .

    ayrıca oruçlu olmayanı asın kesin yazanını da bul .
    ···
  17. 94.
    0
    @91 kardeşim onların yaptıgını islamiyet dini yapmıyor ama tamam temelde islam var ama islamiyet öyle çirkin şeyleri yap demiyor ki. yap dese tamam hakılsıın diyeceğim ama ramazadan oruç yiyeni tokatlayın mı diyor. bu bireyin bilinçsizliğinden gelen birşey bunu anlamak lazım neden temele taş atıyorsun ki. birey kötülük yapıyor temelini islamiyete dayandırıyorsan islamiyet olmazsa o kötülük te olmaz demek cok saçma.
    ···
  18. 93.
    0
    @85 haklısın panpa.
    @86 güzelmiş swf.
    ···
  19. 92.
    0
    @91 @77'deki yazımı oku. hayatın kötü ve bunun acısını çıkaracak bi yer arıyorsun. iktidardaki parti de bu yönüyle tanındığı için tek suçlu din. islamiyet hakkında ufacık bilgin olsa bunları yazmazdın
    ···
  20. 91.
    +1
    @89 bak kardeşim,
    hala aynı saçma laflar söyleniyor. yazmıycaktım kendimi tutamadım. öncelikle @63ü bi okumanı tavsiye ederim. şimdi müslümanım kur'ana inanıyorum diyorsan eğer en az benim kadar şeriat kurallarından haberin olması lazım. orda orucunu tutmayan için ya da heykel yapan için verilen hüküm nedir bir dakika düşünürmüsün lütfen. bilmiyorsan araştır yalvarırım. bir kitapta yahudileri gördüğünüz yerde öldürün yazıyorsa ve sen bu kitaba inanıyorsan, senin ömründe hiç yahudi öldürmemiş olman kitabın masumiyetini mi kanıtlar?
    ···