sevimsiz anarşistler cemaate sövme adı altında

@88 tamam şimdi anladım tekrar o sayfaya dönüp 4uncu sayfan başlayacağım okumaya.

@89 lan gerizekalı, diyorum bunlar münferit olaylar değil. yani normalde bir toplumda pgibopat oranı, deli oranı, şiddete, baskıya meyilli insan oranı bellidir. fakat insanları bu bahsettiğim pisliklere, ahlaksızlıklara doğrudan dinler, burada özelinde de islam yönlendiriyor. benim derdim zaten seninle değil, müslümanla değil, inananla değil; doğrudan doğruya dinin, islamın kendisiyle.

yani şunu diyorum. evet, kalkıp da bazı müslümanlar kötü işler yaptı diye, bütün müslümanları karalayamazsın, bütün müslümanlara kötü diyemezsin. ama yapılan kötülüklerin temelinde islam'ın kendisi varsa eğer, islam'a ben neden saygı duyayım?

nazi almanyasındaki bütün almanlar kötü, pgibopat, katil, soykırımcı mıydı? elbette hayır. ama bu, yapılan bütün pisliklerin temelinde nazizm olduğu gerçeğini değiştirmiyor. evet, nazi almanyasındaki bütün almanlar kötü değildir; ama nazizm kötüydü. aynı düşünce islam için de geçerli, katoliklik için de, yahudilik için de.

@63 bak kardeşim bir kere aleviliğin islamın yozlaşmış bir kolu olarak inanıldığını söyledim. neden söyledim sen alevilerin ezan sesinden rahatsız oldugunu söyledin ben de bunu söyledim. ama elvilik temelde sunnilik gibidir genelde ortak notlardan oluşur din inanış tamamsa geriside büyük ölçüde tamamdır. yozlaşmış derken şuan alevi dedelerinin gece gündüz içtigini ve ayırt etme gücünün yitirilmesinin normal birşey gibi gösterilmesive bunun gibi cinselliktede konuya bu perspektifle bakılması dolayısıyla aleviliğin yozlaştıgını savunanlardanım.

kutsal kitabın içeriğini seninle tartışmayacağım çünkü benim o konuyu tartışmaya kalıbım yetmez kardeşim. senin inanmadığın bir şeyi ben nasıl tartıabilirim ki seninle . sen yoğurda siyah dersen ve benim gördüğüm gözle yoğurt beyaz ise ben bunu seninle tartışmam . ha yoğurt beyaz ama ışığı yansıtmıyor dersen o zaman tartışabilirim çünkü mantıken dayanağın olur ve ben onu köreltebilirim.

ayrıca şiddet yanlısı değilim ama şiddetin gerektiği hallerde kullanmasından yanayım. şiddetin kullanılması insanların şiddete eğilimini arttırmaz aksine yasakların çiğnenme eğilimini köreltir işe bu yönüyle bakarsan kullanılabilecek bir tehdit. biri bacıma tecavuz ederse ben ölmesini isterim sen istermisin bilmem ama ben ölmesini isterim bu yönüyle şiddet benim düşüncelerimle örtüşüyor mantığımla örtüşüyor o halde bana göre kullanılması ve olması doğrudur.

@85 lan geri zekalı 2-3 kişinin yaptığını bütün islamiyete mal edemezsin. ben ne sanat galerisi bastım , ne heykel söktüm , ne başı açık gezene laf attım , ne oruç tutmayana dil uzattım.
senin mantığınla bütün ateistlerin yaptıklarında senin de payın var o zaman ? küfür etmekten başka bi tak bilmiyosunuz

@84 tamam birader, oradaki ilk entry benim değil, ben ateist değilim teist değilim demedim o başlıkta. benim entrylerim dördüncü sayfadan başlıyor.

al işte @63 açıklamış adam gibi. benim sinirim ayakta küfür ederek anlattım aynılarını. şuku kardeşim.

@1 http://inciswf.com/1292972964.swf

korkmayın aq

@79 harbi dıbına koyim. ramazan'da mahalle baskısıyla lokantaları restoranları büfeleri bile kapattırırlar mafya gibi, yine ramazanda sigara içeni satırla kovalarlar, sanat galerilerini basarlar, heykelleri sökerler, başı açık geçene huur etiketi yapıştırırlar, günde beş vakit benim kulağımın zarını giberler, ifade özgürlüğümün dıbına koyarlar, çocuklara tecavüz ederler, ondan sonra "küfür etmiyin ühüü".

kafanıza sokun beyinsizler, bunlar münferit olaylar değil. doğrudan islam'ın hükümlerinden kaynaklanan pislikler.

kitabı da gibeyim, allahı da. oldu mu? ayıp mı ettim?

ortaçağ pislikleri sizi.

@81 başlığı sen açtın demedim kardeşim senin girdiği entrye cevap olarak söyledim

@76 mal bak bunu sen yazdın 'bu serzenişler sen ve senin gibilerin içinde oluşan 'acaba iktidarı kaybedermi bizimkiler?' kaygısıdır'

iktidarı nasıl kaybedecek dostum . ? bir iktidar olacağına göre (koalisyon iktidarı harıiç) kaybeden akp olursa kılıçdaroğlu iktidar olmuyor mu ? yaw sen salakmısın sen bunları yazmışsın ben sana yazıyorum bir de beni salak ilan ediyorsun yine oku sana hakaret etmeyeceğim çünkü gözünden kaçmış olabilir. ha yok kaçmadı ben aynen tekrarlıyorum diyorsan ben o senin küçük beyninni gibeyim

@80 @63'e bak

@80 gerizekalı işte. beyinsiz. orda başlığı açanın ben olmadığımı daha görememiş. orada benim yazılarım 4. sayfadan itibaren başlıyor.

@72 lan beynini gibtiğim salağı bu başlıkta hiçbir dine inanan değilim diyorsun, verdiğin linkte ateist teist değilim kardeşim sen ne ayaksın . orada mantıklı şeyler söylemişsin burada ise muhalefet olmak için mi gib gib şeyler yazıyorsun kendinle çelişiyorsun

@77 allahı var haklı adam. rahatlıyorum ak. dışarıda yapsam direk linç edilirim.

senin kitabini giberim.

pichindonu ve benahol kardeşlerim bu adamları niye takıyosunuz ki kafanıza ? burdakilerin çok büyük bölümü ezik büzük kimseler yıllarca içlerde tuttukları kini boşaltacak bişey arıyorlar. bu da kendileri değil dış etmenler oluyor. malesef din de bu olaya kurban gidiyor.
dine küfür edince kendini modern ve aydın sanan o kadar insan varki. farketmiyorlar ki beyinleri çalışmıyor. neye inanırsanız inanın benim allah'ıma kitabıma küfür etmeyin. o kadar zor olmasa gerek

@61 kılıçdaroğlu iktidar demedim korkuttu sizi dedim elemanın ilk entry lerine bakarsın niye dediğimi de anlarsın... tezimin de arkasındayım bak ben kılıçdaroğlunu desteklediğimi söylemedim ama sen hemen bu şekilde algıladın... demek ki bayaa bi korkutmuş bu adam sizi...
@62 senin de ayrıca beyninin dıbına koyim...

@1 canım kardeşim güzel söylemişin ama sende biliyorsun söylediklerin bir halta yaramayacak. boşuna yormuşsun kendini.

@49 ibretlik paylaşım olmuş, verdim şukunu güzel din kardeşim.

@68 ayrıca anası gibişmiş adam, git bi araştır bakalım mürtedin öldürülmesi neymiş, sahih hadislerdeki yeri neymiş. bize cahil diye sallarken önce bir kendin öğren