sevgilim beni siktir etti piçler çok dertliyim

felsefesi de var şöyle:
neutralizing laws that prohibit free software — but not forbidding drm

you're probably familiar with the digital restrictions mismanagement (drm) on dvds and other media. you're probably also familiar with the laws that make it illegal to write your own tools to bypass those restrictions, like the digital millennium copyright act and the european union copyright directive. nobody should be able to stop you from writing any code that you want, and gplv3 protects this right for you.

it's always possible to use gpled code to write software that implements drm. however, if someone does that with code protected by gplv3, section 3 says that the system will not count as an effective technological "protection" measure. this means that if you break the drm, you'll be free to distribute your own software that does that, and you won't be threatened by the dmca or similar laws.

as usual, the gnu gpl does not restrict what people do in software; it just stops them from restricting others.

protecting your right to tinker

tivoization is a dangerous attempt to curtail users' freedom: the right to modify your software will become meaningless if none of your computers let you do it. gplv3 stops tivoization by requiring the distributor to provide you with whatever information or data is necessary to install modified software on the device. this may be as simple as a set of instructions, or it may include special data such as cryptographic keys or information about how to bypass an integrity check in the hardware. it will depend on how the hardware was designed—but no matter what information you need, you must be able to get it.

this requirement is limited in scope. distributors are still allowed to use cryptographic keys for any purpose, and they'll only be required to disclose a key if you need it to modify gpled software on the device they gave you. the gnu project itself uses gnupg to prove the integrity of all the software on its ftp site, and measures like that are beneficial to users. gplv3 does not stop people from using cryptography; we wouldn't want it to. it only stops people from taking away the rights that the license provides you—whether through patent law, technology, or any other means.

stronger protection against patent threats

in the 17 years since gplv2 was published, the software patent landscape has changed considerably, and free software licenses have developed new strategies to address them. gplv3 reflects these changes too. whenever someone conveys software covered by gplv3 that they've written or modified, they must provide every recipient with any patent licenses necessary to exercise the rights that the gpl gives them. in addition to that, if any licensee tries to use a patent suit to stop another user from exercising those rights, their license will be terminated.

what this means for users and developers is that they'll be able to work with gplv3-covered software without worrying that a desperate contributor will try to sue them for patent infringement later. with these changes, gplv3 affords its users more defenses against patent aggression than any other free software license.

clarifying license compatibility

if you found some code and wanted to incorporate it into a gpled project, gplv2 said that the license on the other code was not allowed to have any restrictions that were not already in gplv2. as long as that was the case, we said the license was gpl-compatible.

however, some licenses had requirements that weren't really restrictive, because they were so easy to comply with. for example, some licenses say that they don't give you permission to use certain trademarks. that's not really an additional restriction: if that clause wasn't there, you still wouldn't have permission to use the trademark. we always said those licenses were compatible with gplv2, too.

now, gplv3 explicitly gives everyone permission to use code that has requirements like this. these new terms should help clear up misunderstandings about which licenses are gpl-compatible, why that is, and what you can do with gpl-compatible code.

new compatible licenses

in addition to clarifying the rules about licenses that are already gpl-compatible, gplv3 is also newly compatible with a few other licenses. the apache license 2.0 is a prime example. lots of great free software is available under this license, with strong communities surrounding it. we hope that this change in gplv3 will foster more cooperation and sharing within the free software community. the chart below helps illustrate some common compatibility relationships between different free software licenses:

lan binler. hayvan gibi içiyorum amk lan hayatımda sigara içmezdim ben bugün başladım. sigaranın tadı da eşek gibi amk. neyse gibtir edin onu hala da içiyorum kodumun zırvasını çok üzgünüm lan.

köpek gibi ağladım karşısında amk affetmiyo kız. olayı anlatıyım. bu da küçük bi hikaye sayılır binler ama diğerleri gibi parça parça yazamam amk halim de yok zaten.

ben bizim hatunla pek gibişmek falan istemiyodum hatta o üniversiteyi bitirince direk nikahı basıcaktım #21178187 burda da yazar nasıl biri olduğu ve benim hakkındaki düşüncelerim.

neyse uzatmıyım gibişmeyi istemiyodum dedim ya, ee napalım yani onunla da yapana kadar gib boş gezecek değil ya. üniversiteden bi huur bulmuştum, akşam beni evine çağırmıştı. sevgilimle de buluşucaktık ama sonra beni aradı işte "canım başka zaman buluşsak olur mu pelin hastalanmış ona çorba falan yapıyım evini toplıyım" dedi. bu pelin dediğimiz kız da ceylinin yakın arkadaşı. oh be fırsat çıktı dedim içimden. kıza da inandırıcı olsun diye biraz bozuk attım amk ama içimden bayram ediyorum şansımı seveyim diye.

neyse bu gibeceğim kızın evine gittik. direk öpüşmeye başladık zaten amk. bi yandan da içimden düşünüyorum "lan bu kız benim sevgilim olduğumu biliyo napıyo amk huursu" diye. sonra ee gibtir et gibicem bırakıcam zaten dedim. tam masaya oturttum kızı birden içerden tak tuk sesler geldi. "başka biri mi var" dedim kız da "ev arkadaşım ama boşver fark etmez" dedi "lan kapı açık kapatalım" dedim, çünkü kıllandım amk bi şekilde bizimkinin kulağına gider diye. bu karı takmadı bile beni öpmeye devam etti. açıkçası ben de üşendim amk o an zaten bırakmak istemiyorum vs. neyse onu da gibtir ettim. 10 dk sonra falan ee yeter gibiyim artık yatağa zütüriyim diye arkamı döndüm, ceylini gördüm amk. duvara dayanmış dizlerini elleriyle toplamış kafasını eğmişti böyle. hagibtir amk nerden çıktı bu kız dedim, şok oldum lan o anda. zütüme 1000 yannan girmiş gibi hissettim. "ceylin" dedim, kafasını kaldırdı böyle sonra da çekti gitti amk. ağlamış bi de burnu kızarmış yerim ya canım benim. neyse peşinden koştum ama başından savdı beni, bi de hem ağlıyorum hem koşuyorum "dur gitme gitme" diye. bi ara döndü arkasını, çok pis baktı amk böyle nasıl desem nefret de yoktu ama duygusuzdu; çok boştu. evine kadar takip ettim suratıma kapadı kapıyı. ben de kapının arkasına dayandım ağlamaya başladım amk. lan zaten o an istemsiz gözyaşları boşanıyo gözünden çok kötü bi şey lan allah kimsenin başına vermesin. bi yandan da yolda gittiğimden beri huur merve arıyo beni nasılsın iyi misin diye "gibtir git dıbına kodumun kaşarı" dedim ona da sinirle. çok gibimde amk merve.

saat 7den 11e kadar oturdum ağladım orda amk. sonra gibtirdim gittim giderken de bi paket sigara aldım başladım içmeye. viski yoktu tabi bakkalda, 10 tane bira aldım. biraz da evde viski vodka falan ne varsa içtim ayrım yapmadım. kızı arıyorum açmıyo amk perişan oldum demin ev arkadaşını aradım arkadaşı da kezban bi kız ama iyi kalpli. "o da çok ağladı ama bitki çayı falan içirdik biraz önce uyudu" dedi. kendimden çok kıza üzüldüm lan. züt gibi bıraktım onu ortada. şimdi çok uzun oldu biliyorum ama binler okuyun lan ben böyle birini bi daha hayatımda bulamam çok büyük eşeklik ettim amk balinalar gibseydi o kadar koymazdı lan.

ben bu kızın peşinden daha koşayım mı affeder mi lan beni sizce?

özet: özet yok okuyun dertliyim.