1. 1.
    0
    zeka vuruşturacak binler yazsın lütfen. sululuk yapacaklar yazmasın rica ediyorum.

    şimdi beyler sesler uzayda bi yerde saklanıyosa, yüz yıllar öncesinin sesleri bile mevcutsa eğer bu amk görüntüsü de kaybolmuyodur bence. sonuçta görüntü ışığın maddelere çarpması değil mi? ışığın çarpıp da yansıdığı mekanlar, cisimler bence bu ışık kırılmalarına göre dünyada kaydediliyodur.

    yani belki tam anlatamadım ama durum bu.

    bununla ilgili tez, araştırma falan var mı lan? daha önce böyle düşünen biri çıkmış mı acaba?

    xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx

    edit: ya beyler uzayı yıldızları falan demiyorum, mesela bu görüntü kaybolmaması olayı şöyle yani 100 yıl önceki istanbul'u, hayvanları, insanları falan teknolojiyle göremeyiz mi?

    olamaz mı böyle bişey? bi yerde yıldızların eski halini görmekle aynı mantık gibi...
    ···
  1. 2.
    0
    gibtir et, gel oynayak
    ···
  2. 3.
    +1
    @1 congratulations! you have rediscovered america
    ···
  3. 4.
    +1
    Allah birdir kardes bu yeter
    ···
  4. 5.
    0
    lan belki de çok önemli bişey bulduk şurda...
    ···
  5. 6.
    0
    Kayboluyo mu ki

    Edit: yildizlarda yillar once olan olaylari biz simdi goruyoruz bu da demek oluyo ki goruntulerde kaybolmuyo, hataliysam soyleyin
    ···
  6. 7.
    0
    Görüntü dediğin bizleriz olum belirli hacim kaplıyoruz yani record olayı yok :d

    Sesler ise kaydoluyor derken evrenin icindeyiz evrenden dışarı çıkamıyor hic bir sey zaten bu yüzden evren genıslıyor depolandıkca sesler olsun bazı seyler olsun.
    ···
  7. 8.
    0
    şuan iq seviyem 210 oldu kardeş sagol
    ···
  8. 9.
    0
    http://www.7duvel.com/wp-.../ilber-ortayli-caps-3.jpg
    ···
  9. 10.
    0
    uzayda ses olmaz panpam. yanlış bilgilendirilmişsin. çünkü uzayda hava yok. sesin yayılması için hava lazım.
    ···
  10. 11.
    0
    şöyle bir şey var, şuan gördüğün yıldızlar ( güneşler ) aslında yıllar önce oradalardı; yani tam olarak orda oldukları -an- onları göremiyorduk. evrenin sonsuzluğunu da düşünürsek eğer, gerekli teknoloji ile -oldukça yüksek bir gereklilik- söylediğin mümkün.
    ···
  11. 12.
    0
    @1 görüntülerin kaybolmaması kara deliklerde olduğu varsayılıyor panpa
    ···
  12. 13.
    0
    sinyal olarak kaybolmuyor demek istenmiş
    mesela bi radyo dalgası mesela benim dalga
    görüntüyü biz oluşturuyoruz sen görmezsen görüntü diye bişey olmaz
    ama bi meteor düşse senle bağımsız şekilde bi gürültü üretir bi gök gürlese keza gene aynı
    ···
  13. 14.
    0
    amk uzayda ses yoksa o uğultalar ne öyle onlar ses değil mi?
    ···
  14. 15.
    0
    uzay boşluk oldugu için şuan camdan baktıgında sana parlayan yıldız belki de 500 yıl önce kara delige girip kayboldu. yani demek istedigim mesafe ne kadar fazlaysa gökyüzünde gördüklerimizde yüz bin yıllar önce olmuş olay oluyor
    ···
  15. 16.
    0
    seviye cok yusek bu beni asar
    ···
  16. 17.
    0
    ışık olarak bahsetmişsen
    gökyüzünde gördüğün herşey o görmüş olduğun şeyin geçmişidir
    100 miyon ışık yılı uzaklıktaki bi galaksiden bahsediyosan o aslında orda değildir
    o galaksi 100 milyon yıl önce ordaydı ışık sana şimdi ulaştı sen şimdi gördün oralar şimdi üzüm bağı olmuş olabilir
    ···
  17. 18.
    0
    yıllar önce uzayda yaşanan hadisenin yıllar sonra bize yansıması olayı nasıl oluyor lan. bakıyorum aha yıldız, yok mu şimdi o?
    öyle şey mi olur amk

    edit: oluyorsa nasıl oluyor kaynak maynak verin de okuyayım
    ···
  18. 19.
    0
    zaten hiçbişi kaybolmuyo. kullanılmaz hale geliyor.
    ···
  19. 20.
    +1
    uzaktan bakarsan öyle. örneğin, güneş ışığı 8dk'a geliyor dünyaya. yani güneş bir anda kayıp olsa, 8dk boyunca hiç bir gibim anlamayız.

    görüntü dediğin zaten ışık, bu dediğim senin bahsettiğin ile aynı. atıyorum 10 sene öncesini görmem için 10 ışık yılı uzaktan bakman lazım. ama evrendeki hız limiti ışık hızı olduğundan su anki bilgilerimiz ile bu imkansız. Belki ileride warp motoru kullanabilirsek mümkün olabilir...
    ···