1. 176.
    0
    insan okucak bunu insan.
    ···
  2. 177.
    0
    inci gelirse ekime, gelmezse gibime kadar.
    ···
  3. 178.
    0
    son çare mekgiba sınırı panpa
    ···
  4. 179.
    0
    Bu da ne okunur bu saatte amk
    ···
  5. 180.
    0
    güçlü olan giber panpalar
    ···
  6. 181.
    0
    tespih aldım bende serkana
    ···
  7. 182.
    +2 -1
    yalnız yorumları okudum da hala "kim okuyacak bunu", "iyi olmuş oça" diyen yerden bitme liseli dalyaraklar var amk. serkan inci ismini gören gibimizde değil diye sallıyo. evet kimse kişi olarak kimseyi gibine takmazda lan taşaksız, sorun bu özgürlük ortdıbına yapılan zorbalık zaten amk serkanın çektiği 31 değil. özgürlüğüne yapılan hakaretin farkında değilsen gelip bu başlığa yazma amk bak orada ne diyo "halkı kine teşvik etmek" yani neymiş inci sözlük üyeleri devlete veya toprağa veya asıl ifade edilmek istenen "otorite"ye karşı nefrete teşvik ediliyomuş. yanisi ne bunun biliyo musun bin, adamlar bildiğin serkanı günah keçisi yapıyo gözdağı veriyo bize adam olun bize karşı çıkmayın diyolar amk. zaten sansür var ama burada yazdığın "lan" a bile bi sansür bi engelleme gelirse görürüm seni "incide bozdu yeaa" diye dolaşırsın annenin altın günlerinde pekekent.

    al sana özet bin : bundan beş sene sonraki motto "robot olmayanın etli zütünü giberler". o zaman görücem sizi.
    ···
  8. 183.
    0
    yürü be aslan patientia. çok tatlı bu.
    ···
  9. 184.
    0
    özeti yok mu dıbına koyum. kim okucak bunu
    ···
  10. 185.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  11. 186.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  12. 187.
    0
    çokta gibimde...
    ···
  13. 188.
    0
    bence yazarlar seçilerek açılmalı dava. burada yönetimin suçu yok. serkan inci yada sözlüğü suçlu görmek büyük saçmalık. adamın biri gizli kamera görüntüsü ile suç işliyor sözlükte. bu büyük suç. hakaret bir nevi mazur görülür. ancak gizli kamera gibi durumları yapan, yayınlayan sahışları eğer yönetim ihbar ederse iş biter. kimse davayla uğraşmaz. ama o adam bunu yapıyor diye kalkıp serkan inci yada sözlük suçludur demek saçmalık. hiç bir dayanağı yok.
    ···
  14. 189.
    0
    saçmalık...
    ···
  15. 190.
    0
    vay amk harbiden beyler sasfları sıklaştırın amk birlik olalım
    ···
  16. 191.
    0
    OKUMADIM AMA HAKLI
    ···
  17. 192.
    0
    helal olsun patientia panpa
    ···
  18. 193.
    -1
    yürü panpa gib onu .

    bize daha çokta sana ve serkana bu davada destek olmayan yardımcı olmayan bütün internet alemininde anasını gibeyim.
    ···
  19. 194.
    0
    reserved
    ···
  20. 195.
    0
    @1 ne zamandır bu tür davalara bakıyorsun bilmiyorum ama romantizm ile türk hukuk sisteminde dava kazanılmaz.

    bunun üç beş kolay yolu var.

    haa diyorsun ki biz kaçmak değil çözmek istiyoruz. o farklı tabi.

    ama bu işten serkanı kurtarmanın yolu efendim şahsına ait bir suç değil bir magaza düşünün içerdeki müşteriler birine sövse magazanın sahibini mi suçlayacaksınız hakaret davası magaza yönetimine mi açılacak şeklinde yırtamazsınız.

    anlayacağın biçimde davanın sonucunu söyliyim. ilgili kanun maddesinin b bendine atıfta bulunarak başlarlar ve sonuç şu olur.

    kaza yapan bir araçta söför kusurludur. arkadaki yolcuların şöförün kaza yapmasına sebebiyet vermesi onu haklı çıkarmaz. gibtirin gidin dağılın diceklerdir.
    ···