1. 1.
    +5
    @1 iklimin ağzına sıçanlar, deodorant,parfüm, otomobil gibi şeylerin tüketimiyle karbon salınımının anasını gibenlerdir yeğenim. lisede öğretmezler gerçi bunu.
    ···
  2. 2.
    +2
    doğal olmayan ürünlerin doğada dikkatsiz kullanılması doğaya geri dönüştürülmesi güç zararlar verir. doğa bozulduğunda da normal olarak doğal denge de bozulur. buna bağlı olarak iklim değişikliği, toplu tür kayıpları, hastalıklar ve benzeri durumlar olur. iklim değişikliği konusunda ise en önemli etken karbon salınımıdır. egzoz dumanları, deodorantlardaki gazlar, hatta koladaki e330 adlı asit bile ozon tabakasına, yani dünyanın kalkanına ciddi zararlar verir ve yer yer incelmesine, hatta delinmesine yol açar. buna bağlı olarak güneş ışınlarının dünyaya olağan dışı teması oluşur.bu durum da dediğim gibi iklim değişikliği, türlerde toplu ölümler ya da azalmalar, yaşam kalitesinde düşüşe sebep olur.
    @1 in entry'sinde gördüğümüz gibi, beyin yeterli oksijen ve gıdayı alamadığından böyle saçma sapan çıkarımlar da ortaya çıkar.
    ···
  3. 3.
    +3 -2
    iklimin aazına sıç. yemezler babam. her şey sadece fizik kurallarından ibaret. tanrı fizik kurallarını yarattı demeyin.

    istanbulda iki adım yürüdüm terledim yahu
    ···
  4. 4.
    +1
    insan fiillerinde değil yaradılışta mahkum, kukla falan da değiliz, iyiliği üstlenip, kötülüğü tanrı'dan bilmek ancak zayıflıktır
    ···
  5. 5.
    0
    hepiniz sırayla özet geçin binler
    ···
  6. 6.
    0
    @4 liseli bilim adamı
    ···
  7. 7.
    0
    @23 adam agnostik beyler
    ···
  8. 8.
    0
    @23 bence öldükten sonra kimsenin artık öğrenebileceği bir şey kalmıyor. öğrenen beyindir. toprak altında çalışmayan şey de beyindir
    ···
  9. 9.
    0
    konu inanç bazlı değil, saptırmayın amk.
    ···
  10. 10.
    0
    bu arada crocodile da benim. kendi kendine konuşuyor tartışıyor demeyin diye karşıt görüşleri o nickten sallıyorum.
    ···
  11. 11.
    0
    tartışmanın inançla ilgisi yok,ama aramızda tabula rasa terk gençler var
    ···
  12. 12.
    0
    @29 evet fm. nickin işlevi mühim, ne olduğu değil
    ···
  13. 13.
    0
    @30 way amk,bu konu boş levhaya nasıl geldi. harbiden tebrik ediyorum seni yarraaam.
    ···
  14. 14.
    0
    adam öldükten sonra öğrenecek birşey kalmıyor şeklinde düşünürek dolaylı yoldan başladığımız noktaya dönüyoruz demiş, boş geliyoruz öğreniyoruz, öğreniyoruz,ölünce öğrenme duruyor hesabı, ancak görebildiklerimiz üzerine yorum yapmak en akıllıcası olduğundan, şimdilik adam haklı beyler
    ···
  15. 15.
    0
    evet toprak-> akıl -> toprak şeklinde devri daimdir bu. yıldızlar da doğup sonra söner. evrenler de big bang olur sonra herhalde başka bir şeyler olur

    panteist bir yaklaşımla hepsine tanrı denebilir ya da yok denebilir. aslında bana göre hiç farketmez adı
    ···
  16. 16.
    0
    o bu değil de. bi tanrı varsa. bana bu mutsuzlukları, acıları. dünyadaki milyonlarca canlıya mutsuzlukları acıları yaşattığı için onun ta dıbına koyayım.

    ne gerek vardı lan bunca tiyatroya huuruuuu
    ···
  17. 17.
    0
    @35 öyle bir kavrama inanıp, mutlu olup şükreden büyük bir kesim de var.
    hani o kesimden olduğumdan söylemiyorum.

    ifade özürlü cümleye düzeltme:
    ben o kesimden değilim demek istedim.
    ···
  18. 18.
    0
    insanı anca insan giber, sonra da oturur insan insanı nasıl giber?,bu kesin tanrının işidir der.
    ···
  19. 19.
    0
    beyin, beyin,beyin...
    ···
  20. 20.
    0
    hortlatırım
    ···