semihin verilmeyen golü

http://inciswf.com/1296848525.swf

o zaman bu da semihten gelsin..

http://www.youtube.com/watch?v=yEasYU4P8pg

bursaspor beşiktaş maçında stad dışında çıkan olaylarda , bursaspor taraftarı ile polis arasında yaşanan çatışmada bir çok taraftar çete kurmak , halkı polise karşı ayaklandırmak gibi suçlardan göz altına alınmış ve bu taraftarlar aylarca cezaevinde kalmışlardı.

şimdi

bursada yaşanan olayların belki daha fazlası , stad içinde ve stad dışında fenerbahçe taraftarları tarafından tekerrür etmiştir.

bursaspor kulübüne ve taraftarına verilen cezanın boyutu basında küme düşmeye kadar gitmiş ancak çok ağır yaptırımlarla üstü örtülmüştür (!)

bursaspor kulübü taraftarını terörist ilan eden fenerbahçeli taraftarlar , yöneticiler , yorumcular , gazeteciler peki ya şimdi sizler ne oldunuz ?

polis arabalarını ters çevirip , stadınızı yaktınız ... terörist bursaspor taraftarından (!!!) ne farkınız kaldı ?

bakalım yaşanan olaylar basında nasıl lanse edilecek , merakla bekliyorum...

http://webtv.hurriyet.com...macin-4-onemli-olayi.aspx alın da izleyin

kalecinin rahat bir şekilde degajını yapabiliyor olması lazım panpa. yani topu elinden çıkartıp yere değene kadarki süre içinde top kaleci kontrolünde.o arada topa dokunamaz araya giremezsin işte.

verılmeyen golmu olur
verılmese golmu olur
bıraz daha sık gotunu
belkı mac 2-2 olur

tamam panpalar aldım cevabımı sağ olun.. içime su serptiniz amk haksız yere iptal olmuş olsa şuan deliye dönerdim herhalde..

@2 o ne lan öyle gerçek mi o amk?

panpa faul yok ama kural ihlalidir o yüzden verilmedi gol kalecinin degaj atmasını önleyemezsin semih kart görmedi ona dua etsin

@18 bak kardeşim fenerli olamam rağmen şuku verdim çünkü güldürdün. mizahına sağlık.

senin ananı giberim ananıııı orası ayrı tabi

topun yere degmesi gerek.

Zamaninda bir futbolcu kalencinin elinden topu kafasiyla alip gol atmisti
ondan sonra bu kurali koydular.

hakikaten verilmeyen bir gol mü yoksa kaleciye yapılan bir faul mu?

yarın tüm yorumcular tartışır zaten bunu..ben de verilmeyen bir gol diye düşünüyorum ama öte yandan fenerli olmam objektif olmamı engelliyor galiba..bu yüzden objektif mantıklı yorumlar bekliyorum. hadi lan zütoşlar yapıcak işiniz olsa burda ne arıyonuz zaten yazın iki birşey.

bence gol

edit: west ham yunaytıtlıyım

yeni kurallara göre gol değil panpa

bence gol amk boru gibi ama gibimde de değil hani

bjkliyim

@2 o ne lan öyle kahkaha attım amk

dünyada bu tür gollerin pek çok kanıtı var. normalde gol olarak adlandırılan bu pozisyonu gs taraftarı kaleciyi engelliyo faul diyerek savunuyo. aslında biraz mantıklı düşünürseniz 2 li pozisynda illaki onune gecip topu alıcak hareketler oluyo. şimdi bu kaleci dokunulmaz diceksiniz ama adam zaten dokunmuyo sadece perdeleyip topa vuruyo ve gol oluyo. bu pozisyon açık ve net şekilde goldür. aksini idda eden gs lidir.

edit: akçabat sebatspor luyum.

amk birileri gol diyor birileri değil diyor ben de beyin amcıklaması geçirdim.. fazla düşünmemek istiyorum pozisyon hakkında şimdi.. en iyisi yarını beklemek yorumcular başlarlar beyin fırtınasına kuralıdır oyudur buyudur neyse öğreniriz.

fenerliyim. mantıken kaleci degaj yaparken araya kimse giremez bence .çünkü tüm degajlarda araya girmeye çalışırlardı amk. gol değil.

ancak ve ancak sıfatını gibtimin diası kırmızı görmeseydi belki de şampiyonduk.

tek tesellim bu malların berabere kalarak şampiyon olması

beşiktaşlıyım ve goldü o pozisyon