selahattin eyyubi nin kurt ya da turk olmasi

sen de cok sagol, burada boyle konularda seviyeli tartisma yapmak zor. hayirli gunler.

aslına bakarsan abd milliyetçilik üstüne kurulmuş bi devlet kolonilerin savaşlarla birleşmesinde sonra milli duyguyla harmanlaşmış halk birliği düşüncesi ortaya çıkıyor işte orada da boşluğu eğitim ve propoganda araçlarıyla bunlara film dizi tiyatro reklam gibi geniş kitlelere hitap eden uygulamaları doldurarak başarmışlar açıkçası bi milletin kalkınmasının önünü açmak için önce kimlik kültür ayrılıklarını aşmak lazım eyyübi meselesine gelirse tabi ki tarihin seyrini değiştiren liderleri tanımalı ve tanıtmalıyız ben yanlış tanıtılmasını doğru bulmuyorum tarih hem ders çıkarmamız hem de örnek almamız için yazılmıyor mu sanki yani başlı başına tarihin hizmet ettiği amaç bu kardeş sağolasın fikirlerini paylaştığın için

haklisin ama milli bilinc dedigimiz seyi de baglamina gore degerlendirmek lazim. bugun abd'nin gecmise dayanan herhangi bir milli karakteri yok. bazen biraz teoride kalsa da her milletten insana kucak aciyor, irka degil kisisel azme ve basariya onem veriyor. kalifiye elemana verdikleri deger sayesinde de ulke bir butun olarak ileri gidiyor. simdi turkiye gibi buyuk cogunlugun ne yazik ki cahil oldugu bir ulkede insanlara milli bilinc asilamaya kalkarsan sonucunda kendi icinde bile parcalanan gozu donmus fanatik kitleler elde edersin. bu etkinin benzerini hutularin tutsi katliaminda musahede etmek mumkun. ustun oldugu sanrisini egitim, bilim, sanat gibi alanlarda destekleyemeyen milletler taktan yasam kosullarinin tatminsizligiyle iyice bagnazlasip ice kapaniyor, diger insanlara karsi dusmanca bir tutum icine giriyorlar. bir sure sonra din, milliyetcilik gibi kavramlar kitleleri iyice tembellestirerek gelisimin de onunu tikiyor.

bireysel inisiyatifin onunu kisiden daha yuce ve mistik gucleri on plana cikararak tikarsak oldugumuz yerde saymaya devam ederiz bence. en iyi oldugumuzu dusunerek kibirlenecegimize ekgiblerimizin farkina varalim, surekli kendimizi gelistirmeye calisalim derim. amacimiz milliyetcilik degil, insanlik olarak ilerleyip kalkinmak olsun. anca boyle genis perspektife sahip genis zihinli insanlarin araciligiyla istedigimiz seviyeye cikariz. tarihle ovunmek yerine ders almaya bakalim hocam, kibir bizim en buyuk dusmanimiz. o yuzden sahsen bir kurt olarak eyyubi'nin ne olup olmadigi beni cok ilgilendirmiyor. neticede o da kisisel inisiyatifiyle bir seyler basarabilmis. cok israr edersen de ortadogulu deyip gecebiliriz. :d

@13 türkçülükle siyahilere yapılan zülmü birbirine karıştırmışsın her insan atasını anasını örnek alır her millet kendi şartlarını kendisi oluşturur dediğin gibi savaşlarda teknoloji ve koordinasyon çok önemlidir ancak bunun yanında milli biliç ve ortak görüşler de çok önemlidir düşünsene araplar kendi aralarındaki çatışmaları ve kargaşayı bitirseydi sence israil devleti kurulabilir miydi ? bugün bile baktığında savaşları kazanmayı bilenlerin diğerlerine hükmettiklerini görüyosun 1. 2. dünya körfez afganistan ırak savaşlarına bak amerikan rüyası dediğin olayı şu an bize gibe gibe empoteze ediyo adamlar ben de diyorum ki biz milli bilinci oluşturabilirsek tabiki kendi ırkımızın ve töremizin karakterine göre hareket etmeliyiz milli kalkınma ve şuur bu şekilde oluşursa 1923 devrimindeki boşluklarda giderilip devletin ve milletin temelinin çok sağlam oturacağını düşünüyorum

tamam da o milletlerin basarilari materyal kosullardan bagimsiz degil ki. turkler cin'in barut'unu alarak savasmis, avrupa'nin feodal lordlarina ustunluk saglamis. avrupalilar verimli topraklarda yasadiklari icin, barutlari ve atlari oldugu icin amerikan yerlilerine ustunluk saglamislar. daha da evvelinde hunlar uzengiyi icat ettikleri icin at sirtinda ok kullanma yetenekleriyle avrupa ordularini perisan etmisler. amerika'yi kesfeden avrupalilar cag atlayip osmanli'yi duman etmisler. bu isler boyle. ekonominin de, siyasetin de, savas stratejisinin de, grand stratejinin de temelinde yatan faktor yukarida saydigima benzer materyal kosullardir. amac bunlari iyi anlayip ona gore hareket etmek olmali. irkcilik her seyden once bilime ve de cikarlarimiza aykiri. onu da gec, medeniyet degerlerine, insanliga da aykiri. dunya halklarinin genetik olarak %99.9'luk derecede ayni oldugunu biliyoruz. eger aradaki fark cidden "askeri basari" gibi muphem kavramlara etkide bulunacak derecede kuvvetli ise bile daha somut cevresel kosullarin agir basacagini da deneyimlerimize dayanarak soyleyebiliriz. aksini iddia eden birisi de fark yaratan genlerin birebir fenotipik haritasini cikararak neyin ne oldugunu teker teker gostermeli. amacin gercekten irkciliksa savlarini boyle bir calismayla destekle bence. eyyubi'nin turk yahut kurt olmasi cidden kimseye bir sey kazandirmaz.

demem o ki tarih hicbir zaman esit sartlar altinda yapilan bir mucadele olmadi. kitligin ve salginlarin yaygin oldugu, daglik, collerle kapli bir ulkeye hangi halki koyarsan koy perisan olur. neticede insaniz; suyla ve ekmekle yasiyoruz. tarihe bakarak cikarmamiz gereken tek sonuc onca savasin ve dokulen kanin neticesinde kimsenin eline bi gibin gecmedigi gercegi olmali. savaslarla, katliamlarla, komutanlarla ovunmek insan olarak bize yakismiyor.

@10 haplotipleri şu anda avrupanın en taşaklı bilim adamları bile doğru dürüst inceleme yapma şansı bulamıyo çingenelerden harita çıkartıp alın hepiniz karışmışssınız işte diyolar tarihlerden çıkarım yapıldığında karşılaşılan sonuçlardan bashediyorum tabiki elimizde 5000 sene önceye gitmemizi sağlayacak bir teknoloji yok

@7 kardes fazla eycof oynamissin. irklar arasinda yuzeysel fenotipik belirtiler haric hicbir fark yoktur. bunlari tartisacaksak haplotiplerden ve standart kosullar altinda yapilmis deneylerden ornekler sunmani rica ediyorum. zaten son buzul caginda fazlasiyla karismis insanlar, irk gibi yapay kavramlarla aciklanabilecek hicbir fark yok. zeka gibi olcutlerden bahsedeceksek de "iq and the wealth of nations" kitabina bakmani rica ederim. iq'nun nasil gsyih ile birebir korelasyon gosterdigini guzelce aciklamis.

adam besbelli arap lan. öz türk dediğinin isminde muhakkak bir yiğitilik olmalı örn: han, kağan, kan vs.. ki, o zaman ki kürtlerinde çoğu araptı.

çocukların isimlerinden kürt olduğu sonucuna nasıl vardın

biz doğru tarihi bilelim de tabi ki kürt de olabilirdi ama olmamış yapacak bişi yok her ırkın kendine has yeteneği ve daha etkili olduğu unsurlar var

Selahaddin Eyyubi'nin 17 oğlu ve bir kızı olmuştur. Eyyûbîlerin tarihçisi ibn Kesir'in eserinde verilen bilgilere göre günümüze gelen çocuklarının isimleri şunlardır.[29]

Efdal Nureddin Ebu Hasan Ali (d.y. Mısır),(d.Haziran 1170 - ö. Haziran 1225) Eyyubiler Şam Emiri (1193-1196)
Aziz imadeddin Ebu´l Feth Osman (d.y. Mısır),(d.Ocak 1172 - ö. Kasım 1198) Eyyubiler Mısır Sultanı (1193-1198)
Zafir Muzaffereddin Ebu´l Abbas Hızır (d.y. Mısır),(d.Nisan 1173)
Zahir Gıyaseddin Ebu Mansur Gazi (d.y. Mısır),(d.Nisan 1173 - ö. Ekim 1216) Eyyubiler Halep Emiri (1193-1216)
Aziz Fetheddin Ebu Yakub îshak (d.y. Dımaşk),(d.1174)
Necmeddin Ebu´l Feth Mesud (d.y. Dımaşk),(d.1175)
Ağar Şerefeddin Ebu Yusuf Yakub (d.y. Mısır),(d.1176)
Zahir Mücireddin Ebu Süleyman Davud (d.y. Mısır),(d.1177)
Muzaffer Kutbeddin Ebu´l Fadl Musa (d.y. Mısır),(d.1177)
Eşref Muizzeddin Ebu Abdullah muhafazid(d.y. Şam),(d.1179)
Muhsin Zahireddin Ebu´l Abbas Ahmed (d.y. Mısır),(d.1181)
Muazzam Fahreddin Ebu Mansur Turanşah (d.y. Mısır),(d.Temmuz 1181 - ö.1260)
Galib Nusayreddin Ebu´l Feth Melikşah (d.y. Şam),(d.1182)
Rükneddin Ebu Said Eyyûb (d.y. Şam),(d.1182)
Mansur Ebu Bekir (d.y. Harran),(d.1193)
Nusayreddin Mervan (d.y. Şam),(d.1193)
Şadî (d.y. Şam),(d.1193)
Munise: Kocası, Amcasının oğlu Melik Kamil bin Adil'le evlendi.

hiç kasmaya gerek yok adam kürt 17 çocuklu türk mü olur

her biji wara wara wara

Hahaha çok komiksinn

Ya bi gibtir git ne kürtü amk kicinizdan tarih uydurmayin

@8 isimlerinden değil sayılarından vardım

tamam. .

hannibal barca da otuken cocugudur mesela.

mevcut politik konjonktur baglaminda, hatta herhangi bir baglamda bi gib ifade etmemektedir.