1. 1.
    +3
    uzun yazarsam okumazsınız, fizik'te ne anlam ifade ettiğini o yüzden özet geçiyorum:

    gibeceğiniz kızın bakire olup olmadığını gibene kadar anlayamazsınız, o nedenle kız aynı anda yüzde 50 bakire yüzde 50 patlaktır, süperpozisyon denen bir durum var fizik'te işte o yüzden aq. eğer kızı gibersen süperpozisyon bozulur ve evren bir tarafa çöker. böylece kız ya patlak olur ya da bakire.
    ···
  2. 2.
    +1
    19. yy ın ortalarında 20.yy ın ilk yarısında heyecan yaratacak bir şekilde ortaya çıkan ve bilim tarihinin dönüm noktalarından biri olan kuantum felsefesi insanoğluna determinist bir dünya anlayışı, var olanı yaşama felsefesi ve düşünce biçimi ortaya atmıştır. Latince bir kelime olan ve “ ne kadar “ anldıbına gelen kuantum, düşünce tarihi ve fizik dalında büyük adımlar atmıştır. Kuantum öncesi öngörülen Newton un klagib fizik kanunları matematiksel bir formülize ifadesinden ibaretti. Anlam kazanmış bir deneysel fizik terimine nakledilen matematiksel uygulamalarıydı.

    Yapılan kabullenilmiş ibareler basit ve anlaşılır bir dili vardı ve gözlemci, gözlenen, deney unsurları birbirinden bağımsız olarak ortaya çıkmış bir mekanizma elemanlarıydı. Elbette unsur olarak ele alınan doğanın kabullenişleri bir noktadan sonra sorulan sorulara cevap veremiyor kendisinden istenilen yeterlilik, belirlilik, zamansızlık, görecelilik kavramlarını izah edemiyordu. Bilim adamları bir şeylerin ekgib olduğunu, materyallerin doğayla ilişkisinin birbiriyle bağlantısını ilerde bir kavram kargaşası ortaya çıkaracağını biliyorlardı. Bu noktadan sonra ise ne kadar sorusu ortaya çıktı. Einstein a göre hiçbir şey vardan yok yoktan var olamazdı. Einstein bu kuramın dini dürtülerine ters düşmesine karşın böyle olacağını iddia etti ve kuantumun dini globalleştirmesinden uzak bir anlayışının olduğu ortaya çıktığı aşikârdı.

    Bu da beni doğanın bir olasılık dizaynının olduğunu ” kime ve neye göre , ne kadar ve nasıl “ sorusunu sormamızın zorunlu kıldığına inandırdı. Kuantum felsefi insanoğlunun nasıl bir hayat, eş, iş, yaşam tarzı, istediğini ve bunu nasıl elde edeceğini bir belirsizlik ortaya sürerek kişiye göre yönetilebilir bir sistemin olduğu kendinize istediğiniz bir everen yaratmanın oluşumlarını gösterdi. Dikkat edilmesi gereken yaptırım sadece kişiye özel olması ve tartışmalara her zaman açık, olanakları sınırsız olan bu felsefe tin i değil gerçeklerin sizin yarattığınız evrende nasıl olması gerektiğini, fark edilebilir yanlışlıkların ortadan kaldırılarak belli olasılıklara uyulması kaydı ile kendinize bir belirsizlik yaratmanızdır. Bu belirsizlik aslın da sorduğum kime ve neye göre ne kadar ve nasıl sorusundaki belirsizlikle aynıdır. Tartışılması gereken ise olasılık ile kurulmuş bir sistemde belirsizliğe ne kadar güvenilebilir bakınız ki yıllardın süre gelmiş bütün ilimler önce bir olasılık ile baslar ve belirsizlikler ortadan kaldırılarak bir teori olmaya hak kazanmıştır fakat bir örnek vererek yola çıkarsak bir çuvaldaki farklı renklerdeki 8 topun içinden istenilen bir renkteki topu çekme olasılığının matematiksel bir açıklaması vardır ama bakınız ki yukarda sormuş olduğumuz soru yine karşımıza çıkar ve bize neye göre nasıl sorusunu sorar bana göre olasılıkların tümü %50 dır ve yukarda ki örneğin kuantumlaşması söz konusu edilirse cevap olarak ya o topu çekersin yada çekmezsin ve bu örnekteki gibi kendimize farkı iki evren yarata bilirsek kuantum felsefesinin bize lütfetmiş olduğu sizin için siz yaratmak anlayışını anlamamız hayat tarzı olarak kabul etmemiz gerekir. Kuantum derki atom altı parçacıkları incelerim ve onların enerjileri momentumları benim için önemlidir ve buna boyut getiren isimlerin başında ise Erwin Rudolf Josef Alexander Schrödinger ( 12 ağustos 1888 – 4 ocak 1961 Avusturya) gelir bu büyük bilim adamı kauntumun fiziksel anlatımı için bir dalga fonksiyonu geliştirmiş ve bu paketle atom altı parçacıkların mikro durumdaki konumlarını momentumlarını enerjilerini incelemiştir.

    Schrödinger’in kedisi kuantuma bakış açısını değiştirmiş ve nasıl bir mantığının olduğunu ortaya çıkmasını sağlamıştır. Schrödinger üniversite kürsüsüne çıkmış ve “Sağlıklı bir kediyi hava alabilen bir kutu içine koyalım. Kutuda zehirli bir gaz şişesi bulunsun ve bu gazın şişeden salınmasını sağlayacak mekanizma, bozunma yarı ömrü 1 saat olan bir radyoaktif parçacık ile kontrol edilsin. Bu mikroskobik parçacığın davranışını ancak kuantum mekaniği ile ifade edebiliriz, fakat şimdi makroskobik bir sistem olan kedinin kaderi de artık parçacığın davranışına bağlanmış oluyor”. Schrödinger in iddiasına göre 1 saat sonra kedinin canlı ve ölü olma olasılığı eşittir. Bu birçok fizikçi tarafından karşı çıkıldı ama ilerleyen zamanda tartışılmaz bir geçerliliğinin olduğu meydana geldi bu bence benim yukarda verdiğim çuvalda ki top örneğiyle aynıdır. Herhangi bir gözlemci olmadan kedinin canlı olması ya da ölü bulunma olasılığı elbette birbirine eşit çıkacaktır ve çekeceğim top ne olursa olsun istediğim topu çekme olasılığım ya da çekememe olasılığım eşittir. Anlatmak istediğim şey hayatımızı kuantumlaştırmak gerekirse sadece basit bir olasılık vardır ya varsınız ya da yok mutlaka hayatta karşılaşacağınız seçeneklerin hepsinin olasılıkları bir noktadan sonra %50 olacaktır. Kuantum belirsizliği sever ve sizi buna iter bunun korkutucu yanları da vardır ama sistemin size sunmuş olduğu tabiatın kurallarını karmasa yaratmadan basite indirerek sizin istediğiniz var olusu yaratma imkânı büyüleyici bir sanal dünya kurmanızı sağlıyor. Kime ve neye göre, ne kadar ve nasıl sorumu şimdi tekrar soruyorum ve cevabını kuantum felsefesinin sanallığını salt bir bakış açısından dile getiriyorum, diyorum ki bana göre olmasını istediğim şey benim yararım için ve tabiatın kurallarına uygun var oluşa saygılı olabilmesi içinde tarafsız bir evrendir.

    özet : ne istediğinizi kuantum felsefesi tarafından belirlenmiş pakete koyun o size gerekçelerini belirterek isteklerinizi yerine getirsin.
    Tümünü Göster
    ···
  3. 3.
    +1
    gibimi yalamaya bayılır
    ···
  4. 4.
    +1
    schrödünger in kutusunda büyük hissediyormuş
    ···
  5. 5.
    +1
    bu arada schrödinger in zütü pambuk gibi
    ···
  6. 6.
    0
    bi rivayete göre bu başlığa yazan aynştayn oluyomuş
    ···
  7. 7.
    0
    türkiye gibi
    ···
  8. 8.
    0
    aldınızmı lan bu başlığı
    ···
  9. 9.
    0
    hem ordadır hem de orda değildir
    epistemolojik olarakta gölgeye benzer
    gölge var mıdır yoktur
    ama gölge bir hiçte değildir
    ovv kendimi tutamadım pardon
    am züt meme
    am züt meme
    am züt meme
    seviye stabil bir noktaya alındı..
    ···
  10. 10.
    0
    Schrödinger'in Kedisi, Avusturyalı fizikçi Erwin Schrödinger tarafından ortaya atılmış, kuantum fiziğiyle ilgili olan, hakkında çok tartışma yapılmış düşünce deneyi. Genellikle kuantum mekaniği ve Kopenhag Yorumu'yla ilgili bir paradoks olarak bilinir.
    Deney, 1935 yılında ortaya atılmıştır ve tamamen teorik bir deneydir. Deney, Schrödinger'in Kopenhag Yorumunu ve genel olarak kuantum fiziğinde gördüğü bazı sorunları açıklamaktadır. Deney, deneyin sonunda ölü ya da diri olabilecek hayali bir kediyle ilgilidir. Ürünün ölü ya da diri olması, gözlemden önceki rastgele bir durumun sonucudur.
    ···
  11. 11.
    0
    kedi diridir bu mantık polisiyede suçu ispat edilene kadar suçsuzdur ve ya intihar kanıtlanana kadar cinayet olarak yorumlanır
    ···
  12. 12.
    0
    ünlü fizikçi Erwin Schrödinger'e verdiği bir konferans sırasında olağanüstü bir soru yöneltilir.

    - eğer elektron dalga gibi davranıyorsa, su dalgalarını tasvir etmek için denklemler olduğuna göre elektron için de dalga denklemi olması gerekir. bu denklem mevcut mudur ?

    bu soru karşısında büyülenen fizikçi hemen çalışmalara başlar ve SCHRÖDiNGER DALGA DENKLEMi ni oluşturur.
    sıra denklemin fizik yönünden araştırılmasına gelmiştir.
    denklem sayılardan ibaret olduğu için fizikçiler tarafından anlamlandırılamaz ve denklemin karesi alınır.
    çıkan sonuca göre herşey olasılıklardan ibarettir. (bkz: heisenberg belirsizlik ilkesi)
    bu sonucu benimseyemeyen schrödinger kendi yazdığı denklemi çürütmek için çalışmalara başlar.
    işte kedi burada devreye girer.
    gözleme kapalı kutuya sağlıklı bir kedi , yarı ömrü 1 saat olan bir radyoaktif madde ve radyasyon sayacı ve zehirli gaz dolu bir şişe koyar. 1 saat sonra eğer radyoaktif bozunma gerçekleşirse radyasyon sayacına bağlı olan çekiç şişeyi kırarak kedinin zehirlenmesine sebep olacaktır.
    ancak 1 saat sonra bu bozunmanın gerçekleşip gerçekleşmediğni ve kedinin yaşayıp yaşamadığını gözlemci olmadan bilmemiz imkansızdır.
    bu durumda kedi hem yaşıyor hem de ölüdür.
    bu düşünsel bir deneydir ve hiçbir hayvana zarar vermemiştir.
    ···
  13. 13.
    0
    kuantuma göre hem ölüdür hem de diri.
    ···
  14. 14.
    0
    flashforward'ı izleyen muallakler bilir.
    ···
  15. 15.
    0
    burası gerçek hayat yok öyle bir şey.
    ···
  16. 16.
    0
    kopy ket
    ···
  17. 17.
    0
    kuan-tantuni diye dükkan açam mı
    ···
  18. 18.
    0
    yarakmı ama giriyor am mı yarrağa sorusunun cevabı kedi
    ···
  19. 19.
    0
    diriyken dün, ölüyken bugün gibtim. tırmık attı huur.
    ···
  20. 20.
    0
    schindler'in listesinde memeli cinsinden tek yaratık.
    ···