totaliter rejimlerin dâva şekli - görünürde davalar diye tanımlanır.

Davaların sonucu dava açılmadan önce belirlenmiştir.

'Totaliter rejimlerde pek çok dava böyledir. Hitler dönemindeki yargılamalar böyledir ya da işte Stalin dönemindeki Moskova yargılamaları böyledir.

'Bizde Yassıada böyledir, Balyoz böyledir, imamoğlu soruşturması öyle, Ayşe Barım soruşturması da.'

'Bugün Osman Kavala cezaevinden kaçsa, bu bir cezaevinden kaçış değildir.' Sonra buna Can Atalay'ı da katıyor:

'Osman Kavala da Can Atalay da bugün cezaevinden kaçsalar bu meşru bir kendini savunma olur'

'Çünkü onlar 'kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma' suçunun mağdurları.'

'Bu, kendisini savunma olur. Çünkü diyelim ki Osman Kavala'yı üç kişi silâh zoruyla kaçırmış, bir yere kapatmış, Osman Kavala'nın o kişilerin elinden kaçması nasıl kendini kurtarma ve meşru savunma sayılacaksa, haksız yere tutulduğu cezaevinden kaçsa da aynı şekilde meşrudur.'

'Avrupa insan Hakları Mahkemesi iki kez karar vermiş. 'Bu davada kişinin tutuklamasını ve mahkûmiyetini gerektirecek şüphe sebebi olabilecek bir delil yok' diyor. Anayasaya göre, Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre bu kararı uygulayıp bu kişiyi serbest bırakman lazım. Serbest bırakmadığın zaman ne oluyor? Ceza Kanunu'ndaki 'kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma' suçu oluyor. Kavala ve arkadaşları şu an bu suçun mağduru olarak cezaevinde. işte demin örneğini verdim ya, üç kişi gelmiş kaçırmış şeklinde. Burada da öyle. Eğer serbest bırakılması gereken kişiyi cezaevinde tutuyorsanız suçtur bu.'

Kaynak: https://t24.com.tr/haber/...e-potansiyeli-var,1217591