sağcıyım ciddi sorusu olan varsa gelsin

sol elle ceksen ne olcak

neden sağ ?

nickten mhpli olduğunu çıkarıyorum her an akpye küfür edip başı sıkıştıklarında destekliyormusun.
Komünistlerle ne alıp veremediğin var herkesin eşit olmasını istemek suçmudur dindede herkes eşit olsun demezmi?

solcuların ( komünistler değil ssoyal demokrat tarzı diyelim) işçi hakları ve halkı savunması zorunuza mı gidiyor?

ciddi soru bak.

hep sağdan mı gidiyorsunuz ?

up up up up up

Komunistleri niye sevmiyosun

1970'den beri acı çektiğimiz yetmedimi lan bu ülkeyi böldüler sağcı solcu diye yine bölmeye çalışıyolar yine çatışma çıkıcak sağcılar solcuları solcular sağcıları öldürücek biz yine geri gidicez. ölen fidanlar geri gelmiycek. deniz gezmiş mahir çayan, ulaş bardakçı..
abdullah cömert, ethem sarısülük,al ismail korkmaz..

@68 kusura bakam da benim görüşlerim biraz değişik gelebilir. şimdi gelişmiş ülekerel bakalım.
amerika
avrupa birliği ( ekonomik açıdan bir ülkedir)
ingiltere ( bunları mazisi bol.)
çin
rusya

farkındaysan hepsi büyük topraklara ve üstünde bulunduğu yerlere egemenler. ortadoğu gib gib kadar yerde 20 tane ülke var. ve buranın kaynakları 20ye bölünüyor. şunu diyeyim eğer birgün afrikada birçok ülke birleşme kararı alırsa. dış işlerinde o devlete bağlı iş içlerinde serbest bir şekilde. amerikanın da üstüne çıkar. kaynakları bölen ülkeler kapitalizmde yok olmaya mahkumdur.

edit: ingiltere nereye egemen amk diyenler için. adamlar cebelitarık boğazına sahipler. birçokyerde hala sömürgeleri var. güneşin batmadığı ülke idi bir zamanlar ve ozamanlar yaptıklarını karşılığı olarak çükleri rahat. hindistan bile 1900lerde bağımsız olabildi amk.

@65 hayır. ben kapitalist biriyim. sosyalizm bana göre işlemez bir sistem hiçbiryerde işlemediği gibi. kapitalizm tam olarka yaşansa kimse çıkıp da sosyalist olalım demez durumlarından gayet memnun olurlardı.

Sosyalizmi islemedigine inananlarasoruyoru m hic sscb de yasadiniz mi ki oda iyi ornek degildir yada kubada yasadiniz
Kapitalizmin olu soyar borc birakir islama aykiridir insana aykiridir

@63 e be gerzek kardeşim o herifler kapitalizm nasıl yaşadı? bizleri sömürerek ortadoğudan petrolü sömürerek yaşadı. bu yüzden lenin emperyalizm kapitalizmin en yüksek aşaması der.

bugün afrikalı ülkeler kapitalizmi yaşasa avrupa aç kalacak. kapitalizm kendi içinde uçurumlar yarattığı gibi dünya genelinde de ülkeler arası uçurum açar farket bunu

@64 e kazma bunda da tek bir grup olamaz çünkü bu da siyaset. herkes aynı şeyi düşünebilir mi sanıyorsun ne saçmassın sen öyle

@64 sağcıyım solcuyum. 80lerde kalan görüşlerdir. ama görüştürler. kişiler hala solcu sağcı olabilir. birileri sana sağcısın derse bu bi ayrımdır. sen sağcıyım dersen bu bi seçimdir. şuanki durumda kimse kimseye sağcısın solcusun demiyor neden sağcısın diye sorgulamıyor. 70lerde haklı olan görüşün şuan gereksiz.

@58 değil çünkü futbol bir spor

@56 abi ne diyorum. genel ihtiyaçlarını karşılayamayan memleketler sosyalizme ihtiyaç duyar. avrupanın çoğu kuzey amerika kıtası rusya çin japonya. bunlar kapitalizmi yaşayabilen ülkeler. bunlarda refah da yüksek maaşlarda. biz kapitalizmi yaşayamıyoruz sorun o. biraz geç kaldık biraz da gerizekalı siyasiler yüzünden.

not: bu arada senin gibi sağcının taşşağna kurban. mantıklı düşünüp, tek bir düşünceye beyinsizcesine bağlananların dıbına koyayım ben. verdim şukunu panpa. (sağcı veya solcu değilim, fuck the siyaset)

ayrıca sağcılık bir görüş değil anti-görüştür.
komünistler komünizmi ülkeye getirirken komünizm karşıtları sağcılığı oluşturmuştur. sağcılığın temeli milliyetçilik akımınıdır. milliyetçilik akımı olarak ele alırsak bu fransada da amerikada da olan olgudur. her ülke kendi vatanını halkını sever ve önce onların çıkarını düşünür. milliyetçilik budur. fransız ihtilali öncesi ülkeler her sene el değiştiriyor halk bi sene alman bir sene fransız oluyordu. milliyetçilik akımıyla artık almanlar savaş açınca halkıyla birlikte direnilmeye başlandı. milliyetçilik bu kadardır. bi halkı bi halktan üstün kılmaz. sadece herh halk kendi varlığını koruma amacı gütmeye başlamıştır. kendi çıkarı değil devlet çıkarı gibi bi olguya hizmet ederler.

turancılık ve faşizm ise apayrı bir salaklıktır. faşizm için laf etmeye gerek duymuyorum. turancılar ise sadece türk topraklarını geri alalım dünyayı fethedelim hevesinde dar görüşlü gerizekalılardır. tek amaçları türklüğü yaymaktır. hitler gibi ( hitler reyizdir ve zekidir o ayrı tabi) boş adamlardır çoğu lise mezunu bile değildir. üniversitedekileri de zaten çöp amk bilen bilir.

@53 ananın amı türkiye futbol takımı da dünya içerisinde bir ayrım değil mi

@72 yav gibtirgit afrika da kaynak mı kaldı. afrika değil birleşmek tek vücut olsa dahi avrupanın üstünden gelemez.

ayrıca rusya da çin de o kadar kaynağı olmasına karşın o kadar nüfusu besleyemedi canım kardeşim. rusya o kadar nüfusa yetebilseydi sovyetler çökmezdi.

öte yandan amerika avrupa birliğinin sömürge tarihini araştır ondan sonra gel konuş

tarih bilgin 100 yıl öncesine geçemiyorken. sömürge tarihin iyi bilmiyorken kapitalizmin nasıl ayakta kaldığını anlayamazsın