1. 51.
    0
    @58 değil çünkü futbol bir spor
    ···
  2. 52.
    0
    @64 sağcıyım solcuyum. 80lerde kalan görüşlerdir. ama görüştürler. kişiler hala solcu sağcı olabilir. birileri sana sağcısın derse bu bi ayrımdır. sen sağcıyım dersen bu bi seçimdir. şuanki durumda kimse kimseye sağcısın solcusun demiyor neden sağcısın diye sorgulamıyor. 70lerde haklı olan görüşün şuan gereksiz.
    ···
  3. 53.
    0
    @64 e kazma bunda da tek bir grup olamaz çünkü bu da siyaset. herkes aynı şeyi düşünebilir mi sanıyorsun ne saçmassın sen öyle
    ···
  4. 54.
    0
    @63 e be gerzek kardeşim o herifler kapitalizm nasıl yaşadı? bizleri sömürerek ortadoğudan petrolü sömürerek yaşadı. bu yüzden lenin emperyalizm kapitalizmin en yüksek aşaması der.

    bugün afrikalı ülkeler kapitalizmi yaşasa avrupa aç kalacak. kapitalizm kendi içinde uçurumlar yarattığı gibi dünya genelinde de ülkeler arası uçurum açar farket bunu
    ···
  5. 55.
    0
    Komunistleri niye sevmiyosun
    ···
  6. 56.
    0
    1970'den beri acı çektiğimiz yetmedimi lan bu ülkeyi böldüler sağcı solcu diye yine bölmeye çalışıyolar yine çatışma çıkıcak sağcılar solcuları solcular sağcıları öldürücek biz yine geri gidicez. ölen fidanlar geri gelmiycek. deniz gezmiş mahir çayan, ulaş bardakçı..
    abdullah cömert, ethem sarısülük,al ismail korkmaz..
    ···
  7. 57.
    0
    @68 kusura bakam da benim görüşlerim biraz değişik gelebilir. şimdi gelişmiş ülekerel bakalım.
    amerika
    avrupa birliği ( ekonomik açıdan bir ülkedir)
    ingiltere ( bunları mazisi bol.)
    çin
    rusya

    farkındaysan hepsi büyük topraklara ve üstünde bulunduğu yerlere egemenler. ortadoğu gib gib kadar yerde 20 tane ülke var. ve buranın kaynakları 20ye bölünüyor. şunu diyeyim eğer birgün afrikada birçok ülke birleşme kararı alırsa. dış işlerinde o devlete bağlı iş içlerinde serbest bir şekilde. amerikanın da üstüne çıkar. kaynakları bölen ülkeler kapitalizmde yok olmaya mahkumdur.

    edit: ingiltere nereye egemen amk diyenler için. adamlar cebelitarık boğazına sahipler. birçokyerde hala sömürgeleri var. güneşin batmadığı ülke idi bir zamanlar ve ozamanlar yaptıklarını karşılığı olarak çükleri rahat. hindistan bile 1900lerde bağımsız olabildi amk.
    ···
  8. 58.
    0
    @65 hayır. ben kapitalist biriyim. sosyalizm bana göre işlemez bir sistem hiçbiryerde işlemediği gibi. kapitalizm tam olarka yaşansa kimse çıkıp da sosyalist olalım demez durumlarından gayet memnun olurlardı.
    ···
  9. 59.
    0
    Sosyalizmi islemedigine inananlarasoruyoru m hic sscb de yasadiniz mi ki oda iyi ornek degildir yada kubada yasadiniz
    Kapitalizmin olu soyar borc birakir islama aykiridir insana aykiridir
    ···
  10. 60.
    0
    @72 yav gibtirgit afrika da kaynak mı kaldı. afrika değil birleşmek tek vücut olsa dahi avrupanın üstünden gelemez.

    ayrıca rusya da çin de o kadar kaynağı olmasına karşın o kadar nüfusu besleyemedi canım kardeşim. rusya o kadar nüfusa yetebilseydi sovyetler çökmezdi.

    öte yandan amerika avrupa birliğinin sömürge tarihini araştır ondan sonra gel konuş

    tarih bilgin 100 yıl öncesine geçemiyorken. sömürge tarihin iyi bilmiyorken kapitalizmin nasıl ayakta kaldığını anlayamazsın
    ···
  11. 61.
    0
    @72 haritaya bak amk ingiltere gibko kadar irlandasiz gallersi iskocyasiz. Afrikada bir gun birlesme olucak zaten
    Sarz cihazi at gozluklerini cikar
    ···
  12. 62.
    0
    @73 be kardeşim sosyalizm işlemez anladık ama kapitalizmin işleyen hali de insanlığın ve dünyanın anasını gibiyor. o zaman bırak sosyalizmi gel birlikte işleyen insanları ayırmayan bir sistem kuralım ya da sosyalizmi işleyen bir hale çevirelim. kalkıp birileri 10 bin kişilik fabrikada işçi sömürüp villada yatıyorken 10 bin kişi evlerinde önümüzdeki ayı nasıl çıkaracağını düşünüyorsa o sistemin dıbına koyim
    ···
  13. 63.
    0
    @76 yazdigimi yanlis mi anladim. Sosyalizm komunizm niye ise yaramasin asil sagcilarin ve solcularin kapitalizmle karismis guzel dusunceleri ise yaramaz ki ben sagciyida solcuyuda dost bilirkm
    ···
  14. 64.
    0
    @75 tarih bilgim iyidir. sömürgelerştirmediler demedim. çin kendi karnını zor doyuruyor fakat işi çözmüş. kapitalizmde her bireyin ekonomiye katkısı gerekir. çin bunlara çözüm bulmuş. normalde herkes mühendis herkes doktor ticaret adamı olamaz ve elbet büyük bi çoğunluk küçk işler yapar ( sonütücü reşmeci vs) çin de bunları kullanıyor. amerikan firmalarına çinde fabrika kurdurtup bu insanları düşük maaşlı işçi olarka kullanıyor. rusyada sovyetlerin yıkılmasını sosyalizm sayesinde oldu. dediğin gibi halkı doyuramadılar. sosyalizm vardı adamlarda hatırlatırım tarih bilgime laf ederken nerelere gitmişsin. adamlar sosyalist idi kendi kaynaklarıyla yetmeye çalıştılar ve her sosyalist ülke gibi halkının ihtiyaçlarını karşılayamadı diye yıkıldılar. amerikan sömürge tarihini ne yapayım. sömürdülerse sömürdüler aksini iddaa etmiyorum zaten. bu onların aç gözlüüğü ve daha fazlasını isteme arzusudur. bu kapitalizm kaynaklıdır. doğrudur.

    Afrikada kaynak kalmadı diyenlere libyada çok güzel petrol çıkar kardeşim. güney afrikanın adam olmasının sebebi çookk sonradna da olsa elmas ve altını kendi çıkarmayı akıl etmesi ki hala çıkar. ilk yaşamın başladığı kitadan daha ne petroller çıkar. kuveyt bahreyn vs oraları da alsa içine arabistan yarım adası ile birlikte. ebesinn amı akdar ekonomik kaynak yaratılıyor. yaş ortalaması da yüksek :D ölüyo zaten çoğu yaşlanmadan :D
    ···
  15. 65.
    0
    @65 birileri entry silmiş. o yüzden @65 perfect devil

    hacı işte bu zaten olay. işçi hakkını arayacak. işçinin ezilmesinin kapitalizmle alakası yok. o şerefsiz patronun olayıdır. işçi 3bin lira hak ediyorsa bunu almalıdır. bu yüzden sendikalar kurulur. hukuk devletlerinde böyle bir haksızlık mahkemeye gider. olması gerekn bu. ben olması gerekn kapitalizmden bahsediyorum farkettiysen hep. olandan değil.
    ···
  16. 66.
    0
    @66 kapitalizm de tam istihdam ister haklısın çin de bunu gerçekleştiriyor ama dıbına kodumun çinlisi bir tas pirinci zar zor buluyor ulan bu herifler kapitalizm yüzünden pirince talim ediyorlar anca. herkes doktor ticaret adamı olsun demez zaten sosyalizm de. sosyalizm ticaret adamı 10 milyon dolar kar ederken işçinin sadece emeğinin karşılığını almamasını ister.

    sonra gelelim rusyaya rusya kendi halkını doyuramamasının sebebi sosyalizm değildir stalinin kapitalistlerle yarış içine girmesidir. o çamur içinde çarıklarla dolaşan halka sen uzaya giden mekik yaparsan tabi doyuramazsın halkı. asıl sovyetler nazileri engellemek için kaynaklarını askeriyeye yatırmasaydı. naziler batının dıbına koysaydı. bugün sovyetler de yaşardı naziler de batıya egemen olurdu.

    senin dediğin mantıkla sosyalizm kendi halkını doyuramaz olsaydı bugün 60 senedir ambargo altındaki küba taku yerdi.

    libya petrolünü zaten çıkartıyorlar kardeşim batı dıbına bile koyar merak etme.

    güney afrika dediğin de onlar da batıdan göçen üç beş pekekent yerleşip çalıyor
    ···
  17. 67.
    0
    Sarz cihazi kotu niyetli degilsin biliyorum ama ac bak sovyetler niye yikildi kotu yönetimden mi yoksa ucsuz bucaksiz bugdaylarin olmayisindan mi
    Komunist sistemde ekonomiyi devlet kontrol eder eger huur cocugu o son baskan olcak gorbacovo pici olmasa cokmiycekti

    At gozlugunu cikar
    ···
  18. 68.
    0
    @61 arkadaş kapitalizmin olması gereken hali yoktur ki. iktisatta da karın e üst düzeyde oluşu sermaye birikimini sağlar ve bu birikim yeni yatırımlara yol açar bu da kapitalizmin gelişmesi için en güzel şeydir der.
    ···
  19. 69.
    0
    Kapitalizmde artik degerler ile olay basliyor
    Suan kullandigimiz pc yi isciler yapti iscilersiz bu olamazdi kapitalizm bunu unutturmaya calisiyo
    ···
  20. 70.
    0
    libyanın dıbına koydular gördük zaten.

    güney afrika çin artık böyle değil .eskiden ingilizler çıkartıp ingiltereye zütürüyordu. şimdi güney afrika bu işi devraldı benim topraklarım ben yaparım ya da yaptırtırım diyor g.a. kontrolu altında.

    çin deiğim gibi kendi salaklıkları. doktor 10milyon alacak iş yapmıyorsa 10milyon alamaz 10milyon lirayı devlet vermez özelde alır ( 10milyon uçuk ama senin örnekten gidiyorum) özelde de bu parayı kazanması gerçekten 10milyonluk emeğinin karşılığıdır. işçi ise daha çok emek göstermesine rağmen olay sadece kas kuvveti değildir. babası işçi olanlar bile doktorlar senle aynı maaşı alacak dense doktorların hakkını savunur. adamların işi ciddi amk. genel olarak her meslek karşılığını bulur ticaret dışında kpitalizme özgü bi meslektir. güzeldir. kapitalizmin bel kemiğidir. işçi az alırken tücaar neden fazla alıyor diyorsan işgüzarlığından e sermayesinden. sermayeye dayalı bi sistemdir kapitalizm.

    rusya sosyalizm yüzünden battı demem de o yüzdendi. kapitalizm birçok şey yapar. sosyalist halk elbet bunlara özenir. batışı bu şekilde olmuştur. kapitalizmdeki geniş olanakalara özenti. sosyalist ülkelere de bu yüzden batar diyorum.

    küba kapitalisttir. fidel gitti sosyalizm bitti. artık ülkeye birsürü şey giriyor. amerikan ambargosunun da kalkaması yakındır. küba sosyalizmi bitti yani onu unut.
    ···