1. 26.
    0
    ulan ülkücüler kapitalizme de karşı komünizme de ekonomik olarak hangi yapıyı benimsiyorsunuz o zaman söyle bakıyim
    ···
  2. 27.
    0
    @33 o zaman kapitalist bir sağcısın? komünist değilsen
    ···
  3. 28.
    0
    vereceğin cevabın da senin de amk.
    ···
  4. 29.
    0
    ırkçı mısın?
    ırkçıysan gibtirgit
    ···
  5. 30.
    0
    @35 komünizm ve kapitalizmden başka bir ekonomik sistem olmadığından mecburen mübarek. senin desteklediğin parti iş başına gelince hangi ekonomik sisteme yönelecek. komünizm olmadığı için kapitalizme. buradan da sen dolaylı yoldan kapitalizmi seçmiş oluyorsun anladın?
    ···
  6. 31.
    0
    @39 amın evladı sol diyalektik materyalizm üzerine kuruluyken dine önem vermek nedir?
    ···
  7. 32.
    0
    sağcıyım solcuyum diye milleti ayırmayın lan giberim sağınızı solunuzu bu millet sizden çok çekti hep bi ayrım hep bi ayrım hep kendini bi üstün görme giberim feriştahınızı. sağınızıda giberim solunuzuda giberim. sağcılık için sağ kolunu kesermisin lan kesmessin solculuk için bi solcu sol kolunu kesermi kesmez. keserim diyosan en adi huur çocuğusun klavye delikanlısısın. şimdi gibtir git burdan.
    ···
  8. 33.
    0
    geceleri rahat uyuyor musun katilin dölü?
    ···
  9. 34.
    0
    @42 emin ol kapitalizm ölüyken bile giber =)
    ···
  10. 35.
    0
    @44 lan dıbına kodumun liselisi bi gibtirgit ya.

    biri gelse sana niye takımlar ayrı niye tek takım yok niye farklı takımları tutoyosunuz giberim feneri galatayı dese mantıklı olur mu
    ···
  11. 36.
    0
    kapitalizm iyi bi sistemdir neden?

    komünizm bir ütopyadır. onu geçiniz. sosyalizm de kendi içine kapanıktır. dışa bağımlılığı sıfıra indirmek adına halkı düşük şeylere muhtaç eder. 1. kalite ürün amerikada üretilirken siz 5. kalite ürünü kullanmak zorunda bırakılırsınız. halk buna tepki gösterir. mutalak gösterir. dünya üstünde tamamiyle bi ssoyalist devrim olmadıkça yürümez sosyalist sistem. dünya sosyalist olsa iş yine kapitalizme dönecek. önce para kullanılmayacak takas yoluna gidilecek sonra değerli madenler sorunu olacak. bunların takas değeri artacak. takas karşılığı senet imzalayanlar çıkacak daha sonra bu senetler para olacka. zira paralar suan senettir. sana 10 lira verildiğine dair. bakkal sna 10 lira verdi bunu tescil eden belgedir 10lira.

    kapitalizm iyidir. çünkü rekabetçidir. üretenin rekabet ortamında bulunması durumunda iyi ürünü ucuza vermeye itecektir. sorun şu ki kapitalizm sermaye ve hammadde kaynağına bağlı olarak gelişir. bunların tükenmesi ülkeyi muhtaç duruma düşürür genelde böyle ülkeler sosyalizme sarılır.
    ···
  12. 37.
    0
    @50 arkadaş komünizmin tek tipçiliğine karşı sen komünizmin tek tipçi olmayan versiyonunu yazabilir buna inanabilirsin. komünizm tek tip bir yapı değil ki değiştirilmeye açık. tut değiştir. asıl kapitalizm iş dünyasında herkesi sömürüp tek tipe dönüştürüyor.
    ···
  13. 38.
    0
    dıbına koduklarım sağcıyım demek beyazım demek gibi en büyük ayrımlardan biridir giberim feriştahınızı hala laf atmaya kalkıyonuz. bidaha sağcıyım solcuyum dediğinizi görmiyim.@47 takımdan örnekmi verilir lan tek takım diye bişey yokmu dıbına koduğum hepimiz türküz türkiye milli futbol takımını tutmuyomuyuz züt
    ···
  14. 39.
    0
    AKLI BAŞINDA OLUP DA KOMiNiZME KARŞI OLAN KALDI MI LA?
    ···
  15. 40.
    0
    pkkya özerklik verilmesi konusunda ne düşünüyorsun. (varsayımsal konuşmadım, gerçek bu. akpnin pkk politikası onlara toprak verme yönünde)
    ···
  16. 41.
    0
    @51 kapitalizm yeni şeylerin ortaya çıkması durumunda iyidir. ama halkın %70'inin mülkiyet sahibi olmadığı %80'inin açlık sınırında ve altında olduğu bir sistem niye iyi olsun amk

    kapitalizmde sanıyor musun amerikada üretilen 1. kalite ürünü sen kullanabileceksin?

    bugün ülke nüfusunun 75 milyonun 40 milyonunun maaşı bir iphone fiyatı bile değilken neden bahsediyorsun lan sen
    ···
  17. 42.
    0
    @53 ananın amı türkiye futbol takımı da dünya içerisinde bir ayrım değil mi
    ···
  18. 43.
    0
    ayrıca sağcılık bir görüş değil anti-görüştür.
    komünistler komünizmi ülkeye getirirken komünizm karşıtları sağcılığı oluşturmuştur. sağcılığın temeli milliyetçilik akımınıdır. milliyetçilik akımı olarak ele alırsak bu fransada da amerikada da olan olgudur. her ülke kendi vatanını halkını sever ve önce onların çıkarını düşünür. milliyetçilik budur. fransız ihtilali öncesi ülkeler her sene el değiştiriyor halk bi sene alman bir sene fransız oluyordu. milliyetçilik akımıyla artık almanlar savaş açınca halkıyla birlikte direnilmeye başlandı. milliyetçilik bu kadardır. bi halkı bi halktan üstün kılmaz. sadece herh halk kendi varlığını koruma amacı gütmeye başlamıştır. kendi çıkarı değil devlet çıkarı gibi bi olguya hizmet ederler.

    turancılık ve faşizm ise apayrı bir salaklıktır. faşizm için laf etmeye gerek duymuyorum. turancılar ise sadece türk topraklarını geri alalım dünyayı fethedelim hevesinde dar görüşlü gerizekalılardır. tek amaçları türklüğü yaymaktır. hitler gibi ( hitler reyizdir ve zekidir o ayrı tabi) boş adamlardır çoğu lise mezunu bile değildir. üniversitedekileri de zaten çöp amk bilen bilir.
    ···
  19. 44.
    0
    not: bu arada senin gibi sağcının taşşağna kurban. mantıklı düşünüp, tek bir düşünceye beyinsizcesine bağlananların dıbına koyayım ben. verdim şukunu panpa. (sağcı veya solcu değilim, fuck the siyaset)
    ···
  20. 45.
    0
    @56 abi ne diyorum. genel ihtiyaçlarını karşılayamayan memleketler sosyalizme ihtiyaç duyar. avrupanın çoğu kuzey amerika kıtası rusya çin japonya. bunlar kapitalizmi yaşayabilen ülkeler. bunlarda refah da yüksek maaşlarda. biz kapitalizmi yaşayamıyoruz sorun o. biraz geç kaldık biraz da gerizekalı siyasiler yüzünden.
    ···