-
1.
+8 -1bugünün dünyasında herşey maddi temeller üzerine kurulu. bahsettiğin sağcılar ve solcuların çarpışması pek mümkün görünmüyor. çünkü artık kimse milli çıkarlar için düşünmüyor. öncelikle kendi çıkarları için çabalıyor. bunun yanında solcular görece maddi durumu iyi insanlardan oluşuyor. en azından asgari ücretle çalışan kitlenin oldukça az bir kısmı solcu. dolayısıyla şimdilik onları iç savaşa sürükleyecek bir durum yok. sağcılar ise gelir grubunda alt tarafta olan kitle. aslında bu durum bugünkü iktidarla oluşmadı. dün de fakir olan sağcılardı bugün de. onlar dinle, liderlerinin başarılarıyla tatmin olabilen bir kitle. geçmişte din konusunda bazı yasaklardan muzdariplerdi ama artık öyle bir durum da yok. dolayısıyla onları da iç savaşa çekecek bir durum yok. zaten onların karşısında örgütlü herhangi bir kitle de yok. niye savaşsınlar ki.
ha ekonomik durumun giderek ağırlaşması ve yüksek işsizlik oranları yaşanırsa çarşı pazar karışır diyorsanız hiç birşey olmaz diyorum. 94\'te de olmadı 2001\'de de. düşünmeyen toplumlarda hayat standartlarındaki düşüşün de çok bir önemi yoktur. zira onlar yel değirmenleriyle savaşırken ağa babaları tarlalardaki mahsulü toparlamakla meşguldür.
bu para babaları ve baronlar için kullanışlı bir kitledir. düşünsenize adam buraya tatile gelip 1 hafta ya da belki 1 ay boyunca 5 yıldızlı otelde keyfini sürerken ona bu konforu sağlayan işçiler o odanın 1 günlük maliyetinden bile az aylık maaş alıyorlar. kısacası ' anlayamazlar. -
-
1.
+1Birebir aynı düşünen iki insan olurmu ya
-
2.
0Güzel söylemişsin, fransa fransız ihtilalinden önce de fakirdi... ama ne zaman matbaa, kağıt ve kitap günlük hayatın içine girdiyse orta sınıf köylüleri ve diğer orta sınıfları örgütleyerek devrim yaptı.
-
-
1.
00
Ve orta sınıf sonra o köylüleri satmaya yeltenince köylüler orta sınıfın altından hemen çekiliverdiler. Sonuçta Napolyon geri döndü. Avam, orta sınıfa asla güvenmez, zira daha dün kendisiyle aynı köyde iken, iki kuruşu bulup şehre göçen, parfüm sürünce ter kokan köylüyü hakir görmeye başlayan orta sınıfın ipiyle kuyuya inilmeyeceğini adı gibi bilir. Ona güveneceğine baba figürü olan kralla anlaşmayı seçecektir. Ki aristokratların işi de orta sınıfı ezmektir. Köylü bu durumdan hiç gocunmaz. -
2.
+1O da doğru, ama benim dikkat çekmek istediğim nokta sonuçtan ziyade olayın kendisi ve nasıl gerçekleştiği
-
3.
0Anlıyorum. Fransız ihtilali'nde, bilginin, dünyayı ve sistemi dönüştürücü bir gücü vardı diyorsun. Günümüzün koşullarında internet vb. aygıtlar da varken ben bilginin dönüştürücü değil pekiştirici bir gücü olduğunu düşünüyorum. Siyasal islamcılık da bu duruma ayıldıktan sonra bu güne geldik. Eldeki gücü dünyayı ve düzeni dönüştürmek için değil pekiştirmek için kullanmaya karar verdiler. Ha denebilir ki başkanlık sistemini geçiş, muhafazakarlaşma falan dönüşüm değil mi? Bence değil. Dünyada milliyetçilik, muhafazakarlık, sınıfsal uçurum artıyor. Dünyanın düzeni buyken bizde yaşanan şey de dönüşüm değil pekişmedir. Kaldı ki islamcılık hayatı mı islamlaştırdı, islamı mı dünyevileştirdi bu da tartışılır.
Sözün özü, ben zaten tarihin akışını iyiye görmüyorum. Bu kötü akışa, bir takım kötü hareketlerle uyum sağlamak, dönüşüm değil pekişmedir. iletişim ve enformasyon araçlarının da bu gidişi etkileyecek güce sahip olduğunu düşünmüyorum. Zira aygıt, onu kullanana göre sonuç verir büyük ölçüde (burada daha da derine gidebilir tartışma da, neyse... ).
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+2@Elkahhar Harika bir yorum bu arada. Olayı sınıfsal perspektiften okuyan çok az insan var.
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+5 -3Hayır hiç sağlıklı değil. Yok eder mi ? O kadarını bilemem, her ne kadar birbirlerine düşman taraflar olsa da genelde dışarıdan bir olay olduğunda bir araya geliyor tüm ülke (kürtlerin neredeyse hepsi hariç) ama bu dediklerimi eskiye bakarak söylüyorum, şu anda bence ortalık biraz daha kızışırsa olay iç savaşa bile dönebilir çünkü artık iki tarafta ( sol - sağ ) birbirinden o kadar tiksiniyor ve nefret ediyor ki kavga etmeye bahane arıyorlar denebilir. Özellikle sağ tarafta yoğun bir silahlanma mevcut ve işin içine kara cahil insanlar ( hani şu gider sıkarız, yok bıçağı saplarız vs.) girince bizi yok etmeye kadar gidebilir gibime geliyor.
-
3.
+5Refahın yetersiz olması , milli güç kazanamamak , adaletsizlik toplumda huzursuzluk çıkartır , kutuplaşmaya zütürür. inşallah sonumuz hayırlı olur
-
4.
-5sol tayfayı yok edeceğiz
-
-
1.
0şerefini gibtiğim solcular eksilemiş hahahha aciz binler
-
1.
-
5.
+2 -2Boş işler aq. Kendim dışında herkesin aq. En önemli benim. Bana bı şey olursa feristahlarini giberim
-
-
1.
0biraz narsist de gözükse en mantıklı yorum mk
-
1.
-
6.
+1O kutuplaşmadan bir şey olmaz da, ekonomik düzensizlikler çok daha tehlikeli bana sorarsan.
-
7.
+1Suphesiz o başlık ne güzel başlıktır, entry girenler ne güzel yazardir
-
8.
0bizi kutuplaştıranın dıbını siqem
-
9.
0Sorun insanlarda değil sorun politikacılarda sorun ülkeyi yönetenlerde şunu anlamak bu kadar zor değil herkes barış huzur refah ister fakat şuan bu mümkün değil
-
-
1.
-1Saçmalama akp den öncede aşırı sol gruplar vardı ve çokta iyi yaşantıları vardı öyleki sabancı holdingte cinayet işleyip sonrada yurtdışına çarçabuk çıkabiliyorlardı şimdilerde yapamıyorlar at koşturamadıkları içinde saldırgan davranıyorlar huzur mümkün değil demiş mümkün kardeş mümkün saldırgan tutumunuzdan vaz geçin mümkün
-
-
1.
+1Hiçbir şey bilmediğin o kadar açık ki bu ülke hakkında ne desem boş
-
2.
-125 li yaşlardaki orta halli bir ailenin çocuğusun benim siyasetteki gördüklerimi geç ,yaş olarak babandan bile büyüğümdür. siyasi geçmişe gelince erzurum gibi bir yerde chp nin gençlik kollarındaydım merak etme hem ne söylediğimi biliyorum hemde neler yaşadığımı henüz bunamada başlamadı.
-
3.
+1Çok iyi anladım seni kesinlikle zaman ayırmaya değecek bir insan değilsin bu o kadar net ki neyse uzatmaya gerek yok
-
4.
0Peki doğru olan sen ol
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
10.
0Yok etsede kurtulsak amk