1. 51.
    +1
    @38 eline sağlık panpa burdan 2 3 şey çıkarrım güzel yazmışsın
    ···
  2. 52.
    +1
    panpa savaşın sonucunu insan belirler. teknoloji bir araçtır (ama çok önemli bir araç). bir yerin işgal edilebilmesi için ne kadar über teknolojiye sahip olursan ol askerinin bulunmadığı yeri işgal etmiş sayamazsın. bugün afganistan'da şehirlere abd askeri, dağa da taliban hakim. en gelişmiş teknolojiye sahip abd bile o dağları yüksek teknolojisine rağmen temizleyemedi. aynı şey bizim için de geçerli maalesef. bu örnekleri çoğaltabilirsin. ne yaparsan yap coğrafyaya, daha doğrusu doğaya karşı duramazsın. zaten üretilen teknolojinin amacı da doğaya karşı koyabilmektir esasında. bu nedenledir ki insanoğlu onbinlerce sene yaşayabilmiş, hatta doğanın dıbına koymuştur. demem o ki:

    insan giber
    ···
  3. 53.
    +1
    her şekilde insan gücüdür. 1 dünya savaşında almanya parise girmiş ve tüm teknolojisiyle saldırmıstır. ancak adım atmadığın yerde zafer kazanmıs olmazsın derler tarih üstadları. çanakkale zaferinide ekleyebilirsin ek olarak birazda arka fondan acıtasyon müziği verdin mi tamamdır. genelde karsı taraf ne derse tamam evet kabul ediyorum lakin diye başladın mı hocanın gözünde parlarsın hadi dıbını yediğim göster kendini. geçtik bu yollardan o yüzden sesleniyorum
    ···
  4. 54.
    +1
    insan gücü
    ···
  5. 55.
    +1
    insan gücü... amerika ırak'ı aylarca bombaladı, sonuç alamadı, iş kara savaşına gelince çuvalladı. bir çok askeri öldü. sonra çekildi. aynı şeyi daha önce vietnamda da yaşadı. ayrıca üstün savaş teknolojisine sahip sscb (liseliler bilmez amk) afganistanda aynı sebebten çuvallamıştı.
    ···
  6. 56.
    +1
    @34 panpa madem insan gücü olan tarafı teknolojiden tamamen arındırıyorsun teknolojik tarafı da insan gücünden arındırsana. 5000 silahsız insan ve 100 tüfeği karşılaştırsanız kim kazanır ?

    o soru aslında şöyle olmalıydı

    5000 tane magnumlu adamı 100 tane desert eaglelı adamın karşısına koy, kim alır ?
    ···
  7. 57.
    +1
    düz mantık insan olmadan teknoloji olmaz de geç amk
    ···
  8. 58.
    +1
    @2 ağır malsın ve münazaranın ne olduğunu bilmiyorsun öküz oğlu öküz ,

    @1 teknolojiyi kim kullanıcak gene insanlar sonuc olarak durumu ordan insangücüne bağlayabilirsin
    ···
  9. 59.
    +1
    panpa şöyle düşün bir tarafta teknolojisi yüksek bir ordu diğer tarafta teknolojisi zayıf ama insan gücü az bir ordu bu iki ordu savaşsa insan sayısı az olan taraf %75 kaybeder bombala patlat bir yere kadar az insan sayısı olduğundan ordunun tamamen yok edilmesi mümkün böyle olunca da teknolojisi yüksek olan tarafın teknolojisi karşı tarafa geçiyor ve güçlü iken güçsüz oluyorsun ve diğer taraf bu teknolojiyi kopyalayıp seninle aynı seviyeye gelebilir.
    ···
  10. 60.
    0
    @46 nick6 girdim panpa sağol
    ···
  11. 61.
    +1
    en iyisi yannan gücü... :D
    ···
  12. 62.
    0
    @51 panpa öyle girerim heralde ama biraz daha yaratıcı olsun işte bu lafın laciverti lazım kelime oyunu ile akıllarını çelmem lazım
    @52 eline sağlık panpa
    ···
  13. 63.
    +1
    teknoloji amk bi atom bombası ortalığın ağzın sıçıyorsa nerede insan gücü?
    ···
  14. 64.
    +1
    @55 o atom bombasından sonra nasıl kullanıcan o toprakları
    ···
  15. 65.
    +1
    panpa insan zekasını türlere ayran ve her insanda her zeka türünden var olduğunu açıklayan gardner in çoklu zeka kurdıbına dayanarak insanın zekalarıyla neler yapabileceğini ve bir savaşta insan zekasının nasıl güç olacağını araştır anlat
    ···
  16. 66.
    +1
    iman gücü
    ···
  17. 67.
    +1
    Am istiyorum ben am am
    ···
  18. 68.
    +1
    teknoloji gücü
    ···
  19. 69.
    -1
    bi atom bombası atarım giberim tüm ınsanlıgı. o munazarayı kaybettın amk. bu arada gibtir git liseli
    ···
  20. 70.
    0
    panpa terminatör deki gibi tüm silahları kullanacak gibimsonik bi yazılım üretmedikleri sürece insanlar giber.
    ···