1. 26.
    +1
    ekonomiyi insan yönlendirir ekonomi güçtür ekonomisi güçlü olan ülkenin silah teknolojisi refah düzeyince iyidir extreme şeyler hariç bu yoldan savunabilirsin yani herşeyin başı insan gibi
    ···
  2. 27.
    0
    @17 o zaman kötü de olsa uçak vardı o zamanda o teknoloji için böyle diyorlardı koca gemiyi 270 kiloluk mermiyi kaldırıp kim batırdı
    ···
  3. 28.
    0
    kardeşim ciddiye aldım yazıyorum

    çanakkale savaşını araştır insanın insan üstü azim ve doğru askeri taktikle nasıl galip geldiğini bulacaksın
    ···
  4. 29.
    0
    teknolohi daha çok etkin görünsede onları kullanmak için insan gücü şarttır .
    ···
  5. 30.
    +1
    insanı aldıysan şimdiden gibi tuttun
    ···
  6. 31.
    0
    @18 panpa yazını beğendim eline sağlık bunu not alim
    ···
  7. 32.
    0
    @26 bir şekilde savunmam lazım panpa ben seçmedim konuyuda tarafıda onlar veriyor
    ···
  8. 33.
    +1
    panpa her türlü sizi giberler bunu bil ama @23 ün de dediği gibi azim ruh falan ordan yürürsünüz anca
    ···
  9. 34.
    +1
    tabiki de insan gücü

    bkz çeçenler (rusların mına koydu amk)
    afganistan da pakistan da ırakta amerikalı askerlerin gene mına koydular

    sonuçta gene amerika gibti ama baya kayıp verdiler o teknolojiye o kayıplar komik amk
    ···
  10. 35.
    +2
    genç , teknoloji bir yere kadar etkilidir , yıkar geçer giber atar öldürür felç eder fakat insan gücü olmadan bir diğer ülke kadınları savaşta üstün ülke askerleri tarafından tacize uğrayıp gibilemezler , en etkin galibiyet gelişen yeni nesli kendi kanınla donatmaktır ve buda sadece insan gücüyle olur.
    ···
  11. 36.
    0
    @29 panpa dediğim gibi çanakkale kurtuluş savaşı damardan girmeyi düşünüyorum başka çaremiz yok milliyetçilik duygularını kabartmam lazım izleyicinin
    @30 panpa güzel örnekler
    ···
  12. 37.
    +1
    ulan gibikler 5000 tane teknolojiden yoksun amele adam sal çayıra.. 100 tanede silahlı adam.. kim giber? tabiki silahlılar
    ···
  13. 38.
    0
    @32 adamsın panpa böyle güzel fikir girenlere nick6 girecem
    ···
  14. 39.
    +1
    panpa aklıma gelen en iyi savunma şu:

    21. yüzyılda yaşasak bile kara savaşı yapmadan sadece yıkım yapılabilir, bir bölge kontrol altına alınamaz. ve bir yeri yıkmayı genel olarak bir çok ülke istemez çünkü yok edilen bir şehir, kaybedilen gelir anldıbına gelir. savaş dediğimiz şey güçlü ülkelerin arasında geçer sadece, öteki ülkeler kukladır zaten orada esas iş yapanda o güçlü ülkelerin ordusudur. güçlü ülkelerse üç aşağı beş yukarı yakın teknolojik güçte ordulara sahip çünkü hepsinin orduları gelişmiş ordular. teknolojideki denkliği bozan küçük farklar olsa bile genellikle çokta önemli olmaz bu. kara savaşında işe bir şehir savaşını düşünürsek iş dönüp dolaşıp insan gücüne gelir çünkü bir yola 20 tane tank sokamazsın, en fazla 4-5. ve ayrıca hani isyan olarak falan düşünürsek orta doğuda yapılan isyanlar bile yeter, nasıl su ne yapar ne eder kayaları eninde sonunda mağlup ederse insan gücüde tankları jetleri aynı şekilde mağlup eder.
    ···
  15. 40.
    +1
    @35 bunu söylerken hitlerin türkiyeden çekindiğine cidden inandın mı la şimdi
    ···
  16. 41.
    +1
    Buna şöyle bir örnek ile açıklayabiliriz. Devlet ile hükümet ilişkisini göz önüne alırsak
    Kararı veren hükümettir devlet bunu uygular.. insan her zaman karar verir fakat silahlar vurucu unsurdur.
    insan her zaman için gereklidir ne kadar teknolojik ekipmanınız güclü ise o kadar az insana ihtiyacınız vardır...
    Tamamen teknolojiye dayalı savaş olamaz yani burdan 5 tane f-16 irandan 10 tane f-4 kalkıpta ortada bi yerde kendi başlarına savaşmazlar. Teknolojiyi kontrol için insan gereklidir. Elinizde çok az insan varsa ve teknolojiniz gerekli düzeyde ise savaşta stratejik üstünlük sizde olur.
    ···
  17. 42.
    0
    tabikide ilahi güç
    ···
  18. 43.
    0
    @35 panpa beğendim valla bunları seçip temizlicem cümlelerinizi eline sağlık
    @37 eline sağlık panpa
    ···
  19. 44.
    0
    panpa bıde su var ama olurmu savaş derken ıllakı bıldıgımız savas uzerıne mı olacak soguk savas donemı sonra gunumuzde aslında hep etken olan psıkolojık savas gıbı etkenlerı kullanabılıyormuyuz
    ···
  20. 45.
    0
    @41 o bıraz olmadı gıbı be panpa onu sıldım @37 dekı arkadas doru solemıs
    ···