1. 106.
    0
    @106 yeter artık amk bsg amk bebesi
    ···
  2. 105.
    0
    bahaneyle sözlükteki satanist tayfa ifşa oluyo. isimlerinizi aldım beyler ayık olun.
    ···
  3. 104.
    0
    yannan versem yer misin ?
    ···
  4. 103.
    0
    (bkz: bende ifşa ediyorum kendimi capsli)
    ···
  5. 102.
    0
    baska bisey sorucam zenginmisin? cunku seytan kendilerine tapan kisileri zengin yapar, cünki parayla yapilamiyacak kötülük yoktur.
    ···
  6. 101.
    0
    şeytanın emirleri ne lan bin
    ···
  7. 100.
    0
    @91 bir inanış din filan değil yani; ateistsin.. söylediğime karşı bişey yok yazdıklarında hatta yazdıklarına göre satanizm bir felsefe kolu gibi yani inanış değil
    ···
  8. 99.
    +1
    @95 pgiboloji kendini ruh bilimi olarak aciklamaz. belki turkiye'de oyle acikliyorlardir.

    bak wikipedia ne diyor "psychology is the science of behavior and mental processes."

    neymis, pgiboloji davranis ve zihinsel sureclerin bilimiymis. eger bir pgibolog sana ruh diyorsa hemen kac oradan, yaptigi seyin ozunu anlamamis.
    ···
  9. 98.
    0
    seni etkileyen kısımlarını anlatırsan gerek biyografik gerek düşünsel olsun bize yeterli bilgiyi verecektir
    ···
  10. 97.
    0
    @98 biyografi mi istiyorsun yoksa düşünsel hayatını mı
    ···
  11. 96.
    0
    @85 sağolasın kardeşim bendende iyilik.
    ···
  12. 95.
    0
    @96 ayrıntılı bilgi istiyorum inanç sistemi değiştirecek kadar önemli birini sadece modern satanizmin kurucusu olarak açıklamayacaksın değil mi
    ···
  13. 94.
    0
    sorun kedilerle mi aslan, kaplan kedigillerede bi garezin varmı?
    ···
  14. 93.
    0
    @93 modern satanizmin kurucusu
    ···
  15. 92.
    0
    @90 cevabının bir kısmını önceki entry de verdim.ruh sadece sonsuzluğu olan tanrısal benlik anldıbına gelmez. pgiboloji kendini ruh bilimi olarak açıklar ruh düşünce ve duygu dünyamızı da kapsar bende düşünmüştüm bu konuyu. dilbilimciler dahil her otorite ruh deyişini kullanmamın bu yönlüde doğru olduğuna kanaat getirdikleri için kullanıyorum
    ···
  16. 91.
    +1
    rahat bırak gariban kedileri amk liselisi
    ···
  17. 90.
    0
    anton layev kimdir?
    ···
  18. 89.
    0
    sinek tanrısı lucifer miydi lan?
    ···
  19. 88.
    0
    @87 sadece tanrının varlığı yokluğu meselesi değil satanizm. güç istencine dayanan mutluluğu zaferde arayan gerçekçi olmayı öğreten ve kendini gerçekleştirmen için yol gösteren bir rehberdir. ateizm ise sadece tanrının olmadığını söyler gerisine karışmaz
    ···
  20. 87.
    0
    sunu da yeni gordum panpa, elestirimizi yapmazsak onlardan farkimiz olmaz:

    @51 "ateistler evet tanrıyı reddederler ama onlarında içlerinde gelenekten ve toplumsal baskıdan kaynaklı ruhsal kalıntılar vardır.biz bunları tamamen yıkıp yerine güçlü ve özgür insana ulaşma amacındayız"

    buyuk bir genelleme yapmissin panpa. eger farktan kastin buysa cok zayif bir arguman. icinde toplumdan kaynaklanan baski felan olmayan milyonlarca ateist var.

    kaldi ki "ruh" demissin. ne bicim materyalistsin sen? inaniyor musun ruh denilen seye? oyleyse sen de doga ustu bir seye inaniyorsun.

    evet insan sonradan ateist olunca kolay olmuyor tabi kafasini dogmalardan temizlemesi, ama ayni sey bir satanist icin de gecerlidir.

    ben soyle goruyorum satanistleri. satanistler'in dinlerle takintisi var. yoksa dini bir kavrami (seytan) kullanip kendilerini tanimlamazlardi. gercek bir ateist ise dinleri giblemez.
    ···