-
1.
+100 -17Herkesin yanlış bildiği gibi Enver Paşa değil.
Hafız Hakkı Paşadır.
Enver Paşa'nın plânına göre, Üçüncü Ordu'nun bir kolordusu Allahuekber Dağları'nı geçecek ve Sarıkamış kuşatılacaktı...
Ama bazı komutanların "Sarıkamış'a ilk giren olma" hayaliyle kendi başlarına harekete kalkışmaları, Hafız Hakkı Bey'in kaçan Rus birliklerini takip ederek kuşatma hattını lüzumsuz yere genişletmesi ve onbinlerce askeri kışlık elbiseleri olmadan daha uzun bir yoldan dağlara tırmandırması büyük felâketi getirdi.
Günlüklerinde kendiside bu felaketin sorumlusu olduğunu itiraf etmiştir
• 6 OCAK 1915:
... Hastahane denilen ahıra girdik. Yine iki ölü vardı...
Of, hele muhacirlerin sefaleti... Ağlayan, el ve ayağı donmuş çocuklar, ihtiyarlar, kadınlar, ihtiyarlar...
Yarabbi! BEN BU SEFALETE SEBEP OLDUM.
Ben bu harbi ... için çalıştım. Ben bu muzafferiyeti tam yapmak için uğraştım. Olsun! Bu felâketleri de tamire çalışacağım ve elbette muvaffak olacağım."
-
2.
+6 -7Tutmazsa hunharca cuguleyin
-
-
1.
-2Ya zütünden element uyduruyi bude 37 şuku almış mal oğlu mal. Kaynak ver huur çocuğu
-
2.
+3KAYNAK :
http://m.haberturk.com/ya...pasanin-pismanlik-gunlugu
https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Hafız_Hakkı_Paşa
http://m.gazetevatan.com/...ecek-iddia--599815-yasam/
Buyur anasını gibtiğim adam gibi istesene
-
1.
-
3.
+4 -7Enver paşanın amk.
-
-
1.
+2işte ben senin gibi gerizekalılar için açıyorum bu başlıkları bir gib bilmeden Enver Paşa'ya küfrediyorsun amk salağı küfür etmenin sebebi ne ?
-
-
1.
+1 -4Ben burda kendi fikrimi belirtiyorum, senin şahsına bi hakaretim yok
Seninde bana herhangi bir hakarete hakkın yok. Bana göre Enver Paşa bir haindir sana göre bir kahramandır ama bana küfredemezsin bilmem anladınmi
-
1.
-
2.
+3 -1Enver Paşa niye hain olsun ? Adam en üst düzey komutan. Senin kimseye hain demeye hakkın yok. Ayrıca başlığımı okusaydın harekatta kimin hatalı olduğunu görürdün.
Neden hain dediğini de açıklarsan sevinirim ?
Bir harekatın başarısız olması komutanı vatan haini yapmaz. -
3.
0gibtir deli yillarca abdulhamide kizil sultan vatani satti dediniz simdi gercekler cikinca hemen aklama cabalarina girdiniz üst düzey komutaninizi
-
4.
0Ben taraf değilim sadece yanlış bir suçlamayı değiştirmek için bu başlığı açtım Abdülhamit Gök Sultanımdır.
diğerleri 2 -
1.
-
4.
+5 -1Güneş balçıkla sıvanmaz bu vatan mitralyözün üstüne at sürenleri unutmaz
-
5.
+4enver paşa büyük bir asker ama askeri mantıga göre bu yinede suçlu oldugu gerçegini deiştirmiyor komutasındaki bir askerin yaptıgı hata onun hatasıdır,
-
-
1.
0AYNEN ÖYLE
-
2.
+1E o zaman Çanakkale'nin başarısında neden Enver Paşa'nın ismi geçmiyor orda da başkumandan dı ?
Askeri mantığa göre Çanakkale başarısı Enver Paşa'nın başarısı değil mi ? -
-
1.
0dogru enver paşa çanakalede büyük işler başardı aksini idda edende yok.
-
1.
-
1.
-
6.
+2 -2Turancı olduğun için ideolojin enver paşa ile aynı olduğu enveri savunuyorsun armut
ittihat ve terakki nin içinde ağır basan iki kanat vardı bi türkçü kanat vardı burada başı enver cekiyordu batıcı kanadın başını ise talat paşa çekiyordu ne yaptı bunlar abdulhamit yönetemiyor biz daha iyi yöneteriz dediler ve adamı tahtan indirdiler sonra ne oldu alman sevici enver bey bizi hemde hiç gerek yokken savaşa soktu ve osmanlının yok olmasına vesile oldu
Enver paşa'nın günlüğünde yazan bir lafı var
Bizim en büyük hatamız abdulhamiti anlamamaktır siyonistlerin oyununa geldik turan kuracaktık viran olduk
Enver paşa
Hüseyin nihal atsız osmanlı'nın yıkılması ile ilgili şöyle der
Abdulhamit tahtan indirilmese osmanlı birinci dünya savaşına girmez imparatorluk dağılmazdı
Tarihi yorumlarken ideolojini bir tarafa bırak subjektif olma objektif ol
ilber ortaylı bile enver için çok yetenekli ama hep zarar vermiştir der
Sarıkamış harekatında ihmal karlığı vardır
git 31 çek bence tarih hakkında mümkünse yorum yapma -
-
1.
0Panpa bi sıkıntı var senin entrynin altına direk sana uzun cevap yazamıyorum @18 de sana cevap yazdım ona bak.
-
2.
0Birde bu ne alakasız bir yorum amk biz Hafız Hakkı Paşa ve Sarıkamış'tan bahsediyoruz yok Abdülhamitmiş bilmem neymiş ezbere konuşuyorsun konumuz bu değil eminim ki yazıyı bile okumadın.
-
3.
0Yazımda bir yanlış mi var ki objektif ol diyoraun hepsi doğru bilgiler biri zaten direk adamin kendi günlüğü
-
4.
0Olum klagib tarih bildigini sana comarlardasin
Hadi diyelim tahttan 2. Abdulhamit sen kacinci oldugunu da yazmamissin inmedi
1. Dunya savasina da girmedik ki 2.abdulhamit 1.dunya savasina giren alman kralin babasini yemege davet edip bir sure yuruyor ona .bir suru anlasma imzalaniyor vs de
Sark planlarini gizli antlasmalari da mi duymadin bunlar 1. Dunya savasindan once planlanmis seyler -
5.
0Lan sen Atatürk düşmanı bir kopeksin yorum yapmaya hakkın yok
diğerleri 3 -
1.
-
7.
+3insanlar nedense sadece Enver'e günah yüklemeyi, iftira atmayı biliyorlar. Enver gibi entelektüel, vatan sevdalısı, eğitimli askeri şahısları çekemedikleri aşikar.
-
-
1.
0Çok haklısın panpa hele Enver Paşa'ya vatan haini falan diyenlere ayrı uyuz oluyorum bi insan bu kadar mı salak olabilir.
-
1.
-
8.
+1 -2çabuk çomarlar gelmeden
-
9.
+2 -1@12 ye Cevap :
1 - "Birinci dünya savaşına girmeye hiç gerek yoktu" demen senin tarihle ilgili hiçbir tak bilmediğini gösteriyor.
Birinci Dünya Savaşı öncesinde dünyanın karşılaştığı en büyük tehlikelerden biri sömürgeciliktir. Malum Avrupalı devletlerin tüm rekabetlerini gelişmemiş ülkeler üzerine kurdukları bir dönemde başlayan Birinci Dünya Savaşı’nın sonucunda; yenen taraf kim olursa olsun gözünü Osmanlı Devleti’ne dikecekti.
2 - Enver Paşa Alman sevici falan değildir savaşta ilk önce ingiltere tarafında yer almak istendi ama ingilizler bizi kabul etmeyince mecbur Almanların yanında yer aldık. Bunun hayranlıkla falan alakası yok.
Şu başlığımada bir bak pek okuyacağını sanmıyorum ama :
(bkz: Enver Paşa alman hayranı değildir)
3 - ilber Ortaylı'nın Enver hakkinda "hep zarar vermiştir " diye bir sözü yok
4 - Ben Enver Paşa'nın mükemmel olduğunuda iddia etmedim sadece halk tarafından yaygın olan bir yanlışı düzeltmek istedim Sarıkamış Harekatı Enver Paşa'nın emirleri uygulansaydı başarılı olucaktı.
5 - Yazımda itiraz edebileceğin biryer var mı ? Hep Enver Paşa'yı konuşmussun Hafiz Hakkı Paşa hakkında bilgin var mı ? -
-
1.
-2ittihatçısın tamam anladık amk cühelası alman seviciyim desene
-
2.
0Birinci dünya savaşına girmek lazımdı diyorsan tarih hakkında konuşma bence bu kadar saçma bir savunma görmedim enver paşa hain değildir ama abdülhamid han'ı tahttan indirerek büyük kötülük yaptılar ulkeyi de politikaları ile felakete suruklediler niyeti iyi bir adammış basmaci hareketinde orta asya da mücadele etti ve şehit oldu kardeşi nuri pasa da azerbaycanin kurtulmasinda büyük rol oynamıştı
-
3.
0Ulan amk salağı o kadar uzun cevap yazdım ocusun bucusun diyerek geçiştirme adam gibi cevap yaz başlıkta ne gibi bir hata var ??
Ayrıca bir oku ondan sonra cevap yaz amk salağı bir gib bildiğin yok sadece ezbere konuşuyorsun. Hala Alman sevici diyor ulan ingilizlerin yanında savaşa girseydikde ingiliz sevici mi olucaktık bu nasıl bir mantıktır amk ?
diğerleri 1 -
1.
-
10.
+1 -1Tutarsa Cugulayın
-
-
1.
0Bu sözlükte saçma sapan başlıklar tutar panpa tarihle ilgilenen adam yok..
Ben senin şukunun vereyim sende yazıyı oku. -
2.
+1Tamam Kardeşim
-
1.
-
11.
-2Kimin sucu oldugu onemli degil 90.000 bin askerin sehit dusmesinin yaninda
-
-
1.
0Kardeşim 90.000 şehit verilmedi o abartılmış bir rakam zaten harekata 76.000 asker katıldı. Nasıl 90.000 şehit olsun ?
Genel kurmay arşivlerinde ve Rus kaynaklarında şehit ve kayıp asker sayısı 30.000 dir.
Ve bu askerleein hepsi donarak da ölmedi bir kısmi Ruslarla savaşırken sehit oldu Ruslarda bu harekatta 15.000 bin civarı şehit verdi.
-
1.
-
12.
+1verdim şukunu hınzır
-
-
1.
0Paşam hoşgeldin.
-
1.
-
13.
+1çok doğru
-
14.
+1Bunu hala bilmeyenlerin olduğunu görmek acı...
Enver paşa gibi bir adamı bu işten sorumlu tutamayız.
Kendisi bizzat Türk milliyetçisi bir insandır
Türk birliğini kurmak istemiştir -
15.
-1Aga benim anlamadigim bunu bu zamana kadar anlatan tarih hocalari hep yanlis bildide sen mi dogr biliyorsun
edit:sana yalanci demiyorum yanlis anlamada bi kaynak editlesene -
- 1.
-
2.
0Ona bakarsak zamanında Sarıkamışta şehit sayısını herkes 90 bin olarak bilmekteydi(birçok kisi hala böyle biliyor)ama genelkurmay arşivleri gercek sayınin 30 bin olduğunu gösterdi ayrıca 30 bin askerin 3 te 1 donarak şehit olmuştur. Oysa bize 90 bin asker tek kurşun atmadan öldü denmişti. Biz tek kurşun atamadıysak 15 bin Rus kendi kendine mi öldü ?
-
3.
0Birşey soracağım 90 bin kişiden 30 binimi oldu yoksa zaten 30bin kışımi gitnislerdi
-
-
1.
075 bin askerlik bir orduydu genelkurmaya göre 32.000 , Ruslara göre 23.000 şehit.
-
1.
-
4.
0Ya gotten Atiyo
-
-
1.
0Kaynaklar :
Genelkurmay Başkanlığı: SARIKAMIŞ HAREKÂTI (22 ARALIK 1914-15 OCAK 1915)
Edward J. Erickson, Ordered to Die: A History of the Ottoman Army in the First World War, Greenwood Publishing Group, ISBN 9780313315169, sayfa 60.
Vikipediden de bakabilirsin. -
2.
0Link at lan linkkkk vikide varsa at linkini
diğerleri 0 -
1.
- 5.
- 6.
diğerleri 4 -
16.
-1bu mal.. devamın da bişi yazcaktımda baktım ki yetiyormuş bu kadarı.
-
-
1.
+1Sebep ?
-
-
1.
+1çünküüüü... ne bilim lq. malsın işşte
-
1.
-
1.
-
17.
0Bi tek sen zekisin mk keli
-
-
1.
0Kardeşim bunlar gerçekler hangi tarih hocasına sorarsan sor donarak ölen tümenin başında Hafiz Hakki vardı. Ve hatası yolu uzatması , kuşatma hattıni genişletmesiydi.
-
1.
-
18.
0Arastirdin mi
-
-
1.
0Evet bu konu hakkında en derin bilgi ve belgeye sahip olan Murat Bardakçı'nın ve Osman Mayatepek'in yazılarını okudum sanada kaynak vereyim :
KAYNAK :
http://m.haberturk.com/ya...pasanin-pismanlik-gunlugu
https://tr.m.wikipedia.org/wiki/Hafız_Hakkı_Paşa
http://m.gazetevatan.com/...ecek-iddia--599815-yasam/ -
2.
0Helal olsun
-
1.
-
19.
0Park ediyorum
-
20.
0All rights reserved
başlık yok! burası bom boş!