-
1.
+1sanat toplum içindir rus devrimi sıraları sinemasına bakın amısına koyim toplum için tarkovski kieskowski zütüünü yırttılar amısna koyim toplumcu sannat için.
-
2.
0giberim sanatini da toplumunu da ruslarin...
-
3.
0Sanat toplum icin ama toplumda daha gelismis olmali ,norvecte ,isvicrede yapilan sanat toplum icin cunku toplumda sanat icin egitimli ,gelismis . Turkiyede sanat toplum icin olsa cagan irmak in prensesin uykusu gibi filmler cekilmez recep ivedikler cekilir !
-
4.
0reserved
-
5.
0bir şiir yazarsın
bir yağlı boya tablosu yaparsın vs.
insanlar bu sanat eserine baktıklarında kendilerinden ve içinde yaşadıkları oplumdan bir şeyler bulmalıdır...
sanat toplum içindir...
(he şahsen monalisa çok güzel bir tablo olabilir hatta dünyanın en iyi resmide olabilir... fakat benim için bir şey ifade etmez... ki ısıtılıp ısıtılıp yeniden sırrı şuymuş sırrı buymuş gizli imgeler felan deyip yıllardır insanlar kandırılıyor amk)
not: küfür etmesem olmazdı zaten... -
6.
0Sanat asla sanat için olmamıştır. Bu görüşü savunanlar aslolan sanattır sanatçılar gelir geçer düşüncesi içinde kendilerini de hiçe sayarlar. Oysa ki sanata hayat veren sanatçılardır ve sanatçılar öylece geçip gitmezler. Bir insandan bahsedilmemeye başlandığı zaman insan gerçekten ölmüştür.