/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 76.
    0
    Eğer bu çeteden 3 kişinin yaptiği garantiyse yani kesin olarak biliniyorsa tüm çeteyi kodese almak zorunda çünkü bunlar bir çete ve önceden husumetleri varmiş yani daha onceden de suç işlemişlerdir mutlaka o yüzden cinayeti işlemeyen biraz fazla ceza alicak ama bir toplumun zarar görmesini engellemiş olur bir bakima. Zaten sütten çikan ak kaşık değil amk mutlaka bir taklar yemiştir çete bu boru mu ak.
    ···
  2. 77.
    0
    Kardeş manyak mısınız aq neden sadece iki seçenek var? 4 kişide 3 suçlu olduğu biliniyor. Bilen adamlar polis. Araştırır bulurlar. Bulamadı mı at dördünüde içeri hadi eyw
    ···
  3. 78.
    0
    Uzun cevaplara gerek yok suç ispatlanana kadar herkes masumdur bu adamlarda delil yetersizliğinden dolayı ya tutuksuz yargılanır yada serbest bırakılır
    ···
  4. 79.
    0
    Bana kalırsa o bir kişi olayın son gününe kadar suçlu sayılıo olay olmadan önce vazgeçmiş olması farketmez yni hepsinin cezası kesilebilir
    ···
  5. 80.
    0
    Dördünü de tak mapusa amk sonucta yardım yataklık ediyor masum sayılmaz çete bunlar 1isi hepisi hepisi birisi demektir ok
    ···
  6. 81.
    0
    Onları ihbar etmediği için suça yardım ve yataklıktan onun da içeri alınması gerekir aq. Her ne kadar cinayet işlememiş de olsa yalan da bir suçtur ve bu yalan bir cana mal olduysa cinayet kadar önemlidir.
    ···
  7. 82.
    0
    Delil yetersizliğinden hepsi bırakılır
    ···
  8. 83.
    0
    4 ünüde eşşek sudan gelinceye kadar döver giber atarız elbet biri itiraf edecek
    ···
  9. 84.
    0
    Hepsi kodese gitsin dıbına koyim.
    Bugün katılmaz yarın katılır o muallakta ki bunu geçtim bu plandan öncede onlarla beraberdi yemiştir bi takluk
    ···
  10. 85.
    0
    Bi gibtir git
    ···
  11. 86.
    0
    Al bunları içeri al al al.
    Adam pisliğin teki çıktı Rıza Baba
    ···
  12. 87.
    +1 -1
    Sazan.avi yeter sizin gibilerle ugrastik
    ···
  13. 88.
    0
    Kardeşim adı üstünde paradoks açıklanamaz iki ucu biklu değnek bana kalırsa 4 ününde içeri girmesi toplum refahı açısından daha iyi fakat kişisel hakları göz önüne alırsan suçsuz olan bi kişi de var ama oda daha önceden plana dahil olmuş ve suç işlemeye yeltendigi için suçsuz olsa bile bir çete üyesi ve suç işleme potansiyeli olan birisi
    ···
  14. 89.
    0
    Panpa 4. Kişi planın yapılmasında da rol almış. Ben hükmü verecek kişi olsam bu adam olayın beynidir diyip dördünü de atardım içeri
    ···
  15. 90.
    0
    Biri sattığı için grubu o kişi gruba daha soğuk davranır bence polis bunlaeı bırajır ve izler 3 ü birleşir ama 1 tanesi oblardan uzak kalır o uzak kalan suçsuzdur
    ···
  16. 91.
    0
    Panpalar asıl olay hukuk toplum için mi birey için mi bunu incelemeniz...
    ···
  17. 92.
    0
    Mesut Komiseri çağırın 3 kişiyi hemen bulur.
    ···
  18. 93.
    0
    Hadi panpalar biraz yüklenin trende çıksın.O kadar saçma başlık var ki trendde...
    ···
  19. 94.
    0
    Birey toplumdan önce gelir biraderim bir kişi bile haksız yere yatmamalı.Ha suçlulara geleceksek içerdiklerden daha fazla dışarıda yok mu zaten ?
    ···
  20. 95.
    0
    Tatlim eger o 4 kisilik ceteyi buldularsa suclu olan 3 kisiyide bulurlar.
    ···