-
1.
+1 -5paylaşmak isterdim fakat malesef affedin beni. Siyasetten anlayan panpalarıma sormak istiyorum, Yunanistan'ın AB'ye girmesindeki kazanımları - kayıpları ne olmuştur sizce?
-
2.
0yok mu fikrini beyan edecek bir beyefendi - hanımefendi ?
-
3.
+1 -1şöyle ki AB ye girdiklerinde halkın refah seviyesinde kayda değer bir artış oldu. Lakin bu uzun vadede onları bir felakete sürükledi. Zira ab kriterleri ve değerli bir para birimi olan euro hali hazırda çok zayıf olan yunan ekonomisine büyük darbe vurdu zannımca..
-
4.
-1senin ananı gibem huur sıçmığı muallak evladı
-
5.
+2AB nin tek kazanımı olur bol bol am gibmek farklı ülkelerde am gibmek değişik yerlerde am gibmek. evet.
-
6.
-2@3 ben de öyle düşünmekteyim. Avrupa'daki üretim ve ticaret ağına katkıda bulunmaktansa bir şekilde hazırdan tüketmeyi seçen ve bunda da aşırıya kaçan (GSYH'nin %112'si borç ile) iktidarlar ile krize sürüklendiler..
-
7.
0@4 kaç yaşındasın sen?
-
8.
0@5 makale yazarıyım. işim gereği lazım oluyor yahu böyle şeyler.
-
9.
0@6 farklı bir bakış açısı elbette, takdir ediyorum seni en azından görüşünü bildirdiğin için.
-
10.
+1osmanlı ımparatorlugu altında yuzyıllarca yıyecek yemek, gıyecek elbıse, kalacak yer bulan yunanıstan ab nın altında aclıktan oluyor
-
11.
0@12 bunu birinin yazacağını biliyorum. yahu buradaki kıvrak ve yaratıcı zeka hangi makalede hangi kaynakta mevcut? aslında bir kaç entry'e güleyim de uykum açılsın diye açtım bu başlığı. pek küfreden de olmadı her ne kadar liselilerin hevesini kursağında bıraksam da.. hayret doğrusu
-
12.
+1@7 şöyle ki yunanların hiç bir zaman zaten batılı manada bir sanayisi olmadı. Temel geçim kaynakları hizmet sektörleri ve tarım üzerine kurulu olduğundan zaten kayda değer oranda bir gsyh üretmeleri de beklenemezdi. Zaten AB tüm üyelerine sancılı ekonomik süreçler yaşatmak üzerine kurulmuş bir birlik gibi geliyor bana. Ama batı avrupalılar geçmişten gelen birikimleri, hali hazırda bulanan sanayileri ve iyi ekonomistlerin dikkatle hazırladıkları tax sistemleri ile bi nebze daha rahat sübvanse edebiliyorlar avrupalı olmanın getirdiği refahın bedelini. velhasıl kelam azizim memeler nerde ?
-
13.
0@14 yaptım zaten. merak ettim buradakiler ne düşünüyor diye. baksana Osmanlı'dan örnek veren var, sadece sevişmek için girdiklerini söyleyen var. daha yazan olur *
-
14.
+1@15 sonucu iyi bağlamışsın.. bana kalırsa enlargement sürecinde de Avrupa birliği tıpkı endüstriyel çağın başlangıcındaki gibi kapitalleri farklı pazarlara dağıtma ve entegrasyon adı altında daha düşük gelirli, sanayi anlamında daha düşük düzeydeki ülkeleri sömürmeyi ilke edinmiştir. Örneğin, sanayisi gelişmemiz hangi ülke AB üyeliğinden sonra gözle görülür, ibretlik bir büyüme elde etti ki? Hiçbiri. Fransa - Almanya - ingiltere haricinde hiçbir ülke sanayisini istediği boyuta çıkartamadı. Bunda geçmişten gelen bir birikim söz konusudur. Refah olarak üst sıralara çıkabilir her ülke, fakat sanayileşme ayrı bir boyut. Krizler refahın ekgibliğinde değil sanayinin ekgibliğinde vukuu bulur
-
15.
0@17 elbet kesinlikle en önemli noktalardan birine temas etmiş bulunmaktasın ki önceki yüz yılda sömürge devletler olan açık pazarlar ortadan kalkınca bunların yerini daha medeni adları olan serbest ticaret anlaşmaları ve gümrük birliği gibi kavramlar aldı.. ve ingilizler yunanlara vergi ödemeden bentley arabalar ve benzin satabilirken yunanlarda ingilizlere domates satabiliyordu. esas sorun ellerindeki tüm topraklara domates ekmiş olsalar bile bir bentley almak için birkaç hasat sabretmeleri gerektiğiydi-ki sabretmediler. (bu arada google ingilizler yazınca görsellerde ki 3. görselde güzel memeli bir abla çıkıyor. kate upton olabilir yada helen flanagan ama bence sorun yok ikiside güzel memeli..)