-
1.
+2Dini nikahın gereği yok
Resmi nikah da bazı şeylerin takunun çıkmaması için gerekli, düzenleyici görevi görüyo -
2.
0Yani evlilik hakkında ne düşünüyorsunuz , gerekli mıdır sizce.
-
3.
0O degil de Adem ile Havva imam nikahli miydi? Şimdi geldi aklıma
-
4.
0@4 burda fikrimi söylüyorum at gibi, dini nikahın ne amaçlarla kullanıldığını görüyoruz (bkz: gibip at bi kenara)
-
5.
0evlilik, evli kekolar tarafından, kekoluklarını paylaşabilecekleri birileri daha olsun diye dayatılan bi kurum ama ilk kim evlenmiş lan o zaman dersen bilemicem
-
6.
0bence sadece dini nikah gerek gerisi yalan
-
7.
0@3 beni de anlamsizca güldürdün amk
-
8.
0ilk ikisi gerekli. şart. @2 gibi binlerin doğmaması için en azından.
-
9.
0bu saatte açtığın başlığa güldüm nedense oç.
-
10.
0@2 ye katılıyorum
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 05 01 2025
-
market alışverişine 1200 lira verdim
-
kendinizi başkasına beğendirmeye çalışmak
-
560 bine biriniz 1 tl verin de
-
7 aylık koreli sevgilimden az önce aldığım mesaj
-
alkole zam gelmesi çok iyi bişeydir
-
adam sizin gibi kapitalist sisteme boyun eğmemiş
-
züttte tak olmaz lan
-
su içen musluk videoları
-
otomobil suyla çalışan araba icat eden
-
kira gelir vergisi
-
suriyeliler gittiğine göre
-
keloğlan aramızda filminde tırtıl ile keloğlan
-
bazı şeyler çocuklukta belli oluyor
-
feyzo kamerandayım ne demek ulan
-
30da feyzo şaklabanlığı
-
bi magnum 65 lira
-
rte yi devlet altincisi modu yapmak
-
polat yaşlanmış
-
kadınlardan ölümüne tiksiniyorum
-
poizitif hiçbir hayalim yok
-
kalça içi tak dolu sananlar
- / 1