1. 76.
    0
    al adamlar evet desinler diye pkk ile pazarlığa oturdu yeter mi

    http://www.internethaber....ciklama-geldi-285314h.htm
    ···
  2. 77.
    0
    bakalım halk ne karar verecek
    ···
  3. 78.
    0
    anayasa değişikliğini tek bir parti hatta tek bir kişi yapmamalı. toplumun tüm kesimleri ile konsensus sağlanmalı. iş çevresi, sivil örgütler, muhalefet prtleri hepsi kaale alınmalı. başka bişi deil bu anayasa. iktidar sonrası zütü kurtarma yasası değil.

    o yuzden hayır.
    ···
  4. 79.
    0
    anayasa ilerde akp nin yetkileri için hazırlanmış gibi.

    ayrıca @8 çok haklısın kardaş
    ···
  5. 80.
    0
    karşı çıktığı 12 eylül rejiminin hiçbir antidemokratik maddesine dokunmadığı için
    ···
  6. 81.
    0
    işçi ile işveren sözleşme konusunda anlaşamazsa grev yapamayacak , üst merciler ( devlete bağlılar ) karar verecek. işçi gibilecek
    yargı yasama yürütmeyi babam bir araya getirse kabul etmem
    kaldıracağız dedikleri yök'ün yetkileri arttırılıyor ( 1 oy hakkı 3 e çıkartılıyor )
    yeter bunlar sana
    ···
  7. 82.
    0
    @15 amk demokrasi ile yönetilen bi ülkeyiz
    yarın öbür gün bölücü itler başa geldi diyelim
    sizin bu yasanıza göre bu bölücüler 2 tane aym de temsilci bulundurcak
    huuk mezunu olması şartı aranmıcak

    beyin kıvrımlarını gibem
    ···
  8. 83.
    0
    seviyeyi yükseltmeyin lan.am züt meme
    demokrasinin güzelliği budur. herkez özgürce kendi düşüncesini söyleyebilir
    bu durumun ise iç çatışmaya dönüşmesi halkı kutuplaştırması, demokrasinin hala
    tam olarak gelişmiş bir yönetim olmadığının açık bir kanıtıdır.

    özet:rahat olun gençlik. herkes gider oyunu basar.ne olacaksa olur.
    ···
  9. 84.
    0
    çünkü anayasa mahkemesi üye sayısı 11'den 22'ye çıkacak ve bunların 10 tanesini doğrudan veya dolaylı olarak iktidar partisi belirleyecek.
    bu iktidarda chp olsa da, mhp olsa da, tkp olsa da tehlikelidir, akp varsa daha da tehlikelidir.
    bu, düpedüz yargının siyasallaşmasıdır, dünyanın hiçbir yerinde eşi benzeri yoktur.

    bu "hayır"ın nedenlerinden sadece biri ve en önemlisidir. "hayır" demek için yeterlidir, isteyene diğer "hayır" sebeplerini de yazabilirim.
    ···
  10. 85.
    0
    @12 arkandayım panpa
    ···
  11. 86.
    0
    öncelikle neden evet denmeli o bilinsin çünkü değişikliğe neden olacak evet oylarıdır.

    hayırlı günler
    ···
  12. 87.
    0
    @1 akp ye tek hayır diyebilen yargının da özgürlüğünü kısıtlamamaları için panpa .
    ···
  13. 88.
    0
    çünkü eşeğin zikinden dolayı
    ···
  14. 89.
    0
    çok fazla kafa patlatmaya gerek yok

    1) muhafazakar bir parti özgürlükçü bir anayasa yapamaz
    2) ortak bir anayasa paketi de değil

    (bkz: akp anayasası)
    (bkz: bop eşbaşkanı ve anayasası)
    ···
  15. 90.
    0
    @3@4 sadece soruya cevap verin giberim oyunuzu
    ···
  16. 91.
    0
    emeklilik yaşı 60dan 65e çıkartılacak.
    memurların grev hakkı elinden alınacak
    hsyk nın üye sayısı artırılacak ve hükümet hsyk da doğrudan etkili hale gelecek
    aym nin üye sayısı artırılacak. (artışlardan biri:başkanna hukuk mezunu olmayan 2 üye seçme hakkı tanınacak.)

    özet:yandaş yargı oluşturma ve yargıda kadrolaşma çabası için hazırlanmış akp dayatması bir anayasadır.
    ···
  17. 92.
    0
    yetmez ama evet
    ···
  18. 93.
    0
    mühürü bastığımız kağıtta hayırın rengi tak rengine benziyo ben o rengi seviyorum bu yüzden hayır diyeceğim evet in rengi beyazmış bence asıl o tak gibi...
    ···
  19. 94.
    0
    @7 lan gerizekalı evet diyeceksek hayır demek için neden sebep gösterelim. kendinle çelişme puşt
    ···
  20. 95.
    0
    http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/15734239.asp
    ···