1. 76.
    0
    @52 bu anayasa değişikliği darbeyi mi engelliyor ???
    ···
  2. 77.
    0
    http://www.haber3.com/kil...-hayir-diyor--596857h.htm

    başlıkları okuyun sadece, onlar bile yeter.
    ···
  3. 78.
    0
    @58 kaçı evet ddediyse dedi çoğunluk evet demiş ki kabul edilmiş.
    ···
  4. 79.
    0
    @35 lan yarram tbmm, sayıştay ve baro başkanlarının gösterecekleri adaylardan 3 tanesini seçecek.
    başkan da, yargıtay, danıştay, askeri yargıtay, askeri yüksek idare mahkemesi ve yök'ün adaylarından tam 10 tanesini seçecek.
    sen yargıtayı, askeri, yök'ü kontrol altına almışsın sonra bunların adaylarını ben seçicem diyosun amk.
    senin kafana sıçayım. 2002'de geldiğinden beri darbe kurumu olan yök'e söven akp neden yök'ü kaldırmıyor da, onun adaylarını anayasa mahkemesine seçiyor?
    çünkü yök artık kontrol altında. hiç düşünmedin mi beyinsiz?

    ölümüne hayır!
    ···
  5. 80.
    0
    @58 ayrıca o 13 üyeden 7 si hayır demiş olsa kabul edilmezdi aq kndinle çelişme .
    ···
  6. 81.
    0
    @52 darbe falan bunlar masal
    akp li vekillerin bazıları darbe döneminde milletvekili olmuş adamlardır
    rte ve gül orada burada kenan evren ile açılışlara katılmışlardır
    ülkücüler ve solcular çatışırken akp tabanı türübünde izlemiş ve kendileri için yol hariyası çıakrmışlardır
    ...

    ayrıca madem darbe konusunda bu kadar ciddiler yargı ile ilgili maddeler ayrı diğerleri ayrı oylansın denildiğinde neden kabul etmediler? darbe olayı tamamen işin yamasıdır.
    hem zaman aşımına uğramış bir yargılanma süreci var, kimi neye ayrgılayacaklar ki. kenan evren e imam hatip aç diye yalvaran zihniyet şimdi onu mu yargılayacak.
    ···
  7. 82.
    0
    @65 inceleme ayrı vereceği oy ayrı.
    edit: adamlar içerik değil biçim yönünden incelediler, onun da etkisi var.
    ···
  8. 83.
    0
    arkadaş anayasa mahkemesinden birşey sakıncası yoktur diye geçiyorsa. bu işe yıllarını vermiş bir adam ne diyorsa ben onu yaparım.
    ···
  9. 84.
    0
    @66 senin yargın çok mu bağımsız..
    bozokların gölgesin kalan bi yargı ne kadar sağlıklı olur bin ?
    1 tane rütbeli hukukçu hayır dediği için bu ülkede davalar rafa kaldırılıyorsa kusura bakmada giberler senin yargının demokrasisinide adaletinide
    ben burada akp propagandası yapmıyorum gibimde de değiller ama bu adamlar sonuna kadar iktidarda kalmayacaklar
    biri gelecek biri gidicek gölgede olan yargı hiç yoktan resmi olarak devletin elinde olacak
    ···
  10. 85.
    0
    ya dıbına koyum nasıl bir mantık bu ya hem dersiniz ki anayasa mahkemesi olmasa akepe zütümüzü gibecek diye. e dıbına kodumun beyinden mahrum yaratıkları bu adamlar akepe nin bir numaralı düşmanı değilmi zaten yanlış yaptıkları her harekette gibertmiyorlar mı. demekki ters giden birşey yok ortada dıbınızı yolunuzu yorddıbınızı aklınızı beyninizi gibeyim sizin aq başka da hiçbirşey demiyorum EVET!! diyoruz aq sizin gibi mallarıda evet demeye çağırıyoruz..
    ···
  11. 86.
    0
    hocu seviyeyi yükseltme bak bayramda birbirimizi kırmayalım
    am züt meme
    ···
  12. 87.
    0
    bundan 8 yıl öncesini sizin gibi liseliler hatrlamaz . yok şeriat geliyor yok laiklik elden gitti
    - e hani şeriat dıbına kodumun malları hani laiklik gidiyordu? üniversiteye kapalı girmek laikliğe aykırıysa kılıcdarogluda ben çözecem diyotürban olayını o zman;
    chp laiklik karşıtı olayların odağıdır!! aq buda son söz malsınız.
    ···
  13. 88.
    0
    @69 yeni anayasaya göre şu anki anayasa en az 10kat bağımsız.
    yasama, yürütme yi zaten iktidar elinde bulunduruyor. noter gibi de bir cumhurbaşkanları var. yargı yı da kendi çatılarına sokarlarsa güçler ayrılığı dediğimiz demokrasinin temel taşı ortadan kalkacaktır. bu da natidemokrasidir, diktatörlüktür.
    ···
  14. 89.
    0
    @72 bundan x yıl öncede şu an milletvekili olan adamların hatta başbakan olanın konuşmaları var.. laiklikle ilgili bi onlarada göz at sen.. o adamlar şimdi başımızda neredeyse hepsinin mahkemede dosyaları var.. o yargıyı ele geçirmesinler diye hayır..
    ···
  15. 90.
    0
    @72 adam haklı..
    satıldı bu devlet diyorsunuz huur çocukları
    adam özelleştirdi devlet elde gitti diyorsunuz
    kriz teğet geçti lafına gülüyorsunuz eğer o dıbına koduğumun yerleri özelleştirilipte vergileri alınmasaydı
    şuanda yunanistandakiler gibi markette birbirinizi gibiyor olurdunuz
    buda dipnot olarak kalsın
    ···
  16. 91.
    0
    @72 o süreci de biliyorum. rte nin bld başkanıyken sarf ettiği sözler ve iktidara geldikten sonra sarf ettiği laiklik karşıtı sözler en büyük kanıttır. devlet kurumlarına atanan adamların geçmişleri ortada söyledikleri ortada. misal rtük başkanı.
    ···
  17. 92.
    0
    @75 olaylara bakışımız buysa yannanı yemişiz haberimiz yok daha da seviye yükseltmeye gerek yok.. amzütmeme
    ···
  18. 93.
    0
    @74 o videoları biliyorum ben ama sen lafa değil icraata bak yaa şunu nasıl göz ardı edersiniz beyler siz sadece okuduklarınız duyduklarınızla yorum yapıyorsunuz ama anayasa mahkemesine girmek kolaymı aq kolaymı yaa bu adam bu işin erbabı yalamış yutmuş bu işleri o adamlar herhangi bir tehlike veya sakınca görmüyor yargının bagımsızlıgı devam ediyor ayrıca ona ait bi bütçe ayrılıyor kndı gundemını kendı belırlıyor adalet bakanının yetkileri azaltılıyor siz daha ne diyorsunuz anlamak istemiyorsunuz bnce.
    ···
  19. 94.
    0
    @75 özelleştirmenin de adabı usulü vardır. özelleştirme ile kendilerine rant kapısı araladılar. misal tekeli satıyorlar 350mil e adam kısa süre sonra satın aalan adam 750mil e elden çıkarıyor. oku araştır bunu da.
    ···
  20. 95.
    0
    @78 adalet bakanlığının aym ile ilişkisi yoktur. hsyk ile ilişkisi vardır ki yetkisi azalmamakta aksine devam etmektedir.
    ···