1. 51.
    0
    ben oy kullanamıyorum a.q. yer değiştirdim
    ···
  2. 52.
    0
    @32 şakirt ovasında giberler seni bu maddelerin kabulüyle şakirtliğin ne alakası var sivilce beyin
    işte senin zihniyetin bu atgözlüklü huur çocuğu
    iktidar seçmeyeceksin, anayasa maddesi seçeceksin
    ···
  3. 53.
    0
    dıbına koduklarım evet diyeceklermiş bir de. hem anarşistiz diye zütünüzü yırtıyonuz hem de anayasa değişsin daha demokratik yaşayalım diye zütünüzü yırtıyonuz. gibtirin gidin amk malları iki dakka beyin cimnastiği yapın amk
    ···
  4. 54.
    0
    hadi şu evetçi binleri bi nebze olsun anlayabiliyorum ama bu yetmez ama evetçiler nasıl bi yalakalığın ürünüdür amk
    ···
  5. 55.
    0
    nasıl bir am istiyoruz?
    ···
  6. 56.
    0
    @42 akp militanlılığı yapma bana amk. o maddelerin neler getirip neler zütürdüğünü senden çok daha iyi biliyorum. neden evet dediğini bilmeyen şakirt.
    ···
  7. 57.
    0
    Beyler objektif olarak yazıyorum bunu dinleyin.
    içinizde akp yi sevmiyorum hayır verecem diyen olabilir, ama şunu da bilin tv de dinlediklerinize inanmayın Türkiyede en güvenilir kurum Anayasa mahkemesi bunda herkes hemfikir.
    şimdi bu anayasa mahkemesinin başkanı ve üyeleri evet diyor da biz neden hayır diyoruz.
    ···
  8. 58.
    0
    al dıbına koduum bini izle
    http://www.youtube.com/watch?v=tfounBHgpIk
    ···
  9. 59.
    0
    @47 kim evet diyor amk sen nereden biliyorsun?
    yakında aym de evet dedi diye pankart asarlar.
    ···
  10. 60.
    0
    @49 biraz haberdar olsan bu olaydan bilirdin bu paket anayasa mahkemesine verildi ve ordan "sakınca yoktur". diye geçti..
    ···
  11. 61.
    0
    netden araştır ve bu konu hakkındaki dusunceleri yansıtan videoları izle bin gelip buraya neden evet diyorsuun deme

    ben araştırdım anladım hayır diyorum okeymi ?
    sende öyle yap kararını ver burayı gibmeyin artık
    ···
  12. 62.
    0
    @46 akp militanı değilim tayyibide takum kadar sevmem
    bu iş party prestiji değil
    iki gün sonra senin bu sevmediğin iktidarların darbeyle dıbına korlar
    senin ananı bacını yolda ayak üstü giberler
    senin zütünü keserler ruhun duymaz
    o zaman keşke dersin de bi taka yaramaz
    ···
  13. 63.
    0
    türküm o yüzden.
    ···
  14. 64.
    0
    @1 bro ana yasa'ya evet dersem liseli olmuş olurum
    anamıza laf ettirmem bin
    ···
  15. 65.
    +2
    @1 yasaların birçoğu mecliste oylanmadı, yani anayasa, millet(ki ne kadar temsil ediliyor bilemem) kararı olmaktan çıkıp parti anayasasına yöneliyor.

    ayrıca 12 eylül tarihi özenle seçilmiştir. fişlenmenin daniskası budur bence hacı. çünkü 'hayır diyenler darbecidir.' denmeye başladı. gerçekten çok ayıptır. hiç kimseyi hiçbir sıfatla suçlamak etik değildir.

    ayrıca maddeleri tek tek incelersek, daha önce aynen kanunda yer al alan maddeyi 'yeni' diye önümüze tekrar koyduklarını fark ettim. oysa ki değişim falan yok.

    içinde güzel maddeler de var, ancak toplumda sadece belirli bir kesimin işine yarayacak maddeler de var. yurtdışına çıkış yasağından başlayarak örnek verebilirim.

    ayrıca bu enteresan maddeler hakkında şu an adını vermek istemediğim bir meclis ve parti üyesi, 'e patates ile domates birlikte olursa lezzet olur.' demiştir. sırf bu cümleden, bir şeyler anlaşılması öngörüsündeyim.

    ayrıca seçim kampanyaları da, beni iyice çileden çıkarmıştır. 'evet' broşürlerinin kağıtlarını minibüslerden yere atmak, ne kadar çevreci ve doğru bir iştir?(gördüğümü söylüyorum) allanoi diye bir yer yoktur demek, ne kadar akla sığabilir ayrıca?

    'evet çıkmazsa yardımları keseriz, elektriği keseriz, suyu keseriz.' gibi cümleleri kimler sarf etmiştir? bunun da cevabını istiyorum ayrıca.

    ayrıca bu anayasa, bence darbe anayasası falan değildir. darbe anayasası 1982'de yapılmış, ancak daha sonra çeşitli nedenlerden dolayı 17 kez değiştirilmiştir. bunu 'darbe anayasası' olarak nitelendirmek, gerçekten çok enteresandır.

    ayrıca şu anki anayasa, uzundur ancak iyidir. illa bir değişiklik yapılması gerekiyorsa, anayasa baştan yazılmalıdır. şöyle ki, bu ülkede hiç kimse anayasanın değiştirilmez 3 maddesi içerisinde yer alan 'bölünmezlik' ilkesini tartışmaya açmamalıdır. hiçbir t.c vatandaşı, propaganda ile bunu eleştirmemeli, çeşitli isimler 'federasyon, vb.' adı altında, vatanın bölünmezliğini bozmaya çalışmamalıdır.

    edit1 : biraz uzun oldu ama idare ediverin binler

    edit2 : la modlar eğer içeriği uygunsuz buluyorsanız, silebilirim. bu yazının içerisinde hiçbir kimseye en küçük bir hakaret bulunmamaktadır.
    ···
  16. 66.
    0
    @50 o zaman ne manası var bu düzenlemenin amk.
    ···
  17. 67.
    -1
    Burda kimsenin şakşakçılıgını yapmıyorum yemin ederim.
    chp anayasa mahkemesine şikayet etti bu paketi 1-2 cümlesi değişti.
    ve anayasa aykırı değil diye kabul edildi hala bunun üstüne yargıyı ele geçircek diyorsanız sadece gülüyorum .
    ···
  18. 68.
    0
    @50 sakıca yoktur denirken 13 üyeden kaçı sakınca yoktur dedi onu da biliyor musun? o 13üyeden en az 7 si hayır diyecektir.
    ···
  19. 69.
    0
    @1 yargıyı işciyi memuru gibmelerini önlemek için.
    ···
  20. 70.
    0
    kanka kabul edildi de neden referandum yapıyorlar diyorsun cevabıda şu: eğer bi, anayasa yapılcaksa buna halk karar versin diye.
    ···