-
1.
+93 -69ortak özellikleri tam liste
1-müslüman olmamaları
-
2.
+44 -1Kizlarinin guzel olmasi
-
-
1.
+4Finlandiya dan yaziyorum pic
-
1.
-
3.
+30sarışınlık
-
-
1.
+4 -2
AYNI BAŞLIĞI BELLi ARALIKLARLA AÇIP DURMA ANANI gibERiM SENiN JAVY DOMUZU
KAYBOL BOL ŞiMDI HADi
-
1.
-
4.
+9 -35arkadaşım bunun dinle değil zulümle alakası var eğer toplumlar zulüm görürse akıllanır din ne alaka
edit:yorumumu doğru bulmayıp bana eksi atan arkadaşlara sesleniyorum yahudiler birçok şeyiyle müslüman olduğunu iddia eden ışidden bile daha bağnaz onlar neden bu kadar refah bir hayatı yaşıyor hiç sordunuz mu kendinize
not:kuranın bütün insanlığa dediği gibi "Ne kadar da az düşünüyorsunuz." -
-
1.
+11 -5aynen din ile alakası yok noel baba ile alakası var. bu dine sahip ülkelerin geneli yannanı köküne kadar yemiş ve bu ülkelerin yaşam biçimini etkileyen ve düzenleyen en önemli unsur din.
-
-
1.
+1 -2Bu listeyi hangi amcık neye göre hazırladı
-
2.
0Bana kimse sormadı amk mutlusun diye
-
1.
-
2.
+5 -1bu ülkelerdeki insanlar dinlerinin tam tersini icra ediyorlar halbuki ilk gelen emir okuydu yani öğren onun haricinde bu toplumların hırsızlık yapma başkasının hakkını yeme iftira atma masuma zarar verme adaletsiz olma diyen bir dine tezat düşmesinin nedeni eğer dini dinlemeleri ise bu saçmalık olmaz mı çünkü bu ne tutarlılık ne uyuşma kurdıbına uyan bir söylem olur
-
3.
+5 -5islam dendiği zaman senin aklına sadece kuran-ı kerimin çiçek böcek barış kardeşlik ayetleri geliyor galiba
-
4.
-1hayır cezaları da biliyorum ama kuran öyle birçok kişiye anlatıldığı gibi inanmayanları öldür diyen bir kitap değil yoksa zaten o zaman islam doğmaz ve de yayılmazdı ama eğer birisi bizi öldürmeye kalkarsa yani savaş durumunda veya başka bir durumda buna izin vardır zaten bu da nefsi müdafaaya girer
-
5.
+1 -1keyfialem kuranı oku bastan sona usttekinin ne deemk istedigini anlarsin. islam ilk ciktiginda cok muriti olmadigindan baris kardeslik dini olarak cikiyor, guc kazandikca ayetler degisiyor tabi sonlara dogru savaş zamani ayetlerine bak anlarsin kafir oldurmek gunah miymis sevap miymis
-
-
1.
-1Öldürmek konusunda tavrı her zaman nettir masumların öldürülmesine her zaman karşıdır
-
2.
0Ya gibtir git kardesim bir tak bildigin yok
-
3.
0kusura bakma ama bu dini hakkıyla öğrenmek için hayatında kaç kere uğraştın ne kadar bilgi sahibi oldun da bu sözü söylüyorsun
diğerleri 1 -
1.
diğerleri 3 -
1.
-
5.
+1 -1Dediginle dogruluk payı varda hepsini buna baglarsan saçmalarsın, bunu en iyi 80, ler 70, lerden örnek verebilirim
-
6.
+2 -8islam sakso
-
7.
+40 -5Bu mantığa göre bu liste orta çağ için yapılmış olsa bu sefer islam ülkelerinin refah seviyesi daha yüksek olacağı için islam=medeniyet, bilim
Olmalı idi.
Bilimin, medeniyetin dinle değil, çalışmayla alakası var. Allah Kuran'da da diyor zaten, ancak çalıştığımızın karşılığını alabileceğimizi. islam öyle önyargınızda olduğu gibi uyuşukların, cahillerin dini değildir. islam'da ilim öğrenmekte bir ibadettir çünkü. Bugün müslümanlar islam'a göre yaşamıyor olabilir lakin bu islam'ın bozuk olduğu anldıbına gelmez. Bunu anlayabilecek kapasiteniz yoksa eğer, hiç tartışmayalım en iyisi. -
-
1.
+2 -11Orta çağ da islam medeniyet günümüzde ise yobazlik sağlıyor çünkü kendisi söylüyor din değiştirilmez diye dolayısıyla sadece belli döneme hitap edebilir değişmeyen bir şey asla evrensel olamaz
-
-
1.
+10Yeni peygamber mi gelsin, yeni ayetler mi insin? Ya da insanlar kendilerine göre ekleme, çıkarma veya değiştirme mi yapsın? insan hiç kendi kafasına göre değiştirdiği bir dine inanır mı? inanırsa doğru mu yapmış olur?
islam eskiden de bize çalışmamızı söyleyen, ancak çalıştığımızın karşılığını alabileceğimizi söyleyen bir din idi, bugünde öyle. Dünden bugüne değişen tek şey müslümanların sahip olduğu tutum ve davranışlardır. "islam yobazlık sağlıyor" gibi bir cümleyi ancak düşünmeyen bir insan söyleyebilir.
insanların günümüzde sahip olduğu doğru ve yanlış algısı da hiçbir şeyi değiştirmez. Çünkü doğru ve yanlış asla insanların algısına göre şekillenmeyen şeylerdir. Misal, eskiden kızını diri diri toprağa gömen Araplar bunu her ne kadar doğru sansa da aslında büyük bir yanlış içindeydiler. Roma imparatorluğu döneminde zevk için kölelerin arenada dövüştürülmesi her ne kadar yanlış olsa da o dönemki insanlar için bu da gayet doğru ve ahlaki değerlerin kapsamında olan bir şeydi.
O halde doğru ve yanlış esasında, az önce de belirttiğim gibi değişmez şeylerdir. Ancak insanlar doğruyu ve yanlışı her zaman ayırt edemez.
O halde Allah'ın bildirdiği doğru ve yanlışları değiştirmeye kalkmak gaflettir. Çünkü bu sadece kendini kandırmaktır. Hem insan için iyi ve güzel olan şeyi yaratacısından iyi kim bilebilir?
Neyse, daha fazla muhatap olmaya lüzum yok. inanıp inanmamak sana kalmış. Yeter ki bir insanın kalbi mühürlü olmasın, o zaman nasip olur da inanır zaten insan. -
2.
-5Doğru ve yanlışın değişmez olduğunu savunuyorsan içest ilişkinin de yanlış olmadığını kabul etmen gerekir o zaman. Çünkü hz adem ve havva nin çocukları çapraz ilişki ile çoğalmışlardır. Gördüğümüz gibi peygamber çocukları içest ilişki yaşıyorlarmış bugün ise katiyyen yasaklanmış bir şeydir. Demekki neymiş doğru ve yanlışlar değişebiliyormuş.
-
1.
-
2.
+1 -6Çomar ama bazı yerlerde haklı.
-
1.
-
8.
+9 -2hayır az nüfus iyi eğitim ve doğal zenginlikler
-
9.
+7 -5Tüfek mikrop ve çelik
Ayrıca şu karakter yoksunu klişiniğinizden kurtulun artık amk
Dinle dalga geçmekten başka yaptığınız hiç bir şey yok
dıbına kodumun özenti binleri ananızı giberim sizin -
-
1.
+1 -1Ne oldu lan amk dincisi? Zoruna mı gitti?
-
2.
+2 -2Ne dincisi huur çocuğu
Ben de müslüman değilim ama kimseyide inanıyor diye aşağılamıyorum
Sizin gibi toplumun geneline aykırı bi görüşüm var diye kendimi bi tak sanmıyorum
Topunuzun anasını gibiyim -
3.
0Haa ağzını yeyim kendimi analarının amında gibi hissediyorum amk ne bu ateistlerden çektiğimiz adamla tartışma yapmamak için konuşmuyorum gelmiş bana bak Kur’an burada ne demiş diyor. BURADAN TÜM ATEiSTLERE SESLENiYORUM, iNANMAMANIZA SAYGIM VAR iNANANI iNANÇSIZLIĞA ÇEKMEYE ÇALIŞMAYIN.
diğerleri 1 -
1.
-
10.
0Peki islam ülkelerinde neden refah seviyesi düşük?
Cevap din değil. -
-
1.
+3Ne ozaman??
-
-
1.
0Batı ülkeleri kendi refahları için diğer ülkelerin anasını ağlattı. Hala da ağlatmaya devam ediyor. Sen sanıyor musun Amerika destek olmasa mollalar bu kadar rahat olur?
-
2.
0şu an müslümanların duru içler acısı. dünyadaki göçmenlerin büyük bir çoğunluğu da müslüman bu arada. daha kendi ülkelerinde bile rahat edemiyorlar.
arap coğrafyasında insanlar benim müslümanlığım daha doğru diye birbirini yok etmeye çalışıyor. üstelik bu insanlar aynı ülkeden aynı ırktan.
avrupada ise günümüzde artık zerresi bile kalmamış ama eskiden din için yapılan şavaşlarda ya karşı dine karşı yapılan mücadele ya da temelde devlet çıkarları için savaşılırdı.en büyük örneği 30 yıl savaşları.
müslümanlar daha dini liderlerinin son peygamberin ölümünden hemen sonra bile birbirini yemeye başlamış.onu da avrupalı devtleler yapmiştı dimi xd.
başlangıcı bile savaşlarla ,anlaşmazlıklarla dolu. simdi de öyle .gelecekten de ümitli değilim.
tek isteğim istedikleri neye inanıyorlarsa inansınlar.ama birbirlerine, bizlere zarar vermesinler.
-
1.
-
2.
+1anayın amı
-
1.
-
11.
+2Bu niye trendde amk
-
12.
+1Bunun nedeni din değil, dinciliktir. Dinciliğin - yani bizim ülkemizde islamcılık oluyor - tavan yaptığı ülkede ahlaksızlık da tavan yapar, eğitim seviyesi de düşer. Avrupa da Ortaçağ'da bu dönemi yaşadı ve halkları bu dönemi sefalet içinde geçirdiler diyebiliriz. Ama 300 yıl içinde - 20. yüzyıla gelindiğinde - dinciliği büyük oranda aştılar ve refaha kavuştular.
iş ahlakımız yok, herkes çalışmadan ya da yarım yamalak iş yaparak köşeyi dönme derdinde. Ahlaksızlığın da yaşantımıza en büyük etkisi budur. -
-
1.
-1Ne salak salak konuşuyosun lan
Kusura bakmada ağtal bi insansın sen amk
Din değil dincilikmiş
Ne demek bu allah aşkına açıklasana bize biraz
Cahil huur çocuğu seni -
2.
-1Sus, giberim belanı. Elindeki aleti kullanmayı becer önce.
-
3.
0Ananı becerdim huur çocuğu
diğerleri 1 -
1.
-
13.
0Bilim fen
-
14.
+1 -2Ekonomi ,bulunduğunuz coğrafyanın riski (savaş ,deprem vs) ,siyasi otorite vs ... Dine bağlamak pek mantıklı değil .
-
-
1.
+2Nasil degil dinle 20 senede soyup sogana cevirdiler lan ulkeyi adamlar, ulkeyi yedi yedi bitiremediler bir bakara makara hop yeni ihale hop yeni yolsuzluk
-
-
1.
0Lan ben burda ne demişim siyasi otorite ... ayrıca ben ülkemizden bahsetmedim bile genel konuşmuşum sen nereye çekiyorsun meseleyi
-
1.
-
1.
-
15.
0Din ile alakası yok para varsa huzur var para yoksa hayat zehir zıkkım oluyor.
-
-
1.
0arap ülkerinin çoğu zengin?
-
1.
-
16.
0Bu başlık daha önce açıldı aynı resimle hemde
-
17.
+2ilk 4ünün bayrakları çakma fm'deki random bayraklar gibi amk
-
18.
-1Listedeki ülkelerin bir diğer ortak özelliği de yüzölçümlerinin ufacık olması ve sorunlu bölgelerden uzak olmasıdır. O amk finladiyasını getir bakalım Hatay sınırına. Hala aynı standartta yaşayabilecekler mi görürüz.
-
19.
-1Müslüman olmaları sence bu durumun sebebi mi sonucu mu?
Yani dıbına kodumun insan haklarını gibip atan medeniyetten yoksun sadece sözde hümanist özünde emperyalist olan devletlerin petrolü, iş gücü olarak insanı, yer altı madenlerini yağmalayıp kullanması Müslüman ülkelerdeki karışıklığın istikrarsızlığın ve halklarının çilesinin sebebi mi sonucu mu sayın dıbına koduğum ? -
-
1.
+1 -1Müslüman ülkelere bu kadar fazla fitne ve savaş getirilebilmesinin sebebi zaten müslümanların ulus devlet anlayışı olmayan, cahil, riyakar ve embesil bir ümmet oluşudur.
Hala asırlar önce ölmüş iki heriften hangisinin halife olması gerektiğini tartışan, bunun için trilyonlarca dolar harcayıp savaş veren, hala kadınlara eşit hak vermekten aciz bir ümmet. Kuduz köpek gibi bir devlet yönetim anlayışı. Kabilecilik. Büyük resmin köşesini bile görememek. Aşağılık kompleksinden kaynaklı medeniyet ve eğitim nefreti...
Aynı savaş ve zulmü neden müslüman olmayan ülkelere getiremiyorlar? Çünkü o ülkelerin insanı müslümanlar gibi değil.
-
1.
-
20.
0iki üç tanesine gittim. sıkıcı amk ülkeleri. ekşın yok. soğuk bide amk. zütün donuyor resmen.