-
1.
0beyler haftaya finallerim basliyor. siyaset bilimi ogrencisiyim
konstruktivism ve rasyonalizm i karsilastiran bir paper yazacagim 10-15 sayfa civari.
bu konuda sizin dusuncelerinizi duymak isterim, bildiklerinizi yazarsaniz yarari olur benim icin de, tartisma ortami yaratiriz guzel olur
not: seviye yukseltiyorum ama final bu panpalar
-
2.
0yardim lazim panpalar
konu hakkinda biraz daha bilgiye ihtiyacim var -
3.
0herkes gonlunden kopan birsey yazsa be
-
4.
0seviye yüksek..
edit: am züt meme -
5.
0yaz işte hobbes kant grotius waltz bilmem ne hep aynı şey uluslararası ilişkiler teorileri.
-
6.
0konstrüktivizm giber
ccc dziga vertov ccc -
7.
0@4 seviye yuksek lan cidden bu sefer :(
@5 yaziyim bende biliyorum oyle ama soyle herkes kucuk kucuk ozetlese seyler yazsa -
8.
+1al bak bu kitaptan faydalanabilirsin.
http://www.scribd.com/doc...ization-of-world-politics -
9.
+1bir de chris bwon'ın understanding int. rela. var
http://books.google.com/b...ions.html?id=w693ysxclgic -
10.
0@8 saol panpa, biraz arastirma yapiyim da bugun baslangic paragrafini filan yaziyim
-
11.
+1hadi benim eyyorlamam bu kadar kolay gelsin sana.
-
12.
0konstruktivism vs. rasyonalizm cok genis, biraz daraltirsan. ben anlamadim. epistomolojik bir karsilastirma mi, yoksa odagin var mi?
-
13.
0Başlığı tam olarak okuyan var mı beyler ?
-
14.
0haydar çakmak
uluslararası ilişkiler
giriş, kavram ve teoriler
al bu kitabı epey geniş açıklamalar vardı -
15.
0r den sonrasını okumadım
-
16.
0@12 bildigin gecmisten bugune kadar karsilastircam, once bi tarih ve amaclarini aciklarim, sonra ikisinin de artilari eksileri vs
problems in international relations dersimin finali -
17.
0he tamam. pierre bourdieu ve habitus baglaminda, hem saf yapisalciligi hem de saf akilciligi elestirebilirsin. özellikle sivil toplum ve medyanin aktif oldugu dönemde yapisalcilik bile bunu tam kapsayamiyor.
-
18.
0noluyo lan burda.