tümü

/i/İnanç

İnanç

rastgele protein oluştu

  1. 26.
    0
    panpa protein sentezi videosunu ve su
    https://m.youtube.com/watch?v=_wcqARcRX84
    Yuruyen protein videosu olayi biraz daha aciklar ama sen "subhanallah imanim tazelendi" derken ateist "iste bunlar hep evrim" der. Bosver isteyen istedigine inansin. Allah yoksa hepimiz yok olup gidicez ama varsa cehennemde zabaniler ateistleri giberken sen de sakso cektirebilirsin. Saygilar.
    ···
    #160072475 şikayet
  2. 27.
    0
    ulan amcık rastgele allah oluşması çok mantıklı da rastgele protein mi mantıksız mantığını zihniyetini yaşama amacını gibtiğimin moronu. bi de o rastgele diyen ağızlarınızı ayrı gibeyim sorsan zerre istatistik bilmezler ota taka rastgele.
    ···
    #160075084 şikayet
    1. 1.
      0
      1- Allah mantığıda yaratandır düşünceyide yaratandır kavramlarıda yaratandır ve herşeyin sebebidir Allahı madde olarak gördüğümüz için bu düşünceye kapılıyoruz.

      2- istatistiğin konuyla olan baglantısı tıpın kouyla olan baglantısından çok daha zayıftır ayrıca genetikte zaten caprazlama hesaplamaları ve yıgılımlı istatiksel hesapları yapabiliyorum.
      3-. istatistikten istedigin soruyu sorabilirsin özelden ayrıca
      4- Üslubunu bozmasaydın keşke
      ···
      #160076806 şikayet
  4. 28.
    0
    hepsi dıbınakodumun atpsinin yüzünden oldu
    ···
    #160075193 şikayet
  5. 29.
    0
    reserved
    ···
    #160075338 şikayet
  6. 30.
    +1
    adam doktorum diyor bir entry'de 2. entrysinde biyolojinin en temel konusu moleküler biyolojiyi bilmiyorum diyor hadi kardeşim palavralarınıda al gibtir ol git
    ···
    #160081801 şikayet
  7. 31.
    +4
    bir indirgenemez karmaşıklık zırvası daha. bak sana bir örnek vereyim de gör şimdi argümanın nasıl çürüyecek:

    ağaçtan bir yaprak kopuyor, süzülüyor süzülüyor süzülüyor ve tam olarak yerdeki x noktasına düşüyor. sen şimdi x noktasını özel bir nokta olarak kabul edersen, o yaprağın o noktaya düşmesini de mucize olarak kabul edebilirsin. çünkü yer çekimi kuvveti, esen rüzgarın şiddeti, yaprağın yapısı, dünyanın dönüş hızı, ağacın yüksekliği gibi sayılabilecek milyarlarca minik detay, o yaprağın tam olarak o özel x noktasına düşmesi için bilinçli bir varlık tarafından mucizevi bir şekilde ayarlanmış gibi görülebilir. halbuki o x noktasının özel bir nokta falan olduğu yok ki. o da öylesine gibindirik bir nokta işte. bu yüzden bu saydığım yer çekimi kuvveti, esen rüzgarın şiddeti vs nin hiçbir ilginçliği kalmıyor. demek istediğim önemli olan o x noktasını özel bir nokta olarak belirleyip belirlememek. aynı, insanı-canlıarı özel olarak görüp görmemek gibi. ama sen duygusal davranıp insanı özel olarak gördüğün için bunlar seni heycanlandırıyor. ama duygusal ifadelere bilimde yer yoktur. çünkü duyguların gerçekleri belirlemede bir işlevinin olduğuna dair bir kanıt yok.

    indirgenemez karmaşıklık bu yüzden hatalı bir mantıktır. çünkü evrende gerçekleşmiş en basit olayın bile gerçekleşme nedenlerinin en derin ayrıntılarına girsen birbirine bağlı trilyonlarca neden bulabilirsin. ama bu birbirine bağlı trilyonlarca neden o olayı mucizevi yapmaz.
    o yüzden bu anlattıklarından proteinin var olması için bir mucizenin gerektiği sonucu çıkarılamaz. hadi proteinin bir anda var olduğunu savunsak neyse, ama biz yüz milyonlarca yıllık bir süreçten bahsediyoruz.
    ···
    #160082988 şikayet
    1. 1.
      -1
      indirgenemez komplekslik açıkladığınız kavramdan çok farklı bir olgudur bilimsel bir gerçektir ayrı bir konu oldugu için yeni başlık ta anlattım
      ···
      #160083077 şikayet
      1. 1.
        0
        niye farklı bir olgu olsun ki? sen proteinin kendi kendine oluşması olayının en ufak detaylarına kadar girip bunun imkansız olduğunu savunuyorsun, adamın biri de gelip bir yaprağın kendi kendine bir noktaya düşmesinin en ufak detaylarına kadar girip bunun imkansız olduğunu savunabilir. tamamıyla aynı mantık işte.
        ···
        #160083368 şikayet
      2. 2.
        0
        indirgenemez komplekslik parçaların uyumuyla ilgili bir kavramdır araştırıp cevap verirseniz daha iyi olur yanlış bilgi vermeyeleim.
        ···
        #160083465 şikayet
      3. 3.
        +2
        parçaların uyumu ne birader? uyum kelimesi bilimsel değil ki. duygusal bir ifade. sana göre uyum olan başkası için uyum olmayabilir. sen canlıları muhteşem bir şey olarak görürken başka bir kişi canlılığı saçma sapan bir şey olarak görebilir ve onun bu görüşünü de çürütemezsin çünkü bunlar duygusal ifadelerdir ve gerçeklere ulaşmada bir değeri yoktur.
        ···
        #160083721 şikayet
        4. diğerleri 1
  9. 32.
    +1
    yaratıldı derseniz nasıl olduğunu açıklamanıza gerek kalmaz, işte din budur. bilim ise bilmediği zaman bilmiyorum der.
    ···
    #160083597 şikayet
  10. 33.
    0
    2010 konusu tadında lan
    özet: @1 şakirt beyler
    ···
    #161082162 şikayet
  11. 34.
    0
    (bkz: olasılık diye bir şeyin olmaması)
    ···
    #163171521 şikayet