ramazan davulcusu ve kurban kesilen bir ülkede

kalkınma olmaz. taş devrinde mi yaşıyorsunuz amk

@3 hayir? kendinden neden bu kadar emin konusabiliyorsun, tanisiyor muyuz kocum?

hala kurban bayrami denilen bir vaka var, ve ortalik kan gölü olmuyor mu güzel kardeslerim? hala her bayramda otoyollorda cani ölümden kacmis mallar kaos yaratmiyor mu?

eller gidiyor aya biz kalmisiz yaya

@6 cünkü ülkemiz ne yazik ki hala bir 3. dünya ülkesi ve bir adim ileri gitmeye niyetli degil. halkin önemli cogunlugu kurbanda kestigi koyunlara benziyor. küfredecegine yapici tezlerle gel.

@10 eve yilda bir kez et girecegine neden günde giremiyor peki kardesim? türkiye komple bir çöl de bizim mi haberimiz yok? binlerce metrekarelik verimli topragimiz var, burada mallar yayilamaz mi? yem bulamaz mi? neden bu hayvanlarin üremesine izin vermiyoruz? neden çiftcige geregen destegi vermiyoruz?

neden uruguay, arjantin gibi ücra memleketlerin mallarina muhtac durumdayiz? topragimiz yok diye mi?

hayir..

uyutuluyoruz beyler. dünyanin en pahali etini yediriyorlar bize. birimiz de cikip demiyor ki "bizim topragimiz var, gereken teskilatimiz var, neden buna katlanalim".

@13 alkol ile konumuzun olan kurban ve ramazan davulunun ilgi ve alakasini bana bir zahmet anlat

bunlar ilkel hurafe ve geleneklerdir beyler. zihniyet de bu gibi ve benzeri bir sürü göreneklere dayali oldugu icin statik kalmaya mahkumdur. hic bosuna ne sinirlenin ne de köpürün. karsi tez getiremediginiz gibi bir de ataist matais diye kin kusuyorsunuz, sen ne biliyorsun benim dini veya vicdani felsefemin neye dayandigini?

@29 viskiden hazzetmem, rakiyi tek gecerim.

liseli zihniyeti; "osmanlı zamanında ramazan davulcusu yokmuydu osmanlı zamanında kurban kesilmiyomuydu nası 600 yıl dünyaya hükmettiler yarrağam"

o mantiktan sunu da söyleyebiliriz: "ispanya'da boga güresi yapiyorlar, hayvanlari canice öldüruüyorlar, ama real madrid barcelona dünyanin anasini gibmiyor mu"

bak güzel kardesim:

1) tezlerin cürük
2) konumuz osmanli degil
3) osmanli mevzu bahis bile olsa bilim & ilim adina bir gelisme getirememis bir toplumu övgü kaynagi olarak kullanmaktan vazgecin.

@32 (bkz: http://inci.ca/u_j_3ikbzb)

@35 33. entry'ye bak. ecnebi memleketlerin yedikleri tak ikinci siraya gelir. öncelik kendi memleketimin dertleridir. bazilari gibi suriye filistin somali diye duygu sömürecegime kendi ülkemin birikmis dertleri üzer zihnimi.

dikkat edilirse karsi tez olarak kullanilan genel ataklardan birisi de "ananin amini pazarla lan ozaman ... laikci ... dinime laf etme".

bu kadar kudurmak niye? ben bazi hurafeleri elestiriyorum diye dinsiz mi oluyorum? ben ortacagdan kalma ilkel hurafeleri elestiriyorum diye anami mi pazarlamak istiyorum? bundan zevk mi almam lazim? sonra laikci ne lan? laiklik bir düzendir, zütünüzü layigiyla gibeyim mi?

daha dogru düzgün bir tartisma düzeyi bile yakalayamiyoruz, iste medeniyet düzeyi bu kadar beyler. heryerde böyleyiz, iki kelam edip sonra birbirimize tekme tokat girmeye meyilliyiz. allah'tan burada sanal alem kalkanimiz var, gercek hayatta bu laflari söylesem hastanelik olurdum. hosgörüsüz, saygisiz, fikirlere kulak asmayan, at gözlüklü koyun bir toplum etmek istiyor bazilari bizi. ve sizler de buna karsi hic de itiraz edecek gibi durmuyorsunuz. bosuna suriye ve diger yobaz arap ülkelerinde olanlara üzülmeyin. siz bu anlayisinizla zalim ve halkini uyutan iktidarlarin safindasiniz.

@48 gereken cevabi 33.'de aldin. ilim ve bilimde ise bir gibim önde degildi osmanli, kendinizi kandirmaya devam edin.

@54 & @56

26.ci entryye bakin

@61 hay amina koyyum laf kalabaligi yapmandan öte zaten ne beklenirki

@63 puhahah klonlanmis koyun gibiler bunlar amk

@65 basligi bastan sona okursan degindigin noktanin zaten islenmis oldugunu anlarsin. baliklama atlama hemen heyecanli ergen.

@67 olm neyin cevabi, sorudaki inanilmaz mantik hatasini anlayamayacak kadar uyutulmussunuz. ben de o sorudaki mantiktan yola cikarak yeni bir soru sordum size.

hadi ona da deginemediniz, bir askerin, bir liderin askeri zekasi, kestigi kurban ile mi alakalidir yoksa kendisine allah vergisi zekadan mi ileri gelmektedir bre dangalaklar?

kesilen kurban ile uygulanan askeri taktiklerin ne alakasi var?

sonra osmanli basarisi diye bozuk plak misali tekrarladiginiz sey her imparatorluk gibi zorla baska milletlere egemen olmaktan baska bir uygulama degildi, itirazi olan? osmanogullari kendi gövdesini olusturan türk halkina ise ikinci sinif muamelesi uygulamadi mi? osmanli döneminde pratik islerde öncülük yapan ticaret yapan ermeni ve bilumum "türk olmayan" milletler olmadi mi? ve bir suali de yinelemekte fayda görüyorum: bilim & ilim noktasinda imparatorluklar arasinda en katkisiz ve pasif toplum osmanli toplumu degil de neydi?