1. 112.
    0
    ayşnnntayanyanan görse ağlar amk :(
    ···
  2. 111.
    0
    reversed
    ···
  3. 110.
    0
    reserved
    ···
  4. 109.
    0
    reserved
    ···
  5. 108.
    0
    reserved
    ···
  6. 107.
    0
    reserved
    ···
  7. 106.
    0
    rizörv
    ···
  8. 105.
    0
    reserved
    ···
  9. 104.
    0
    tamam panpa bakarım yarın onlara:)şimdi kafa almaz. hadi sana da rahatlık versin iyi geceler
    ···
  10. 103.
    0
    Bu cevap bal yapan kalpazan arı içindi. Diğerleri çok merak etmiyorsa eğer neden ışık hızının hep sabit kaldığı kabulünün olduğunu beni beklesin. Yarın sabah kaldığım yerden devam edeceğim. Çalışmak zorundayım matlab ile GUI hazırlamam gerekiyor. Bekleyenler varsa bildireyim dedim. Hadi Allah rahatlık versin.
    ···
  11. 102.
    0
    Panpa ilgili olduğunu görmek beni sevindirdi @100. Aslında bir yerde bu şekilde kabul ediliyor. Yani ışığın hızı herhangi bir gözlemciye göre hep sabit kalır. Bu sebeple zamanda bir dilation oluyor. Yani bu sebeple değişen zaman değil de ışığın hızıysa diyemiyoruz. Ama senin soruna yanıtı biraz sonra verecektim. Sorman inan beni çok çok mutlu etti. Bu birtakım deneyler sonucu alınan bir karardır da diyebiliriz yani postulate deniliyor türkçesini ne yazık ki bilmiyorum ama sanıyorum ki kabul olarak çevirilebilir. Deneyleri incelemek istersen diye link atıyorum. Belki sahurdan sonra uyku bastırırsa anlatamayabilirim. Merakını birkaç saatlik gidersin diye:
    The Michelson-Morley Experiment:
    http://www.edu-observator....html#moving-source_tests
    içeriğine fazla bakamadım, yeterli görmezsen The Michelson-Morley Experiment yaz ve araştır.
    ···
  12. 101.
    0
    reserved
    ···
  13. 100.
    0
    rezerved
    ···
  14. 99.
    0
    Bi ara aydınlaniriz
    ···
  15. 98.
    0
    @88panpa ya ben çok irdeliyorum ya da yanlış biliyorum amk * şimdi arabanın içindeki adam 2d'lik yol gittiğini görcek ışık hızındaki fotonun. dışardan bakansa ordaki hipotenüslere göre bi yol görcek.ama bu sefer foton ışık hızında olmicak. aracın da hızı var.o yüzden fotonun dışardaki gözlemciye göre hızını buluruz.her ikisi de aynı sürede görcek bunları. eğer aracın hızını yoksayıp dışarıdaki gözlemciye göre de fotonu ışık hızında gibi varsayarsak o zaman aracı yatayda gitmiş gibi de düşünmememiz gerekir. çünkü aracın hızı çok çok ufak kalır ışık hızının yanında.
    not1:not2 yi okusan yeter yukarda saçmaladım sanki
    not2:yani diyorum ki hızlar farklı olduğu için farklı yollar alıyolar.bu yüzden aynı t süresinde biri daha çok yol gidiyo.ha diyosan arabanın ışık hızı yanında etkisi olmaz dışarıdakine göre.o zaman yatayda gidiyomuş gibi de görmeyiz.
    ···
  16. 97.
    0
    reserved
    ···
  17. 96.
    0
    quanttum hakkında bildiğim sözlüğün en kaliteli huur cocuğu olduğudur
    ···
  18. 95.
    0
    OO güzel takip eden var demek ki. Bu konu anlaşıldıktan sonra De Broglie'de çok önemli şeylerden bahsedeceğim. Bilim çocuk'da yazmaz bunlar
    ···
  19. 94.
    0
    reserved
    ···
  20. 93.
    0
    bilim ve çocuk terk
    ···