1. 301.
    0
    @234 haklı dıbınakoyım bi hikayesi bi kurgu yok yarak yarak izliyoz başta uma azdırıyo hafif bruce reyiz gibişi sonra dıbınakodumun samuel i yok gerçeği görmüş haa dıbınakoyım öbür adam inanmayınca öldürülüyor samuel haklı haydıbını gibeyim bu mudur amk, yannan imdb nin listesine inanıp izlemeyin mal tarantino saçma sapan detaylar ekleyip bi tak çektiğini sanıyor, bizim enteller de abartıyor doğal olarak, bi de çanta muhabbeti var ona hiç girmiyorum amk herif sahneyi gibmiş bi şekilde kurtaralım şunu diye bi anda çantanın içindeki gizem muhabbetine çevrilmiş herif 15 senedir çantada ne var muhabbeti yapıyor.
    ···
  2. 302.
    +1
    iyi film ama oyle aman aman degil kesinlikle. imde 9 almis ki tamamen sacmalik. maks 8.5 derim ben. ayni yil zaten forrest gump amina komustu oscarlarda.
    edit: hahahahahahhahahhahah hahahah bu yaziyi yazan ellerimi gibeyim. manyak film amiua koyim
    ···
  3. 303.
    0
    kim ne derse dersin tekrar tekrar izlerim. çok zevkli lan. ne zaman hamburger yesem aklıma şu ev sahnesi geliyo. spritela bogaz temizlemesi falan
    ···
  4. 304.
    +1
    ulan hala anlamadınız dimi şu banyodan adamların üstüne şarjör boşaltan malın silahı uru sıkıydı duvardaki o delikler yine vardı.
    ···
  5. 305.
    0
    anlamayan bir gibten çakmayan gerizekalıların kötülediği, gelmiş geçmiş en iyi 3 filmden biridir.
    ···
  6. 306.
    +1
    say what again, say what again i dare ya i double dare ya motherfucker say what one more goddamn time!
    ···
  7. 307.
    +1 -1
    çok gibtiri taktan beyler zaman kaybı izlemeyin şiddetle tavsiye etmiyorum
    ···
  8. 308.
    +1
    ağğ burada gerçekten çok etkileyici bir domuzdan söz ediyor olmalıyız.
    ···
  9. 309.
    0
    3 seneden uzun bir süredir izlemediğim her yönüyle efsane olan film. televizyonum ve sinema sistemimi yeni eve taşıyana kadar da izlemeyi düşünmüyorum, bu filmi bilgisayarda izlemek, filmden alınacak keyfi yarı yarıya azaltır.
    ···
  10. 310.
    +1 -2
    karışık bi film imdbde 4. sırada olması ise çok gibtiri taktan bi durum
    ···
  11. 311.
    0
    imdb 1.olması lazım bu filmin amk 4.lüğü hak etmiyor.
    ···
  12. 312.
    0
    4.lüğü haketmiyor asıl amk
    ···
  13. 313.
    +4
    filmi yeni izledim neresini tartışıyonuz anlamadım dıbına koyim ortada anlaşılmayacak bişey göremedim yani filmin başındaki kafe soygununun devdıbının filmin sonunda verildiğini anlamayan varsa hakkaten iq seviyesi 2 hanelidir dıbına koyim. filmin sonuda motorla gibtir olup gitmeleri oluyor oda filmin ortasında verilmiş sırf anlasınlar diyede travolta ölüyo lan.

    ne diyim lan ben size yine dalmışsınız gibim sonik şekilde derinlere yok şöyle oldu yok öyle değildi.

    filmi izleyipte beğenmeyen bu ne gibik film diyen vardır onlara saygım sonsuz aga ben bu tarz absürd dialoglar üzerinden giden filmleri hep sevmişimdir reservuar dogs mesela kimi insanda sevmez panpalar yani babam ve oğlum izleyen aşk meşk seven adam elbette sevmez böyle bir filmi.

    filmin yapılmasının nedeni burger satışlarının patlamasını sağlamak bile olabilir ki tıka basa dolu olan adam bile o hamburger sahnesinde deli gibi hamburger yemek ister. nasıl bir sahne dıbını gibiyim burgeri yiyor ok bide sprite içiyorya bu içecekle boğazımı temizleyebilir miyim diye anasının amı dıbına koyim gece izlemeyin lan uyuyamadım sabaha kadar nasıl burger çektirdi binler.

    önümde burger olsa o denli canım çekmez işte bu film bunu bile başarıyor oyunculuk harikulade filmin ilerleyişi orjinal daha ne yapsın adamlar dıbına koyim filmde sorun aramayın kendinizde sorun arayın panpalar.
    ···
  14. 314.
    0
    @260 aynen haklısın amk. canım burger istedi kola istedi filmi izledikten sonra.
    ···
  15. 315.
    0
    "Eğer yanıtlarım seni korkutuyorsa o zaman korkutucu sorular sormaktan vazgeçmelisin."
    ···
  16. 316.
    0
    herkes mia'yı gibmek isterken* ama önceliğimi Fabienne olması da ayrı bir durum.

    ayrıca çanta ve marcellius wallace'ın kafasındaki yara bandı insanı hala düşündürtür. Gerçi pek bi anlam aramamız gerektiğini diğer tarantino filmlerini izleyerek anlayabiliriz. Neyse John Travolta'nın en iyi oyunculuğudur.(tek sevdiğim oyunculuğu) ve yine Bruce Willis'ın en iyi oyuncuğudur.(bana göre amk)Samuel L Jackson'a hayran kaldığım bir filmdir. Ayrıca Filmde iyilik ve kötülüğün iç içe olduğu Salt kötü karakterlerin sadece Marcellius wallace'a tecavüz eden yannanların olduğğu da ayrı bir gerçektir.

    neyse seviye yükselmiş huur çocuklarına mesajım bu filmde nasıl bir seviye düşüklüğü olabilir hea mother fucker's.

    bunu yazmasam ölürüm;

    "erdemli adamın yolu bencillerin insafsızlıkları ve kötü insanların zulmüyle sarmalanmıştır ancak merhamet ve iyi niyet adına karanlıklar vadiine zayıf olana rehberlik eden kişi kutsanmıştır çünkü kardeşlerinin gerçek hamisi ve kayıp çocuklarının kurtarıcısıdır o.kardeşlerimi zehirlemeye ve yok etmeye kalkışanlardan intikamımı mutlaka alacak ve onları büyük bir öfke ve güçle vuracağım ve senden intikam almaya geldiğimde adımın tanrı olduğunu anlayacaksın"

    ezekiel 25 17

    edit: winston wolfe tipi aşırı bir don vito carleone olması ayrı bir muamma.ama yine çok başarılı oyunculuk vardı.
    ···
  17. 317.
    0
    lan olm bu filmde nedense john travolta'yla samuel jackson efsane oldu ama bence bu filmdeki asıl efsane karakter bruce willis'in oynadığıydı. adamın hikaye süperdi lan. yok saati zütte saklamışlar da kız arkadaşı saati unutmuş da falan filan sonra evde john travolta'yla karşılaşıyor, cinsi sapıkları doğruyor falan. hangi kafayla yazmış tarantino anlamadım amk.
    ···
  18. 318.
    +1
    !! peki o malum Çanta da ne var !!

    Filmin yapım yılından beri (1994) sinema dünyası aynı soruyu günümüze kadar hep sordu ve sorguladı,
    Tarantino hiç birine net cevaplar vermedi, bazen "siz bulun" dedi, bazen sadece "ampul" diyip espri
    yaptı ama hiç net cevap vermedi.. Filmin fanatikleri ise Reservoir Dogs filminde ki kaybolan çanta
    olduğunu iddia ettiler, ne hoş olurdu aslında:) Bir "Pulp Fiction" hayranı olarak filmi defalarca
    izledim, "Çanta'nın içinde ne var?" sorusu 94 yılından beri sorulmakta evet * Ne olduğunu kimse
    bilmiyor, sinema tarihi böyle efsaneleri sever, Tarantino'da bunun farkında olduğu için asla bu konuya
    mantıklı bir cevap vermedi ve artık vermeyecektir de. Peki çanta da ne vardı sahiden. Çok araştırdım ve
    ortaya çıkan genel sonuç, çoğu yerde karşıma çıkan buydu; en başta garip gelse de bu iddia güçlendi kanımca,
    iddia şu, şöyle ki; Adım adım gidiyorum; "Çanta'nın içinde "Marcellus Wallace"ın ruhu var,
    Çünkü Marcellus Wallace ruhunu şeytana satmıştır,(evet şu an çok saçma gelebilir size) o sebepten
    dolayı Marcellus bu çantaya çok önem vermektedir ki filmde çanta uğruna neler yapılıyor biliyorsunuz"
    buna gerekçe olarak 3 şey göstermişler, 1.si çantada ki o parlak ışık, Hristiyanlıkta ruhun ışık
    saçtığına inanılır,bu iddiayı ilk olarak böyle güçlendirmişler, akabinde gelen, malum çantanın şifresi
    "666" rakamı, bilindiği gibi bu rakam şeytanın işaretidir! son olarak da filmde eminim farketmişsinizdir,
    Marcellus Wallace'ın, "ensesinde ki yara bandı", yine Hristiyanlıkta şeytanın, ruhu insanın ensesinden
    çıkardığına inanılır. Bu bağlamda da Çantanın içinde Wallace'ın ruhu olması insana olasılık dışı gelmiyor..
    Belki saçma gelebilir ama iddiaya ve desteklediği olgulara bakınca olasılığı yüksek bir durum, Tarantino'da
    olunca işin içinde insan çok da şaşırmıyor.. Zira Tarantino'ya bu iddia sorulduğunda cevap bile vermekten kaçınıyor..
    Dediğim gibi bu sadece bir araştırma, şahsım adına ilginç geldi, paylaşmak istedim, bu konuyu ciddi merak edenler için!
    ···
  19. 319.
    0
    Burger değil royal burger beyler.
    ···
  20. 320.
    0
    kült filmler kralıdır
    ···