1. 301.
    0
    ya ruhun ağırlığı yannan yok , bu kanıtlanmış bişey 21 gr diye film falan yokmu amk ?

    ayrıca bi mp3 ün içini altın kantarı ile bir boş çekiyorlar diyelim 10 gr içine sonuna kadar müzikle doldurup çekiyolar bakıyolar 12 gr bu da mı tesadüf amın oğlu putperest ?

    edit:lafı zütünden mi anlıyon , ruhun deneyini yapmak için şarkıyı ruh yerine koyuyolar aynı şey
    ···
  2. 302.
    0
    @241 in verdiği sayfada damiller deneylerine bakabilirsin.
    ···
  3. 303.
    0
    @245 ahaha mp3 ün içine ruh mu kaçıyo yani.
    ···
  4. 304.
    0
    soruyorum prof ateist. Mesela gözdeki bir hücre başka yerde de olabilirdi gözde olmaya kendi mi karar verdi ? neden diğer hücrelerde gözde olmayı istemediler ? kafa kafaya verip anlaşma mı yaptılar . şu da var o göz hücresi güneşten gelen ışınları alacak şekilde dizayn edilmiştir . göz kendini yaratırken güneşi nerden biliyordu? yoksa o hücre kendini yarattıktan sonra güneşi mi kendine uydurdu ? ayrıca havanın tam nefes almamıza uygun olmasını atomlar bir araya toplanarak " evet biz bu şekilde bir araya gelirsek insanlar gayet güzel bi şekilde yaşaya bilir " mi dediler ? şimdi her hücreye ve atoma yaratıcı mı diyelim ?
    edit:cevap gelmedi
    ···
  5. 305.
    0
    @242 cevapla
    ···
  6. 306.
    0
    @245
    insanın öldükten sonra 21 gram hafiflemesi ruhla ilgili değildir
    1907 yılında ABD’ li bir doktor hastalarının ölüm anında ve ölümden sonraki ağırlıklarının 21 gr hafiflediğini bu 21 gramlık hafiflemenin de ölüm anında bedeni terk eden ruh olduğunu iddia etmiştir. Ruhun ağırlığı söz konusu olmadığı için, islam âlimleri bunun sadece ölüm anında halk arasında 'son nefes' olarak bilinen akciğerlerde depolanan havanın boşalmasından ibaret olduğunu söylerler. Çünkü boşalan havanın hacmi yaklaşık 210 cc. yani 21 gramdır.
    bu cevap cuk oturdu.
    ···
  7. 307.
    0
    çarmendır nasıl oluyoda çarizat oluyo??
    gel gelelim camileri kim yatattı ozaman??
    tut gibi sokama işte
    ···
  8. 308.
    0
    @olm senin işin çok zor lan. @247 gibi salaklara laf anlatmak hakkaten zor abi.
    ···
  9. 309.
    0
    @242 yanlış adama soruyosun ben evrime inanırım benim için ilk insan yoktur ilk insansı varlık vardır bu da bi türdür zaten özel bi kişi değil yani.
    ···
  10. 310.
    0
    @239 bundan uzun yıllar önce insanlar etraflarında gördüğü her şeyin yüce bir yaratıcı tarafından oluşturulduğunu düşünüyorlardı. kumu, denizi, bulutları bizzat yüce bir varlık yaratmıştı. insanlık biraz gelişti bazı mekanizmalar kavrandı. doğadaki döngüler açığa çıktı. maddeler birbirine dönüşebiliyordu. tanrı'nın her şeyi yaratmasına gerek yoktu, belki de o suyu yaratmış su daha sonra bulutları oluşturmuştu. fakat hala canlıları o yaratmıştı.

    günümüzde ise tanrı'ya inananların bir kısmı evrimi kabul ederek canlıların da bizzat tanrı tarafından yaratılmadığını, dolaylı olarak geliştiğini savunuyor. bu noktada sen çıkıp proteinlerin kendi kendine oluşamayacağını söylüyorsun.

    sence nereye kadar gider bu oyun?
    ···
  11. 311.
    0
    @252 tam olarak ilk insan kimdir?
    ···
  12. 312.
    0
    @247 panpa çok cahilsin belli ki ilkokullu yada liselisin. hakaret etmek amacıyla söylemiyorum. biraz kitap oku belgesel falan izle.
    ···
  13. 313.
    0
    --- hani la ara form hani ???
    maymunlar bi gecede mi insan oldu
    ···
  14. 314.
    0
    bazen üzerinize sinerdi..
    (bkz: #90902506)
    ···
  15. 315.
    0
    tamam o soruya cevap veremedin şunu söyle o zaman senin inancına göre insan ölünce ne olucak yani ölünce tamamen yok mu olacağız ?
    ···
  16. 316.
    0
    @254, 256 kardeşim evrim teorisini araştırır msın biraz. ilk insan diye bişey yok. kademe kademe. mesela şempazelerle aramızdaki gen benzerliği %98.4 Antopogenesis türü bize en yakın olan. google görsellerden arat bi.
    ···
  17. 317.
    0
    tanrinin yoklugunu bilimsel verilerle kanitlayamazsin varligini da kanitlayamazsin agnostik olmak daha mantikli degil mi neden ateizm?
    ···
  18. 318.
    0
    @ 258 bunu sordular dahha önce ara bulursun.
    @260 panpa bunu da baya uzun tartıştık @sarhos kopek'le bakarsan rahat bulursun.
    ···
  19. 319.
    0
    panpa kusura bakma senin başlığı işgal ediyoruz, son olarak şunu yazıp kaçıyorum

    @260 http://tr.wikipedia.org/w...7aydanl%C4%B1%C4%9F%C4%B1

    ee şimdi çaydanlık konusunda agnostik mi olmalıyım ben? bilimsel olarak kanıtlanamayan her olayda agnostik bir tavır mı takınmalıyım? klişe geliyor kaçın, unicornlar mesela?
    ···
  20. 320.
    0
    @262 ayıp ediyosun panpa başlık senin. istediğiniz cevabı yazabilirsiniz panpalar.
    ···