1. 251.
    0
    sana burdan bir korum medine dilencisi olursun
    ···
  2. 252.
    +2
    @203 agnostiklik bir kanıt aramaktır, tanrının varlığı ya da yokluğu adına bir kanıt tanrının var ya da yokluğuna dair bir kanıtım yok. ateistlere de müslümanlara da saygım var ve bence temelde aynılar birisi tanrının varlığına inanıyor, diğeri tanrının var olmadığına inanıyor ama sonuçta ikisi de inançla yola çıkıyor, mantık 2. planda kalıyor.
    @1 bu arada eksini verdim güzel kardeşim insanların inançlarına biraz saygılı ol
    ···
  3. 253.
    -1
    senin mantıgını sıkıyım panpa
    ···
  4. 254.
    0
    @199 evet var bir güç. ama bu güç bilimle açıklanabilecek türden ısı, gerilme, basınç gibi kuvvetler. Dünyanın en iç kısmının hala yanıyor halde olduğunu düşünürsek enerjinin nereden geldiğini tahmin etmek çok zor olmaz.

    @200 var olmayan bir görünmez sandalyenin yokluğu kanıtlanamaz. ama yokluğunun kanıtlanamaması onun orada olduğu anldıbına gelmez. ayrıca bilimde iddia sahipleri iddiayı kanıtlamak zorundadır. tanrı fikrine kim inanıyorsa o kanıtlayıp tanrıyı bilimsel olarak "teori" sınıfına soksun da, sonra biz o teoriyi çürütmeye çalışırız. not: bu arada bilimsel olarak teori demek mevcut durumu açıklayan ve aksi o ana kadar kanıtlanamamış olgudur. Dünya tarihi boyunca tanrı kavramı teori sınıfına bile girememiş basit bir hipotezdir.

    @201 bilimin açıklayamayacağı, doğadaki madde ve enerji kanunlarını çiğnediği iddia edilen hiçbir şeye inanmıyoruz. tanrı madde değildir, enerji de değildir sizin söylediğinize göre çünkü enerji bigbang ile oluştu ve sizin iddianıza göre bigbang'i de allah yaptığına göre allah enerji olamaz. çünkü enerji sonradan oluştu. Allah hem enerji hem madde değilse var olamaz.

    @203 benim kişisel düşüncem cehennem var olsa bile daha fazla acı çektirebilmek için f tipi, yani kişiye özel olur. o nedenle "cehennemde yalnız kalmama" gibi bir düşüncemiz olamaz. Kaldı ki sonsuz bir hayata gerçekten inanıyor olsaydık emin ol böyle davranmak yerine gece gündüz ibadet ederdik. Biz bilimle kanıtlayamayan şeylere inanmıyoruz. Sizin iddianız olağan üstü. Ve olağan üstü iddialar olağan üstü kanıtlar gerektirir. Malesef bu kanıtları sunamıyorsunuz. ("tesadüf olamaz ama" bir kanıt değildir.)
    ···
  5. 255.
    0
    @208 dunyanın ortasındakı ısı lav her ne taksa o nasıl var pekı ?
    ···
  6. 256.
    0
    @204 tesadüfen var oldum. var olmayı hiçbir zaman ben seçmedim. intihar etmeyi de defalarca düşündüm ama yine evrim ile edinmiş olduğumuz hayatta kalma içgüdüsü (ki o olmasa zaten bu hale gelene kadar yaşayamazdık) engel oldu.

    @206 bizim (kafirler) hakkında söylediği onca şeyden sonra dinlere saygı mı duyacağız ? Tarih boyunca inançsız olanlar inançlılar tarafından öldürüldü. Biz insanlara inanç duymak zorundayız ve duyuyoruz. Ama inandıkları şeylere yani fikirlere saygı duymak zorunda değiliz. Fikirler canlı değil, saygı duymamız için saygımızı kazanmaları gerek ve bahsettiğiniz fikirler (islam) yıllar önce inançsızların saygısını kaybetti.
    ···
  7. 257.
    0
    @209 en baştan kabaca anlatıyim. bigbang ile uzay madde ve enerji oluştu. her şey çok sıcaktı. yıldızlar vs vs hepsi yavaş yavaş oluştu. Ardından yıldızlardan kopan parçalardan gezegenler oluştu. Zamanla dışları soğudu ve içleri sıcak kaldı, hala soğumaya devam ediyor. Diyeceksen ki bigbang nasıl oldu: senin bahsettiğin sebep-sonuç ilişkisi zaman ile bağlıdır. önce bir sebep olur sonra bir sonuç olur. ama bigbang den önce zaman diye bir şey yoktu. yani bigbang in olması için bir sebepe ihtiyacı yoktu. Ayrıca bu konuyu bu kadar merak ediyorsan cern deneyini takip etmeni, higgs bozonunu araştırmanı tavsiye ediyorum. Sonuçta fizikçi değilim ben. Sana buradan verebileceğim bilgi çok kısıtlı.
    ···
  8. 258.
    0
    Ek olarak "yararlı mutasyon olmaz, olsa da çok düşük ihtimal" diyenler için tekrar gönderiyorum. http://tr.wikipedia.org/w..._uzun_vadeli_evrim_deneyi 1988 de başlandı bu deneye ve şu ana kadar tek bir çeşit e coli bakterisi onlarca çeşide evrildi. Tek hücreli ve hızlı üreyen canlılarda evrim daha hızlı doğal olarak (dakikada onlarca nesil atlayabiliyo bu bakteriler). Yani evrimin mümkün bir olay olduğu kesinlikle kanıtlanmış durumda. Artık "evrim olamaz" diyip kendinizi küçük düşürmeyin kanıtlı gerçeklere zıt düşerek. Bu saatten sonra diyebileceğiniz tek şey "evrim olabilir ama insan evrimle olmadı" olabilir en fazla.
    ···
  9. 259.
    0
    bunları hep okuycam panpa ben daha profesyonel olamadım
    ···
  10. 260.
    0
    koskoca evren kendi başına nasıl oluşabilir amk ???O DEDiĞiN MUCiZEVi OLAYLAR KENDi BAŞINA NASIL OLUR... KAR TANESi OLAYI BiLE MUCiZE... FOTOSENTEZ TEK BAŞINA NASIL OLUR... hadi ateyizler açıklayın kendi başına nasıl oluyo senn o lanet işe yaramaz vücudundaki biyolojik ve kimyasal olaylar can sıkıntısından ölesine mi oluyo amk
    ···
  11. 261.
    0
    rezerved akşama okuyacağım
    ···
  12. 262.
    0
    @3 google amca saolsun. D:
    ···
  13. 263.
    0
    dursun bi kenarda
    ···
  14. 264.
    0
    lan şu 8. sayfadaki mallar. hepiniz önceki soruları sormuşssunuz bi okuyun dıbınakoduklarım bi okuyun. ondan sonra gelin sorun.
    @187 http://blog.milliyet.com....olustu/Blog/?BlogNo=67854
    @193 saol panpa
    ···
  15. 265.
    0
    @218 gibtir git o.ç bu soruyu soran 4. kişisin
    ···
  16. 266.
    0
    @187, 214 son kez cevaplıyorum bu soruyu hayvan gibi bi patlama oldu öyle bi patlama ki aklın durur yani. bu patlama sonsuz biçimde olasılıklar meydana getirdi. e sonsuz biçimde kombinasyonlarla gerçekleşmesi mümkün olmayan bişey var mı aq.
    http://blog.milliyet.com ... olustu/blog/?blogno=67854
    3. hiptezde demişki canlı bebeğin olulşma olasılığı 1 trilyonun yanına 1 trilyon tane sıfır koyulması kadar düşük bi olasılık. ama benim 1 trilyonun yanına 1 milyar tanede sıfır koysan yani en ufak bi olasılık olsun yeter. çünkü sonsuz kombinasyyonlar onu başarır.
    geçmiş entryde adam demiş ki kaç milyon yıl alır.
    bende diyorum ki milyon değil milyyar değil bunlar milyar üssü milyar yılı alır. ama sen nerden farketceksin ne kadar yıl aldığını. sen ancak oluştuğun tarihten sonrasını bilebilirsin. belki de 1 yılda oluştun nerden bilelim.
    ···
  17. 267.
    0
    ruh falan yok. hormonlar var. hormonlar çok güçlü. eğer çok çok güçlü olursa aşk dedikleri(sözde ruhla alakalıymış amk) şey oluyo. lan dıbına koyim git seni hiç takmayan birine aşık ol o zaman niye olmuyo. çünkü kızı gördünmü hormonlar salgılanır sana karşılık vereceğini düşündün mü(hoşlanma) daha çok salgılarnır karşılık verirse(sevgili oluma)hormonlar tavan yapar. eğer karşılık vermesse iyice azalır çünkü kızdan umut yok. madem ruhla aşık olunuyo evlilerin bi süre sonra aşkı niye bitiyo ve yaşlıların? çünkü onlarda hormon seviyeysi azalıyo.
    ···
  18. 268.
    0
    profesyonel diyor ateist diyor hayatı yalan huur çocuğunun bi gibko çaktığı yok sen duygusal boşluklarda yaşa hayatını huur çocuğu manevi olarak tutunacak dalımız var en azından
    ···
  19. 269.
    0
    şimdi inanmıyosun yok filan diyosunda varsa ne tak yiyeceksin ben onu düşünüyorum buna da bi cevap ver.

    not:müslümanım.
    ···
  20. 270.
    0
    burdaki herkes saçmalamış. Peki bende bi soru sormak istiyorum. Müslümanlar için budizme inanan hindu olan veya hristiyan , yahudi olan adam günahkar ve cehenneme gidicek değil mi? evet tabii ki böyle. Peki bi hindu için ? Müslümanlar budizm , hristiyan , yahudi içinde cehenneme gidicek. Veya diğer dinler için diğerleri peki? peki hangisi doğru?? Sizin ki mi onun ki mi? Neden tek inanış yok tek din yokta bu kadar var? Artık karanlıkta değiliz Biraz gelişin !!

    http://www.youtube.com/watch?v=cnAlDzZ0288

    CC açın izleyin sonra konuşun burda
    ···