-
1.
+1 -1evet beyler (bkz: profesyonel ateistim) başlığı çok dolmuş. buradan devam edelim. sorularınızı yanıtlamaya hazırım. tabi bazı temel bilgileri buradan geçiyim ki tekrar tekrar sormayın.
"evrim olamaz ki, yararlı mutasyon olma ihtimali neredeyse yok" diyecek olanlar için: http://inci.ca/ulahjaks8a 1988 de başlandı bu deneye ve şu ana kadar tek bir çeşit e coli bakterisi onlarca çeşide evrildi.
"allah yoksa kanıtla" diyecek olanlar için: amerikanın üstünde güneş büyüklüğünde görünmez ve dokunulamaz bir sandalye olduğunu iddia edebilirim. ve sen aksini ispatlayamazsan senin mantığına göre o sandalye vardır. (tamam o zaman inanıyorum o sandalyenin varlığına dersen zaten senin beynini gibiyim)
"insan tesadüfen oluşamaz" diyecek olanlar için: e coli bakterisi 24 yılda hiç sahip olmadığı onlarca farklı özelliği kazandı, insan milyonlarca yılda neden insan olamasın ?
"bigbang nasıl oluştu o zaman ???" diyecek olanlar için: neden sonuç ilişkisinden zamanın varlığında söz edilebilir. yani zaman var ki önce neden sonra sonuç oluyor. bigbang den önce zaman yoktu. zaman bigbang ile oluştu. yani bigbang'in olması için bir nedenin olmasına gerek de yoktur, imkan da yoktur.
evet bu sorular haricinde aklınıza takılan bir şey olursa sorun. -
2.
+1 -1o dediğin tüm enzimler nereden geliyo amk mal mısın nesin onları yaratanda biri var yüce ya Rabbim... karbondioksit azot nereden geliyo??? fosfolipitler diyon okyanusta onlar nereden geldi???hem bu olaylar olurken o oç bilim adamları elinde çekirdekle izliyomuymuş???
edit:Müslüman aleviyim -
3.
+1şakirt mod açık
1 milyon yılda evrim oluyorsa hangi canlı 1 milyon yıl yaşadıki
aptal mod off -
4.
-1bu bakteriler bölünerek çoğalırken neden gibişe geçtiler bro. bana google'dan cinslerin evrimini kopyala yapıştır yapma. mantıklı bir açıklama getir.
neden erkek ve dişi olarak evrilme ihtiyacı hissettiki bu mikroplar. -
5.
+1Abiyongenez "teorisi"
Panpa bilgilerle dolusun herseye bir aciklaman var ve seni takdir ediyorum bu ulkeye boyle insanlar lazim ama o kadar bilgine ragmen birseyi anlayamamissin; ilim Allah'in neyi nasil yaptigini aciklar. Tabiki sen mantikla dini tamamiyle sondurup onune geleni susturabilirsin hatta bir gun gelir yaratilisa kadar herseyi inkar edebilecek seviyeye ulasirsiniz ilimde ama tek yaptiginiz bilmeden Allah'in sanatini bize aciklamak olur. Din inanc isidir, kalp vede ruhla alakalidir, beyin ve mantikla degil. -
6.
0@37 yani bilmiyorsun
-
7.
0@36 rastgele olmuştur hatta deniz atlarını örnek vermez ise neyim ben.
-
8.
0aklıma takıldı bi deney vardı canlılık oluşturmak için neydi onun adı.
birde cinsiyetleri evrimi nasıl oldu -
9.
0Sana göre nedensiz bir patlama oluştu çünkü zaman yoktu sonra ne tesadüf patlamanın kalanından dünya ve diğer galaksiler oluştu.
Yine ne tesadüfse Dünyada su oluştu ve ine şans işte suda ki git gellerden bir bakteri oluştu bunun ayağı çıktı kanadı çıktı maymun oldu ve biz oluştuk şans eseri. -
10.
0neden simetriğiz merak ediyom lan ben
-
11.
0ey yüce alalhım bu ateist kardeslerimize şu mübarek ayın yüzü suyu hürmetine hidayet eyle yarabbi dogru yolu bulsunlar akıllarını vatana millete hayırlı işler için kullansınlar ey rabbim sen bizi ve zürrüyetimizi hayasızlıgın ve sapkınlıgın yolundan alıkoy sana ulasmamıza engel olanları bir an önce bertarafet et ki senin huzuruna biran önce gelelim
not: ben ateislere karsı degilim zira onların düşüncelerine önem verilmesi gerektigi taraftatıyım çünkü yazıklan onlara
not2: öldügümüz zaman ne olacagınıda acıkla bair ateist kardesim -
12.
0beyler çok uykusuzum. saat 2 ye kadar uyuyacağım. 2 den sonra sorularınızı cevaplamaya devam edicem. siz yazın.
-
13.
0@29 lan zaten bilim adamları havadan aldığı karbondioksit ile suyu birleştirip besin ve oksijen üretebiliyor. ama tabi çıkarıp da patates yapamaz adamlar. glikoz yapıyorlar onun yerine. bir de bigbang e inanmayan ilk mal seni gördüm. yıldızların yanmadığını iddia ediyorsun, ama bugün filtreli teleskoplarla yıldızların yandığını (güneş de bir yıldızdır) gözlemleyebiliyorlar. mesela bizim yıldızımız güneş hidrojeni yakıp helyuma çeviriyor. sonraki aşamalarda helyumu yakıp karbona çeviricek ve o aşamaya süper nova denilecek (ki o aşamada biz yok olmuş olucaz süper nova patlaması yüzünden) ardından tekrar kendisini içine çekerek beyaz dev yada kara delik oluşturacak (boyutuna göre değişiyo, çok büyük olursa kara deliğe dönüşür). ayrıca bakteri dediklerin tek hücrelidir. ve sen de tek hücrelerin birleşiminden meydana geliyorsun. fotosentez diyorsun, gibtir git abiyogenez'i araştır verdim orda en kral kaynağı. orada yazıyor işte. bir gibim okumadan da gelip yazma burada.
ek olarak mükemmel evren demişsin, kafan çok güzelmiş canım güle güle kullan. onlarca gök cismi birbirine çarpıyor, yıldızlar patlıyor ve her gök cismi git gide uzaklaşıyor. aynı zamanda patlayan yıldızlarda onlarca gezegen yok olup oluşuyor. düzen dediğin bu mu ? kaos'un ta kendisi. lan şurda daha bir kaç milyon yıl önce bizim gezegenimize bile gök taşı düştü ve dinozorlar denilen koca bir tür yok oldu. sen hala ne düzeninden bahsediyorsun ? Tabi bu kadar bilimsel şeyi eleştirip hala "biri diğerinin kaburga kemiğinden yaratılmış, yılan formundaki şeytanın kışkırtmasıyla yasak elmayı yemiş ve cennetten kovulmuş insanların (adem-havva) çocuklarının içest ilişkisinden" geldiğini düşünüyorsan o da senin mantıksızlığın. fotosentezi bile sorgularken adem havva hikayesini sorgulamaman ilginç. -
14.
0seviyeni gibicem panpa ama yetişemiyorum.
-
15.
0bigbang i çok saçma açıklamışsın. o kadar anlatmışsın yok e coli bakterisi falan filan ama bigbang satırını görünce gözümden silindi hepsi. neden sonuç ilişkisiyle basite indirgemişsin bunu da nerden arkladığını ya da senin fikrin mi bilmiyorum. tamam bigbang den önce zaman yok kabul ediliyor. her şey bigbang le başladı ve zaman ile evren genişlemeye başladı buraya kadar tamam. yoktan hiçbir şeyin var olamayacağını söyleyen sizsiniz peki bu bigbang olayı nasıl yoktan var oluyor onu aklım almıyor.
"Zaman, olayların meydana geldiği boyut olduğuna göre, eğer madde, Big Bang'la ortaya çıkmışsa, o halde evreni ortaya çıkaran sebebin evrendeki zaman ve mekândan tümüyle bağımsız olması gerekir. Bu da bize Yaratıcı'nın evrendeki tüm boyutların üzerinde olduğunu göstermektedir." hugh ross -
16.
0rezervuasyon
- 17.
-
18.
0Panpa isterse ultimate ateist ol yine iş inanmakta bitiyor.
-
19.
0geç de olsa uyandım beyler cevap vermeye başlıyorumTümünü Göster
@33 nörobiyolojinin de açıkladığı gibi insan düşünceleri, benliği, hafızaları beyinde elektriksel ve kimyasal olarak saklanır. öldüğünde kan akışın durduğundan beynine oksijen ve besin taşınmaz. Bu nedenle beyin hücrelerinde enerji üretilmez. Fişi çekilmiş bilgisayar gibi olursun. fiziken orada, ama yazılımsal olarak yok. Öldüğümüzde bu oluyoruz. Yani bir kedi öldüğünde ne oluyorsa aynısı.
@34 bu konudaki bilimsel teoriyi bilmiyorum. ama en basit tahmin ile: simetri aynı zamanda güzelliği-yakışıklılığı getirir. yani ne kadar simetriksen o kadar güzel veya yakışıklısın. bu koşullarda evrimde çok büyük bir rol oynayan cinsel seçilim yani dişinin erkeği seçme olayı sayesinde evrim boyunca simetrik canlılara doğru evrilmiş olabiliriz. asimetrik olanları ise dişiler tercih etmediği için onların soyu yok oldu. (cinsen seçilimin en ilgincini tavus kuşlarında görebilirsin. dişiye iyi görünmek için hayatını tehlikeye atabilecek kadar fazla belirgin bir kuyrukları var)
@35 onlarca gezegen var bir güneş sisteminde, her galakside milyonlarca güneş sistemi, her galaksi topluluğunda milyonlarca galaksi ve evrende milyonlarca galaksi topluluğu var. Matematiksel olasılığa vurmuş olsak bile evrenin herhangi bir yerinde yaşam oluşmak zorundaydı.
@36 eşeysiz üremede her birey birbirinin aynısı oluyo. öyle olunca da birini etkileyen bir hastalık hepsini etkiliyo ve tüm tür yok oluyo. ama bizde her bireyde farklı genler farklı dayanıklılıklar var. bu sayede daha kolay hayatta kalıyoruz. eşeyli üremeye bu yüzden ihtiyaç duyuldu. dersin ki nasıl oldu eşeysizden bir anda gib am çıktı diye, köpek balıklarında ciksin evrimi diye bi belgesel var youtube da ondan izleyebilirsin.
@37 eşeyli üremenin en ilkel şekli deniz atlarında değil köpek balıklarında var.
@39 evrende yok diye bir şey yoktur. nötr vardır. işte bigbang de bir sebeple madde ve antimadde ayrıştı. normalde eşit sayıda olup birbirlerini yok etmeleri gerekiyordu ama madde bilinmeyen bir sebeple biraz daha fazla oldu. bu sayede evrenin çoğu boşluk bir kısmı madde oldu. peki o sebep neydi dersen higgs bozonunu ve cern deneyini araştırman gerekir. cern'in amaçlarından birisi de bu olayı açıklamak zaten. sanırım higgs bozonunun bulunmasıyla bu sorun çözülmüştü ama ayrıntılı bilgim yok bu konuda. ama emin ol bigbang bile çok rahat açıklanabiliyor. m teorisini araştırabilirsin mesela bigbang in nasıl olduğunu anlamak için.
@42 bilim tarafsızdır be abi. biz ateistlik yapıyoruz ama bilim agnostiktir. her şeye olabilir de olmayabilir de der. Ama sadece kanıtladığı şeylere var der. Stephen HAWKING'in dediği gibi "bilim tanrıyı yok etmiyor, daha iyisini yapıyor. onu gereksiz kılıyor. bugün tanrı olmadan herşeyi açıklayabiliyoruz."
@43 köpekten evrilmiş bir şey üstün varlık (ki böyle bir kavram tartışmalı olur, en zeki diyelim) olsaydı "neden ben en üstünüm" diyecekti. Birisinin en üstün olması gerekiyordu ve biz olduk. Birde çok istediğim, olmayan ve olmamasının hayırlı olmadığı onlarca şey yaşadım. Tarihde de yaşandı. Tabi sen "afrikadaki çocuklar ölüyor ama bir hayır vardır" dersen onu bilemem. Ben çocuklara yapılan işkencede hayır arayamam kusra bakma.
@45 kimyasal evrim denilen bir olay var. viki den abiyogenez i araştır. çok sağlam bilgiler var. en sonra türkçe vikideki abiyogenez "seçkin madde" olarak seçilmişti. o kadar ayrıntılı yani.
@47 ateist arkadaşlarım var. bir çoğunun kendi evi, işi vs var. ben web programlama alanında freelance olarak çalışıyorum. aynı zamanda kendi projelerimi yapıyorum. Dışarıda ifşa edemiyosunuz kendinizi demişsiniz. Şu an türkiyedeki ateistler olarak dernek kurma aşamasındayız. Paralar bile toplandı neredeyse. Sen neyin kafasındasın ?
@48 panpa bilimsel olarak teori demek bir şeye açıklık getiren ve o ana kadar çürütülememiş gerçekler anldıbına gelir. Kaldı ki kütle çekim kuvveti yani yer çekimi de bir teoridir. Bilimde olgular kanunlarla değil teorilerle açıklanır. Kanunlar zaten mevcut bulunmuş şeylerdir. Bilim teoriler üzerinden ilerler. Yani teori "ortaya attım, yerse" gibi bir şey değildir. Hipotez olur başta, sonra o deneylerle kanıtlanırsa teori olur "e coli bakterileri üzerinde kanıtlandığı gibi". Ayrıca kalp kan pompalar, ruh ise bilimsel olarak yoktur (bkz: nörobiyoloji) - 20.
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 22 12 2024
-
painful anal izleyen efendi erkek
-
sitede kimss yok bengidiyom
-
clint eastwood öl artik huur cocugu
-
faizden para kazananların parası dağıtılsın
-
150 kez ciks yalanı
-
beyler aylık 45 bin maaş alıyorum ama
-
mahkeme kararıyla gibişleri iptal ettiricem
-
suriye hükümeti ypgyi dehleyecek
-
atatürkçü seküler kürt erkeği prototip
-
traş makinaları zamanın gerisinde kalmış
-
yillardir stresle yaşadım yaşiyorum ama hala
-
doğru buluyor ve onaylıyorum
-
damacananın ağzı neden sivri değil
-
2028 seçimlerinde akp mhp dem ittifak yapar mı
-
webcam taklu anal ferresi izledim
-
micheal caine öl artik huur cocugu
-
acaba sözlükteki herkes
-
gran torino gel hele gel
-
kurtlar vadisinde ömer baba allahsız
-
bi domuz milleti olduğunuz halde
-
pek bi tadı tuzu yok sözlüğün
-
gelecekteki kariniz banyoda agliyor
-
20 yaşındayım elimlen beraber olmaktan sıkıldım
-
beyler 31 çekmekten penisim yara oldu
-
beyaz adama verseydi ölmeyecekti
-
sportingisbin macinda korner iynayacakfim
-
kadın okuryazarlığında arabistandan gerideyiz
-
atatürk kimdi abey
-
kafkas man sende güvenlik olsana
- / 2