-
1.
+1böyle bir şey (polis şiddeti) yok. ama olabilir de.
bilgi kaynakları:
1. ekşi sözlük'teki polis şiddeti başlığına bak.
2. uludağ sözlük'teki polis şiddeti başlığına bak.
ama aşağıdakiler belki işine yarar. bunun garantisini veremeyiz ama aklını başına al dikkatli ol.
-
2.
+1şimdi bazı arkadaşlar polis şiddetinden bahsediyor, veya polislerin aşırı güç kullanımından. öyle ki anlatılanlara göre bu şiddet sadece demokratik hakkı olan eylem yapan zavallı halkı susturmak için uygulanıyormuş. ancak aynı arkadaşlara terör örgütü pkk sempatizalarının eylem yaparken ki fotoğraflarını göstersek, "şunların üstüne atacan bombayı" şeklinde arsız ve demokrat fikirlerini oracıkta gibip atan kelimelerle şiddeti çağırmaktadır. çünkü polis sadece kendi istediği şekilde devlet güçlerine karşı gelindiğinde demokrat davranmalıdır. söz konusu başkası olduğunda ise polisin elinden silahı alıp saldıracak kadar kana susar.
yani polise, yani devlete karşı gelinmede asla yumuşak başlılık gösterilemez. niccolo machiavelli der ki:
"insanların ya gönlü alınmalıdır ya da ezilmelidir; insanlar kendilerineverilen küçük çaplı zararlardan intikam almaya kalkarlar, ama verilen zarar çok ağır olduğunda buna kalkışamazlar; bundan da şu sonuç çıkar; bir insana zarar verilmei söz konusu olduğunda, bunu söz konusu kişinin intikdıbını almasını imkansız kılacak biçimde gerçekleştirmek gerekir."
"politikada tek kural vardır: o da "devletin menfaati"dir. devlet menfaati söz konusu olduğunda ise "zulüm; yufka yüreklilikten daha az zalimcedir." sertleşmeyi bilmeyen bir iyilik asla iyi olmakta ısrar edemez, ve iyi kalamaz. çünkü ısrar sertliktendir. kendine karşı gelene karşı gelmeyip, ona izin vermek size doğru gelebilir. ancak, bu bir nevi düşmanı, yani devlete karşı geleni, küçümsemektir. küçümsemek ise aptallıktır.
kimse ne olduğumuzu bilmez. nasıl göründüğümüzü bilir. iç yüzümüzü bilenler de kalabalığın kanaatini yalanlayamaz.
am-züt-meme
özet: fırsatlarla dolu avon katoloğu için tıklayınız. http://avon-katalogu.gen.tr/ -
3.
+1türkiye deki polisin şiddet olayları, maalesef polisin önce güçsüzleştirilmesi, sonra polisin sindirilmesi, ve polisin bazılarının elinde kendini kurtaracak bir güç haline getirmek istemesiyle son safhasına kadar geldi. şu anda da polislerin yaşadığı her olayda baskı ile hareket etmesine neden oluyor.
yaşınız yetmeyebilir, zamanında polis dediğinizde herşey dururdu. herkes polisten korkardı. tansu çiller başbakanlığı zamanında polis çok güçlü idi. yargılama yoktu. polise sahada tam yetki vardı. şu anda faili meçhul olarak adlandrılan olaylar, o zamanki özel harekatın yaptığı en doğru işlerdendi. o zaman vurulanlar %90 terrör örgütü sempatizanlarıydı. adam terör örgütü üyesi ise takip edilirdi, arkasından gider ya tutuklarlardı, ya da dağda giber atarlardı. o özel harekatçılar, kendini vatan adayan insanlardı. bu insanlar birkaç kişilik topluluk halinde helikopterle dağa brakılırlardı. nadiren ölür genelde öldürürlerdi. o dağda kim dost kim düşman bilirlerdi. dağdaki çoban mı, yoksa terörist mi bilrilerdi. o dağlar, o kahramnlların eviydi. ama uyuşturucu işlerini bozdukları için bazı kesimleri rahatsız ettiler. askeri ikinci plana ittiler. 28 şubatta tasfiye edildiler, ellerinden silahları alındı. teröristin dıbına koyan bu adamlara bu tarihten sonra darbe vuruldu. hepsi susturuldu. asker işi ele aldı.
daha sonra polis başka güçlere hizmet etmeye başladı. masa başında göbek büyütenler, bu polislere derin devlet dedi, ergenekon dedi, ve bu insanlara bir darbe daha vurdular. şimdilerde hepsi suskun. hiçbiri konuşmuyor. -
4.
+1şuku ve rezerve çakma hümanist olmayıp gerçekleri gördüğün için.
-
5.
0@4 hümanistim ama toplumun %99.9 unun faydasına olan şeyler için %0.01 in zararına ise, zara vermekten korkmayacakın.
-
6.
+1polis severde giberde
edit: ama genelde gibme yönleri medyaya yansımaktadır gerçi medyaya yansımayan gibme olaylarıda az değil -
7.
0ben a.b.d 'de çok uzun bir süre eğitim amacıyla kaldım. hepinize göre amerika dünyanın en demokrat ülkesidir. size birşey söyleyeyim "gerçekten de öyle". peki amerika da salak gibi türkiye de olduğu gibi eylem yapacağım diye yolları kapatırsanız sağa sola taş atarsanız ne olur biliyor musunuz ? polis sınaypırcılarıyla sizi indirir. "head shot". buna yetkileri var, yani direkt silah kullanma yetkisi. çünkü her ne kadar siz istiklal caddesin de eylem yapma hakkımız var diye düşünüyorsanız da, benim de gürültüsüz-kavgasız ordan geçme hakkım var. ama sen ordaki grubun daha özgür olduğunu düşünüyorsan dostum, yanılıyorsun.
george orwell, hayvanlar çiftliğinde buna değinir. "bütün hayvanlar eşittir, ama aslanlar daha eşittir." der. onun burda anlatmak istediği, güç sahibi/kendini güçlü sanan her dıbına koduğumun salağı kendi özgürlüğünü daha önemli sanar.
peki amerika nasıl demokrat olabiliyor? nasıl özgür olabiliyor?
cevabı basit. insanlar istediklerini düşüebiliyor. vatana ihanet hariç, istedikleri kadar açıklama yapabiliyor, bildiri dağıtabiliyorlar. isterseniz düşüncelerini saçma olsun. insanlar sizi bölüp dağılın burdan demiyorlar. öğrenci yurtlarının temiz olmasını isteyen öğrenciler, bunu bir siyasi parti adına yapmıyor, daha temiz yataklarda yatmak için yapıyorlar. orda cumhuriyetçi ya da demokrat ya da zenci/hispanic/beyaz değiller. ama bizm ülkemizde böyle bir eyleme katılsanız arkada mutlaka tkp/pkk/esp bayrağı açarlar. sonra millet neden hakkını aramıyor derler. oray gidip ülkücü bayrağı açsan, bu demokrat arkadaşlar, demokrat kalamayacaklarını fazlasıyla belli ederler.
bu ülkede insanlar farklı şeyler düşünüyor olabilir, tabii ki bunun hoşgörüyle karşılanması gerkir. ama bu sesi zayıf olan düşüncelerin sesinin alçalmamasını sağlarken, toplumun çoğunluğunun hasas noktalarını gözetmezsen, toplumun düzeni bözulur. toplumda iki farklı zıt kutup olsun bunlardan birini destekleyen %3 iken, diğeri %5 ise, öncelikli hedef, %5 in çıkarları olmalıdır. - 8.
- 9.
- 10.
-
11.
0up up up
-
12.
0@1 sen yarram da bu adamın niccolo machivalli düşüncelerinimi savunuyorsun devlet yandaşı huur çocuklarından birsidir başka hiç birşey değildir. burjuvalaştırmayı savunan züt oğlu züttür şimdilerde ise burjuvalık moda oldu devletin halkın fakirliğiyle övünmesi için vermiş olduğu primler sayesinde doğmuştur . devlet sadece ülkenin kapitalistlerini zengin eder halkı fakir bırakır sonrada gurur duydurur .
-
13.
0okurken reyis gene yazmış diyeceksiniz,
ben bu sözlükten giderem amma yazılarım size galır. - 14.