1. 36.
    0
    @34 bu sorunun cevabı sistemin kimin için ve o "kim" in doğasından geçiyor. bizim "kim"imiz insan ve insanın doğası sanıldıgının aksine iyi değildir. insan -en basitinden- hayatta kalma uğruna her şeyi yapabilcek bir canlıdır, hayvanların doğası budur. elbette buna aykırı durumlarda gerçekleşiyor ama gerçekçi olalım, insandan bahsediyoruz.
    ···
  2. 35.
    0
    lise 3 bin
    ···
  3. 34.
    0
    Yok mu şöyle ortaya bir barış düzeni ya da insanın köle olmayacağı eşit şartlara sahip olacağı bir sistem?
    ···
  4. 33.
    0
    ideal hiçbir şey yoktur. Hiçbir devlet düzeni mükemmel değildir ve hepsi sorunludur.Çünkü insan elinden çıkmıştır hepsi.
    ···
  5. 32.
    +1
    @21 aristokrasiden kastın nedir? ülkedeki sorun baştakilerin aptal olması değil, kurnaz ve şerefsiz olması.bir filozof başta olsa da benzer şeyler yaşanabilir, sanki filozof denen şey kutsal bir melek. açıkcası görüşü tam anlamadım. aristokrasi dediğin şey bildiğim kadarıyla soyluların ve ekonomik olarak güçlü olan sınıfn ülkeyi yönetmesi. bunun savunulcak neyi kalmış merak ediyorum geçmişte yaşanan şeyler saçmalığını kanıtlamıyor mu? insanı robot olarak kabul edersek en doğru yönetim biçimi komünizm dir ancak insan robot değil, pislik yapmak insanın doğasındadır o yüzden demokrasi + kapitalism iyidir.kim ne derse desin insana en uygun yönetim biçimi budur.
    ···
  6. 31.
    0
    @29 ben de sadece "devleti yönetme konusunda bilgili insan fikrine katılıyorum" bu görüşüne katılıyorum
    ···
  7. 30.
    0
    @28 bizden öss geçeli 5 yıl oldu amk en son 2009 da girmiştim
    ···
  8. 29.
    +1
    he amk sonra hitler cani, hitler pgibopat. hitler'in fikir babası kimdi amk? engellileri öldür, askerleri görev bilinci ile yetiştir. gerektğinde sen ölmelisin diye alıştır. diğer meslek grupları da sırf ayrıcalıklı zümre için çalışsın. devleti yönetme konusunda bilgili insan fikrine katılıyorum ama şimdiki zamanının iktidarının beslendiği cahil seçmen ile platon'un ütopyasındaki halkın arasında hiçbir fark yok.
    ···
  9. 28.
    +1
    ygs ye mi hazırlanıyon lan diyecem ygs de geçti

    seviyeyi arttırmayın

    am züt meme am züt meme
    ···
  10. 27.
    0
    @23 onlar uydurma olm
    ···
  11. 26.
    0
    @21 aynen panpa
    ···
  12. 25.
    0
    @20 tabii herkesin ilgi alanı farklı neyle ilgili isen ona yönelmen daha iyidir. benim de alanım ekonomi mesela ama felsefe alanı bambaşkadır
    ···
  13. 24.
    0
    @19 devlet kitabı zaten bu işin başladığı yer aga.
    ···
  14. 23.
    +2
    aşk anlayışı gibiyse zikerim
    ···
  15. 22.
    +1
    kultursuz picler serkanin ideal ortam anlayışını okuyun her inciciye 2 kız hergece gibis
    ···
  16. 21.
    +1
    @12 çoook fark var. platon demokrasiyi en berbat yönetim biçimi olarak görür. bu nedenle aristokrasiyi önerir. ya filozoflar kral, ya krallar filozof olmalı demesinin sebebi de bu.
    ···
  17. 20.
    0
    @18 ya tamam felsefe iyi ama benim hayata yönelik sorum "neden?" değil, "nasıl?". bu yüzden bilimi, spesifik olarak fiziği seçtim kardeşim.

    not: genel olarak felsefeden bahsettim aslında. yani, felsefeyle bilimi ayrı kılan noktalar falan filan... gözümün biri kapanıyor ya la yavaştan...
    ···
  18. 19.
    0
    @16 üniversitede 2. sınıftayken 'devlet' kitabını okumuştum ama pek bişey kalmadı aklımda şu anda. bi tekrar gözden geçirmem lazım kitabı
    ···
  19. 18.
    0
    @15 felsefe hayatın ta kendisidir. okumanı tavsiye ederim platondan aristondan siyaset felsefesine dair yazılar
    ···
  20. 17.
    0
    @12 adam machiavelli beyler
    ···