pkk sempatizanları gelin 1 kaç sorum var

el cevap: herhangi bir argümana dayandırılmayan bu safsataya cevap vermek bana doğru gelmiyor ama kaçırdığın nokta şurası;
eğer düz ovada bir çatışma olsa tsk pkk yı daha kurulduğu gün bitirebilirdi.
ama türk ordusu gerilla savaş taktiklerini bilmediği ve bu konuda tecrübesiz olduğu için genellikle er ve erbaşları cephede öne sürüyor ve o genç çocuklarda patır patır ölüyor.
pkk nın 30 yıldır yenilememesinin (bitirilememesi diyelim) sebebi budur zaten.
gerilla savaşı taktiği için pkk nın idol olarak gördüğü kişi ise che guevara dır. kendisinin konuyla ilgili kitabı önemli bi kitaptır.

türk ordusu gerilla savaş taktiklerini bilmediği ve bu konuda tecrübesiz olduğu için genellikle er ve erbaşları cephede öne sürüyor ve o genç çocuklarda patır patır ölüyor

gerilla savaş taktiği nedir? saklanmak, pusu kurmak. başka bir şey değildir. çatışmaya girdin mi bilemem. ama sana şunu söyleyeyim. çatışmada taktik diye birşey olmaz. belli bir bölge vardır. oraya ateş edilir. ateş serbest denildiği anda, artık taktiği tekniği kalmaz bu işin. ışığa sıkarsın. nerden ateş ediliyorsa oraya, bhsettiğin doğru evet, gerilla dediklerinn eğer sayılırsa tek taktiği tuzaklar.
mesela bizim arkadaşımıza silahdaşımıza bir saygımız vardır. şehid düşünce naaşına bir saygımız vardır. ona bomba takıp kaçmayız. bunu gerilla dediklerin yapar. yarım saat öncesine kadar kardeş dediği kişiye bunu yapar. onun anasına, babasına bu saygısızlığı yapar. pusu kurar, adamlarını kimyasal maddeler ile bitkisel hayattaymış gibi, bilinçsiz hale getirir, onu bomba yapar, onu önden gönderir. bunlar taktik midir bilemem.

pkk nın bitirilememesi gibi bir durum yoktur. pkk ülkenin isteğine göre hareket ediyor zaten nasıl ki şöyle, ülkemin başına bela bir terör örgütü var evet, ama örgüt denilmesi bile ban gülünç geliyor. neden, çünkü cahil insanlar var başında. apo cahil değil diyeceksin belki ama apo eski mit ajanıdır bunu unutma derim. militanlarınızın başındakiler eğitimsiz, bir kaç kitaptan öte değil okuduklarınız. sağlık personeliniz yok. ekgiblikler çok çok fazla. bu yüzden yaralılarınız elinizde değil, çünkü onu taşısanızda, tedavi edemeyeceksinz, yine tedavilerini biz yapıyoruz. bırakıp kaçıyorsunuz. ülke sizi yönlendiriyor. bak, yönlendirildiniz ve mevzileriniz nerelerde, irana set çektiniz ışide karşı (:

`türk dağa çıkarsa kaybeder, kaybediyor. türk ten kastın siviller ise bol bol sivil katliamı olur. dağda büyük tatbikatlarla sürekli operasyona hazır halde bekleyen, salça ekmek ve yağ ile beslenen pkk lılar zannediyorum antremansız türk sivillerinden daha önde olur.
sabrınız da bi tak değil afedersin. özal dan mesut yılmaz a demirel e ecevit e çiller e erdoğan a kadar hep sabrediyorsunuz. iç savaşı hiç bir türkün zütü yemez.
(biyolojik olmaktan daha ziyade kürtler daha örgütlü bi toplumdur. sebebi bu)`

salça ekmek, tereyağı cahilce bilindiğine karşın insanı daha dinç yapmaz, hantallaştırır. biraz kullandığın terimler hakkıında fikrin olmalı. senin türk sivili dediklerin, askerliğini yapmış, kemikleri oturmuş insanlar. dağda bayırda yatıp, kemik yapılarındaki zorunlu değişimlerden ötürü bir çok ağrı rahatsızlıklarla ayıyetten uğraşan insanlar değil. iç savaş sizi merkeze çeker. asker türkten yana olur. güneydoğu yok olur. bunu sizde biliyorsunuz, bizde. sonuca gelelim, zütü yemeyecek olanlar sizin olmanız gerekiyor bu durumda.

kürtler daha örgütlü bi toplumdur bunu ayrı olarak ele alayım.

@33

`el cevap: kürtler senin kardeşin değil. kimse türklere abilik sıfatını vermedi. kardeşlik sıfatını reddediyorum bir kürt olarak. ikimizde eşit olabiliriz ancak. abi kardeşliği senin zütüne sokarım.
kimsenin kafası dağa çıkanırken yıkanmıyor, dağa çıkışların en büyük sebebi yoksulluk. ikinci sebep ise ötekileştirilmiş olmak. üçüncü sebebi ise devrim yapma arzusu.
kimseyi dağa çıkarken evler arabalar güzel kızlarla kandırmıyorlar. çoğu şartların zorluğu bilerek çıkıyor dağa. bu ayrıntıyı kaçırırsan meselenin sosyolojik boyutunu ele almazsan önemli bi noktayı kaçırırsın`

yoksulluk : düğünlerinizde gelinlere taşıyamayacağı kadar altık takmak yoksulluk ise ya sizin gözünüz doymamış, yada biz fakirlikten kırılıyoruz size göre.

ötekileştirilmiş olmak : ötekileştirmenin kaynağına inmemiz gerek. terör örgütünün kuruluş amacı nedir sorusu sorulmalı. azınlığın, çoğunluğu ötekileştirmesidir başlıca etken. çünkü kendini zaten farklı görmez isen benden farkın olmaz, benim yapmadığım gibi dağa çıkmazsın. ötekileştirmeyi en başta örgütü kurarak siz yaptınız zaten. sonra halkın, devletin buna silahlı veya soğuk tepkisi yeni nesillerinize
(bkz: günümüz kürt gençleri) ötekileştirilmişlik hissi uyandırdı. kimse kendini kandırmasın.

devrim yapma arzusu : devrim haksızlığa karşı yapılmaz. eğer böyle düşünüyorsan gerçekten sığırsın demektir. devrimin manasını anlamamışsın demektir. devrim yenilik demektir. yenilik yapma arzusu diyorsun sen şimdi bakalım 1974-78 yılları arasına. tüm türkiye yoksul. şuan en zengin olanından, en fakir olanın kim varsa, o zamanlar hepsi yoksul. devrim mi yapılacak aga, o zamanlar tüm ülke devrim diye yanıp tutuşuyor zaten, kafasına buyruk tek hareket eden kim? pkk kürtleri.

el cevap: türk ordusu şu an için pkk veya işid le savaşacak durumda değil. işid ile savaşırsa;

1- işid in elinde 50 rehine var

2- işid i vurmak esad'ın elini rahatlatmak demektir.

ışid konusuna girmeyeceğim. ama ışid dediğin mevzu bozulan bir çok dengenin, yıkılacak sorumlu aranması üzerine ortaya çıkarılmış, 50 bin üyeli bir örgüttür benim gözümde. 50 rehine var değil mi *

şimdi paşam o 50 rehine asker sokulmadan alınır ordan. sen türkiye cumhuriyetinden bahsediyorsun. esadın elinin rahatlatılması mevzusu rehine mevzusunu aydınlatacak şöyle;
şuan pkk ışid ile neden savaşıyor ? bu esadın elini rahatlatmış olmuyor mu? devrim yapmaya çalışan suriyelilere ihanet değil mi bu? çeliştin bak kendinle.
rehine bu yüzden alınmıyor. çünkü ortak çıkarların ortaya çıkmaması gerek. amerika suriye türkiye üçüde bundan fayda sağlıyor. neden rehineyi alalım ki ? zaten şuan rahat bir şekilde, canları tehlikede olmayacak bir şekilde yaşıyorlar.