-
1.
0karadelik ve zaman ile ilgili birşeyi merak ediyorum.
-
2.
0karadelikte zaman var mı yok mu panpa.
eski bir makalede olmadığı yazıyordu ama aklıma yatmadı. -
3.
0çevresini devamlı emen- içine çeken bir şeyin kütlesinin zamanla artması ve bu yüzden zaman değişkeninden etkilenmesi gerekmez mi?
-
4.
0o zaman bu züteveren hawking sıçmış- dışarı ışık çıkmasa da benim kurduğum mantık bilimsel açıdan yanlış mıdır?
-
5.
0@9 la oolum biraz ciddi bir şey konuşalım git diğer başlıklarda eğlen etresini at da gel.
-
6.
0ışık olup olmadığını bilmiyorum ama karadelikten dışarı birşeyin fışkırdığını ben de okudum. aynstayn benim doğru söylüyor.
-
7.
0@5'de yazdığıma bir cevap arıyorum. zaman yok diyenler buna bir cevap verebilir mi?
-
8.
0@19 sağol panpa, şimdi hawking'i gibmeye gidiyorum.
bini pozisyon gereği çevirmek de bana düşecek ya neyse. -
9.
0bu bin fizik aristokratları kendilerine bir din kurmuşlar, piskoposları, kardinalleri var en başta da bu hawking bini papaları oluyor. çocukça şeyler söylüyor sonra bütün insanlığı buna inandırıyor pekekentler.
-
10.
0binler ikinci bir sorum daha var.
zamanın göreceliliği gerçekten zamanın mı yoksa ölçümünün mü göreceli olması? -
11.
0hoşgeldin fizikcipanpa
@25'deki soruma cevap verebilir misin? -
12.
0@31 peki o zaman kütlesinin zaman içerisinde artmasını nasıl açıklıyorsun. karadelikte zaman olmaması bir paradoks olmaz mı?
-
13.
0@34 seniz seviyesi ile dağın tepesi arasında bile fark olduğunu söylemiyor muydu ikizler paradoksu.
jüpiterdeki yerçekiminin daha fazla bükmesi gerek uzay-zamanı. ben mi yanlış biliyorum? -
14.
0@35 evet panpa. kütle zamanla artıyorsa nasıl zamandan bağımsız düşünebiliriz.
-
15.
0@41 panpa kaçamak cevap olmadı mı? eninde sonunda çevreden çekilen madde event horizonu geçip karadeliğe düşmeyecek mi?
t1 zamanında karadelik kütlesi m iken
t2 zamanında m + x oldu -
16.
0panpa adamlar evrenin kütlesini hesaplıyor, ona sosuz demiyorlar da karadeliğin lafı mı olur?
zaman var dersek soruyu çözmüş oluruz bence. -
17.
0@45 haklısın panpa. zamanı yok saymak gibi ciddi bir konuda en küçük ayrıntı bile ihmal edilemez. zaman lan bu başka birşey değil.
bencamin meselesine gelince hawking'e zaten saygım yoktu magazinci seviyesine indi gözümde ipnetor. -
18.
0@51 panpa. fizik aristokratlarının dinine göre ben dinden çıkmış mı oldum şimdi?
öyleyse biraz elektrik abdesti alayım iman tazeleyeyim. -
19.
+1@53 panpa basit bir cam parçasında bile ışık kırılıyor. karadelik camdan mı yapılmış yani?
-
20.
0@56 kendimi tutamadım amk. adam kırılmaları anlatacak bana, çukur aynalardan-merceklerden başlar şimdi.
-
anal virtuozu
-
ccc rammstein ccc günaydın diler 07 11 2024
-
ordegin o obez fotosu neydi la
-
teyp kendini ikinci ataturk yapmaya calisiyor
-
döşemeci konstant uzda
-
israf hayatlar israf insanlar
-
neyy namıkkk
-
bizim şarkimizi calmislar
-
keşke alh baba var olsaydı
-
bu sozlukte yazinca sanki duvarla konuşuom
-
yaşitlarim hep evlendi
-
çarşaf giymeyen karıya saygım yok aga
-
şia mia diyor avel olmayın
-
begibtaşak malmö ne olur
-
memati sansımızı pubg yada lol
-
ikinci bir allah
-
benden hoşlanan kızın arklarına çakmak istiyorum
-
zaza türküyüm
-
tıbbi laboratuvarlık mı okuyacaksınn
-
vay benim kürt kardeşim vay benim kürt dostum
-
pazara çıktım pazardaki insanların
-
belki savcıydı belki öğretmendi bilmiyorum
-
bilge adam reis pkk yorumu
-
handsomebarzo ve g s i disinda yazan yok
-
hayat ellerinden kayıp gidiyor değil mi
-
tipokuyan hocamm
-
trump bizim icin niye iyi ya da kötü olsun
-
inşallah trump bizim için kötünün iyisidir
-
foto yukleyemeyen esskler var
-
herif 6 senedir aynı şeyleri anlatıyor
- / 2