1. 1.
    +1
    @53 panpa basit bir cam parçasında bile ışık kırılıyor. karadelik camdan mı yapılmış yani?
    ···
  2. 2.
    +1
    @46 ii dion panpada adamlar tahmin yürütüo. diolarki tahminen evren şu yaşta. işte gördüklerimize göre şu kadar madde olmalı görmediklerimizde şu kadar olsa hmm ozmn evrenin kütlesi şu kadardır. adamlar şu an evrenin kütlesini 2000 dedilerse bu 10000 de olabilir 1de olabilir.bu 3 tane adamın la şu kaya kaç tondur muabbetinden farksız
    ···
  3. 3.
    +1
    delik deliktir lan kara mara amk
    ···
  4. 4.
    +1
    delige bağlı panpa bazi kara deliğe giriyorsun zaman akıp geçiyor bazısında geçmek bilmiyor
    ···
  5. 5.
    +1
    sor
    ···
  6. 6.
    +1
    var panpa çünkü karadelikten de ışık moleküllerinin dışarı çıktığı gözlemlendi
    ···
  7. 7.
    0
    @34 seniz seviyesi ile dağın tepesi arasında bile fark olduğunu söylemiyor muydu ikizler paradoksu.
    jüpiterdeki yerçekiminin daha fazla bükmesi gerek uzay-zamanı. ben mi yanlış biliyorum?
    ···
  8. 8.
    0
    panpa adamlar evrenin kütlesini hesaplıyor, ona sosuz demiyorlar da karadeliğin lafı mı olur?
    zaman var dersek soruyu çözmüş oluruz bence.
    ···
  9. 9.
    0
    @44 panpa orası olmadı çünkü sonsuz dediğimiz kavram çok çok çok büyük olsada sonsuz kabulumuz x olsun x+1 sonsuzdan büyüktür buda bize göre sonsuzdur.şu an için okadar büyük sayılarla işimiz olmadığı için sonsuz diip geçioruz.ama çok ince hesaplar yapcaksan hepsi önemlidir
    ···
  10. 10.
    0
    panpa, bir karadeliğin kütlesinin milyonlarca güneş kütlesine eşit olduğunu varsayarsak - ki bu durumda sonsuza yakınsadığımızı varsayalım- sonsuza miktardaki kütleye eklenen yeni kütle sonsuzun kavramında bir değişikliğe yol açmaz
    ···
  11. 11.
    0
    @42 o t2 zamanı bizim zamanımız.ama karadeliğin içinde o t2mi t31mi bilemioruz değişio işler. hatta şöyle bi durumda var diolarki eğer evren genişlemeseydi daralsaydı zaman ileriye doğru diil geriye doğru akıcaktı. hepimiz benjamin batın olcaktık
    edit:dien amcada hawking haa komplo teorisyenleri muabbetlerine dönmesinde
    ···
  12. 12.
    0
    @41 panpa kaçamak cevap olmadı mı? eninde sonunda çevreden çekilen madde event horizonu geçip karadeliğe düşmeyecek mi?
    t1 zamanında karadelik kütlesi m iken
    t2 zamanında m + x oldu
    ···
  13. 13.
    0
    @39 panpa karadeliğin kütlesi zamanla artıyor diyelim, çevresindeki uzaydan madde süpüren bir karadelik olsun, burdaki kütle artışıyla kıyasladığın zaman aralığı senin dünyada gözlem yaptığın süreci temsil ediyor. yani karadeliğin dış uzayından karadeliğin merkezine düşen maddeden bahsediyoruz yani karadeliğin dışı. dolayısıyla zamandan bahsetmememizde sakınca yok. lakin karadeliğin merkezinde nelerin olup bittiğini henüz kimse bilmiyor.
    ···
  14. 14.
    0
    @33 panpa karadeliğin kütlesindeki artıştan mı bahsediyorsun?
    ···
  15. 15.
    0
    @35 evet panpa. kütle zamanla artıyorsa nasıl zamandan bağımsız düşünebiliriz.
    ···
  16. 16.
    0
    incinin bu yani guzel picler saat 4.20 amcuk haric her delik hakkında uzman kisiler tarafından konular masaya yatırılıyor
    ···
  17. 17.
    0
    beyler saat 4.21
    not: karadelikden yazıyorum
    ···
  18. 18.
    0
    karadelikten çıkış olmaz diyenlere kapak buldum.
    http://imagine.gsfc.nasa....stro/answers/011125b.html
    ···
  19. 19.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=sGB4j6nyYXs
    ···
  20. 20.
    0
    @45 haklısın panpa. zamanı yok saymak gibi ciddi bir konuda en küçük ayrıntı bile ihmal edilemez. zaman lan bu başka birşey değil.
    bencamin meselesine gelince hawking'e zaten saygım yoktu magazinci seviyesine indi gözümde ipnetor.
    ···