Bu entry silinmiştir
  1. 1.
    0
    @1 bi bitmediniz dıbına koyayım
    ···
  2. 2.
    0
    atatürk'ün mason olduğuna dair bir delil yok
    ···
  3. 3.
    0
    @5 ne olursa olsun bize ne adamın yaptıklarına bak sen
    ···
  4. 4.
    0
    öyle olsaydı anca dayyip babanın master ı falan olurdu. ama yok öyle birşey. belkide onlara tek resti çeken adam oydu. koskoca ingiliz hükümetine kafa tuttu.
    ···
  5. 5.
    0
    @1 her izlediğine her söylenene inancaksan senin gibi kemalist olmasada olur.
    ···
  6. 6.
    0
    dediğim gibi delilin yok panpa
    atatürk neden mason localarını kapattı öyleyse
    ···
  7. 7.
    0
    seni aydınlatan ışığın voltajını gibiyim. olmamış bu git bidaha aydınlan öyle gel
    ···
  8. 8.
    0
    sonuç ne olursa olsun şu an o adamın düşünceleri sayesinde varlığımızı sürdürüyoruz
    ···
  9. 9.
    0
    birincisi eğer atatürk mason olsaydı mason localarını kökü dışarda diyerek kapatmazdı. ikincisi atatürk milliyetçi bir insandı ve masonlar milliyetçi değildir.biz ne bolşeviğiz ne de komünist; ne biri ne de diğeri olamayız. çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız.. üçüncüsü atatürk'ün ölümünden sonra kurduğu devlet düzenini yıkmaya çalışan amerika, avrupa ve onların güdümündeki dinden nasiplerini almamış yobaz takımları 74 yıldır bu yüce insanı kötülemektedir. cumhuriyet çocuklarının tertemiz zihinlerini bu iğrenç yalanlarla doldurmaktadır.

    bu adamı milletin gözünden ve ruhundan silmek batı'nın birincil isteğidir. dershanelerinde okullarında bizim aklımızı ve ruhumuzu kaybetmemizi sağlayan, önünde el bağlayıp durduğumuz bu insanlar batı'nın iğrenç hizmetkarlarıdır.

    hatta atatürk'ün ölümünün bu masonlar yüzünden olduğunu iddia eden bir kesim var locaları kapattırdığı için. ne kadar doğru bilemem ama atatürk'ün afet inan'a doktorlar hastalığı ilerletti dediği de malumdur.

    özet: atatürk mason değildir.
    ···
  10. 10.
    0
    masonluk 20. yüzyılda çeşitli siyonist inanışların uşağı haline gelmiş olabilir ancak mustafa kemal atatürk döneminde masonluğun tanımı şuydu: çevresinde sosyal statü olarak iyi yetişmiş ve üstün insanlar bulunan, aydınlanmış, yani bilgili, kültürlü insanlar.

    masonluk buydu, bu bugün değiştirildi ve siyonizme aracılık eden bir inanışa dönüştü.
    ···
  11. 11.
    0
    tayip in istediği şeyde bu işte insanları ataturkten soğutmak bakıyorum da
    bazı ınsanları sogutmayı başarmış bravo size sizde tayıbe kanıp ataturkten soğuyun bravo amk
    ···
  12. 12.
    0
    @1 atatürkü bizzat masonlar öldürdü tarihin akışını izlemen yeter kimin ne yaptığını birinin sana söylemesi gerekmiyor.

    @11 de dediği gibi mason localarını kapatmıştır.

    dediğim gibi tarihi izle hiçbirşey demiyeceğim sadece tarihin akışını araştır kim ne yaptı kim ne yapmadı cinsinden nasıl yaptı falan hertürlü kendin karar verebilrisn
    ···
  13. 13.
    0
    @17 değiştirildiğini nereden biliyorsun
    ayrıca masonluk hiçbir milleti veya dini yüceltmez
    ···
  14. 14.
    0
    @18 alnından öpüyorum kardeşim
    ···
  15. 15.
    0
    atatürk'ün masonlar tarafından öldürülmüş olma fikri bana mantıklı geliyor çünkü o dönemin birçok milletvekili, bakanı,önemli devlet adamları vs masondu
    bunun hain bir komplo olabileceğini düşünmüyor değilim

    edit:linkler kırık kardeşim
    ···
  16. 16.
    0
    şu binin nesline bakın ve bana inanın lütfen :(
    ···
  17. 17.
    0
    amk koyum ya atatürke mason demeyin hadi atatürk masonsa bu ülkeyi niye kurtardı amk ozman ihanet ederdi manda ve himayeyi kabul ederdi hadi bunada cevap verin fetocular hadi..
    ···
  18. 18.
    0
    @24 o videoların hepsini izledim kafanı yorma. ama eğer sende olaylara eleştirel bakacak düşünce yapısı yoksa bu da senin değil seni büyüten pekekentlerin suçucur.
    ···
  19. 19.
    0
    @22 senin ananı giberim huur çocuğu. capsı aldım. seni yarın mahkemeye vermeyeni gibsinler
    ···
  20. 20.
    0
    panpa sen çok girme bu olaylara iç sütünü yat.
    ···