/i/Soru Cevap

Bilmemek değil başlık açmamak ayıptır...
  1. 1.
    +17 -55
    Dibine kadar kemalist olacağım. Yaşı 20 nin altında olan daha hayatı anlayamamış liseliler cevap vermesin.

    Kanuni kanun koyduğu için
    Fatih feth ettiği için
    Ya atatürkde ne için, mantık hatasına gel daha hayattasın ve sözgelimi insanlar sana sen bizim atatürkümüz ol diyorlar sebep.
    Bide en zirveye yani, bundan öncekiler bi hiçdi bu onların atasıdır.

    Hadi buyur gel bide burdan yak

    edit:geçenlerde çocuğun biri çanakkaleyide örnek verdi la çanakkale zamanında kemal o kadarda etkin biri değildiki, hatta bizzat çanakkalede savaştığı yeri gördüm, mantıken en arka saflarda diyebileceğimiz son savunma hatlarında. zaten öyle olmasa kesin ölmüştü.15 likler savaşa girmiş mk o yaşta adam sağmı çıkar

    edit:yazan herkese mantıklı cevap vermek istiyorum cevabım gecikirse affola

    edit:çuğularada kafamı takmıyorum amaç züpitere kadar gitmek
    ···
  2. 2.
    +24 -3
    Atatürk ülkeyi yok olmaktan kurtardığı için Atatürk kardeşim sen mantıklı bulsan da bulmasan da Kemalist olma senin gibilere ihtiyaç yok
    ···
    1. 1.
      +2 -4
      Aynı dönemlerde onlarca devlet işgal tehlikesi geçirmiştir ancak bu yok olmak deyimide nedir?
      Düşman sadece kritik noktaları tutar birşey yapmayasın diye höt der çünkü bariz bi yenilgi vardır.
      Ki erz ordu dahi dağıtılmamış öyle yok olma mevzusu falan olmamıştır.
      ···
    2. 2.
      0
      bir tane devlet söyle o zaman da işgal tehlikesi geçiren, tarih dersini şeyhpirci huur çoçuğundan alan nesil bu , amk çomarları ne çoğaldı
      ···
  3. 3.
    +27
    Yeni turk cumhuriyetinin cumhurbaskani , kurucusu , kurtaricisi olan kisiye verilmis bir unvan.. fatih sultan mehmet fatih unvani var diye tek basina gidip mi aldi kaleyi amk comari
    ···
    1. 1.
      +2 -3
      O zaman Kurucu mustafı kemal olurdu ben diyorumki neden atatürk
      Bu alenen mantık hatasıdır. Kemalde buna kimliğinde yer vermiştir
      ···
    2. 2.
      +3
      vengefulone ne sandın yarram fatih gitti bizansa kaleye çıkın dedi herkes dışarda.
      ···
    3. 3.
      0
      Sadece fatih mi kale fethetti ? Ondan onceki turk boylari çine seferler yapiyordu onlara niye fatih denmedi salak salak yorum atip dellendirmeyin insani
      ···
    4. diğerleri 1
  4. 4.
    +12 -1
    o iki padişah hazır güçlü devletin başına geldi Atatürk yokluktan devleti kurdu sıfırdan halkı örgütledi
    ···
    1. 1.
      -1
      Olabilirde benim değindiğim nokta farklı tulmb kızı
      ···
    2. 2.
      +1
      Senin kapasiteni gibiyim
      ···
    3. 3.
      0
      +11212 aynen
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 5.
    +1 -4
    Adam haklı beyler
    ···
  6. 6.
    +4
    Dediğin gibi insanlar diyor kendi değil. Sebebine gelince de ülkeyi ve o insanları kurtaran bir lider olduğu içindir. Bana bir padişah göster ki kanun koymamış olsun ya da bir padişah fetih yapmamış. Var mı bunlara birer örneğin.

    23 yaşında üniversite mezunuyum
    ···
  7. 7.
    +2 -1
    Değişik bi bakış açısı
    ···
  8. 8.
    +2
    Bu soyadı kendisi almamıştır zaten meclis tarafından verilmiştir ve adam en öndemi savaşsın bu nasıl bir mantıktır etkin değil dediğin adam o savaşta cephe kazanmıştır
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Ne cephesi mk çanakkalede biz yenilmedikki cephe kazansın.
      ···
    2. 2.
      0
      Çanakkale savaşında arıburnu seddülbahir anafartalar cepheleri vardır cephede yenilmediği için çanakkalede kazandın
      ···
      1. 1.
        +1
        Evet tıpkı diğer komtanlarında olduğu gibi kemal orda o kadarda etkin değil, savaşı diret kemal yönetip bizzat başarı almamıştır. Orda olan saldırı ve savunma yapan diğer komtanlar gibi biridir.
        Benim buna değinmem çocuğun biri geçenlerde çanakkaleyi direk kemal kurtarmış diye anlatmasınadır.
        ···
    3. 3.
      0
      1.anafartalarda tek komutandı yalnız daha nasıl etkin olucak adam tabikide çanakkaleyi tek başına kazanmadı ama en büyük payın sahibidir oranın kazanılmasında
      ···
    4. diğerleri 1
  9. 9.
    +2
    Haklisin
    Kemalist değilim
    Anlamadığım şey şu neden insanlar Atatürkü eleştirince çıldırıyor ? Yada sovmus sayiyor?
    ···
    1. 1.
      +2
      Aynen kardeşim ben zaten fıtrat olarak ölü arkasındanda küfürde etmem, sevenlerini üzecek şeylerde söylemem,ama eleştirilemez denen tabuları yıkmalıyız
      ···
    2. 2.
      +1
      Aynı şey, islam dinini ya da peygamberini haklı ya da haksız oluşu farketmeksizin eleştiren birini gördüğünde çılgına dönen ve dini savunacağım diye eleştiren kişinin sövülmedik yakını bırakmayan kendine Müslümanım diyen insanlar için de geçerli.
      Hatta bu iki kafa ölümüne kapışır :D

      Dipnot: Ateist vb. türevleri değil, müslümanım.
      ···
      1. 1.
        +1
        Doğru söze ne denir
        ···
  10. 10.
    +1 -1
    Atatürk değil Türkiye cumhuriyeti kurucusu anafartalar kumandanı gazi mareşal başbuğ mustafa kemal atatürk diceksin
    ···
  11. 11.
    +2
    @1 dışında çocukların nasıl saçmaladıgını okuyorum. AMK çok keyifli. Ülkeyi yok olmaktan kurtardı diyo amk cahili assagshsgagwıekbj :D
    ···
  12. 12.
    +1 -1
    Kardeş Atatürk kötü biri sevilmez kanuni fatih bizim tek atalarimizdir
    ···
  13. 13.
    +2
    Adamin arkasindan dua ediceginize burda laga luga yapiyosunuz o adam olmasaydi anneleriniz bacilariniz ingiliz herifleriyle oynasmak zoru da kalicakti
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Sanırım ateistmiş dua olmuyor biliyorum ama!?
      ···
  14. 14.
    -2
    Oncelikle senin gibi yoq sunu acikla su olacagim gibi zihniyetli birinin kemalist olnasi bizlere hakarettir soruna yanit

    Atatürk demelerinin nedeni silah arkadaslari ile birlikte nitekim siz fotoh ostonbolo fothotto diyonuzya tam tersine o askerleri olmasa insan gucu olmasa alsaydida gorseydik istanbulu Atatürk te Turkiye yi kurdugu icin bu yeni sinirlarin atasi olma unvanini vermislerdir hadi git simdi biraz havla
    ···
    1. 1.
      +1
      Yukarda verdiğim cevapların aynısı
      ···
    2. 2.
      0
      Havlamaya devam diyosun oda iyimis
      ···
  15. 15.
    +1
    bi bitmediniz ya dıbınakodumun çomarları
    ···
  16. 16.
    +1
    Peki kurtarıcı türk yapalım o zaman, ne değişir mk?
    ···
    1. 1.
      +2 -1
      Aferin bu birinci aşama,en azından bana katıldın.
      Kurtulma mevzusunada sonra geleceğim
      ···
  17. 17.
    +1
    amk hangi padişah adam akıllı savaşa girmiş hatta sana iskenderi bile örnek verebilirim bi takımın beyni ölürse takım ne olur o yüzden herzamanın ordunun başındaki adam korunur ve de Atatürk sahaya inmiştir trablusgarpa asker gönderemeyen osmanlıdan (istanbulun güvenliği için) gönüllü olarak savaşa gitmiştir ha Atatürk isminide kendisi almadı dimi ozaman sıkıntı yok tartışmaya gerekte yok
    ···
    1. 1.
      0
      Ataturk ne zaman sahada savasti? Saygi duyarim ayri ama göğüs göğüse çarpıştığına pek inanmıyorum
      ···
    2. 2.
      0
      kardeşim bu adam direk rütbeli olmadı ya onuda geçtim zaten sakaryada kullandığı taktik modern savaşlarda siper anlayışını değiştirmiştir açıp bakabilirsin
      ···
  18. 18.
    -1
    cevap ananın amı huur çocuğu ananın amı
    ···
  19. 19.
    +1
    olum derdiniz ne amk ya Atatürkle birader hem dini butun ol hemde Atatürkcu ol abi ulkenin komutani olarak basa gecmis adam sana yardim etmis amk hala daha neyin derdindesin muallak sanki butun komutanlari taniyon amk hepsinin savasinda vardin savasirken gordun
    ···
    1. 1.
      0
      Dinle ilgili birşey demedim ben
      ···
  20. 20.
    0
    Ataturk canakkale savasinin en kritik cephelerinde ordu komuta etmis biri amk hatta gogsune sarapnel parcasi isabet etmistir kostekli saat sayesinde hayatta kalmistir ayrica ataturk osmanliya veya onceki turk devletlerine hakaret iceren hatta elstiren bi konusmasi bile olmamistir ha illa soyadina takildiysanda adam o kadar savas kazanmis devrim yapmis bi adam soyadimi zorunuza gitti hakaret yok olumsuz bi sey yok zaten ataturk soyadinida kendisi bulmamistir
    ···